Radim Motycka

Alapító és vezető mérnök, ProofSnap

Radim Motycka a ProofSnap alapítója és vezető mérnöke. A ProofSnap Chrome és Edge bővítmény, amely weboldalakat ment el digitális bizonyítékként. 2026-ban 29 nyelven érhető el. Egy rögzítés 41 másodperc, és 11-15 fájlt tartalmaz, amelyeket a magyar bíróság a Pp. 279. § (1) bekezdése szerint szabadon mérlegel.

blokklánc-mérnök
eIDAS időbélyegek
digitális bizonyíték
OpenTimestamps
C2PA

Frissítve: 2026. augusztus 26. · Disig a.s. az EU bizalmi listáján

Azért építem a ProofSnapet, mert egy önmagában álló képernyőkép a létező leggyengébb digitális bizonyíték. Egy ProofSnap rögzítés helyette bizonyítékcsomagot ad, előfizetéstől függően 11-15 fájllal: minden fájlhoz SHA-256 hash, a manifeszthez RSA-4096 aláírás, a manifeszt hash értékének lehorgonyzása a Bitcoin blokkláncban az OpenTimestamps révén, és származási tanúsítvány 8 sértetlenségi ellenőrzéssel. Az Enterprise előfizetésen minősített eIDAS időbélyeg kerül rá, és Magyarországon a 41. cikk (2) bekezdése szerinti vélelem közvetlenül érvényesül.

Írta Radim Motycka, a ProofSnap alapítója / Frissítve: 2026. augusztus 26.

Radim Motyckáról

A ProofSnap alapítója és vezető mérnöke vagyok. A termék egyetlen egyszerű megfigyelésből nőtt ki: a képernyőkép túl gyakran nem állja meg a helyét, amint az ellenérdekű fél elkezdi vitatni. Egy hash nélküli, hiteles időpont nélküli és dokumentált bizonyítási lánc nélküli JPEG néhány perc alatt átírható egy ingyenes képszerkesztőben, és ezt az ellenérdekű fél is tudja. A probléma nem elméleti. 2025. szeptember 9-én a kaliforniai Alameda megyei Superior Court a Mendones v. Cushman & Wakefield ügyben az egész keresetet elutasította, mert a felperesek deepfake videót és szerkesztett képeket terjesztettek elő (Reason, Volokh Conspiracy, 2025. szeptember 25.).

A ProofSnap ezt másképp oldja meg. A végeredmény egy bizonyítékcsomag, előfizetéstől függően 11-15 fájllal: minden egyes fájlhoz SHA-256 hash (a FIPS 180-4 szerint), a manifeszthez RSA-4096 aláírás, a manifeszt hash értékének lehorgonyzása a Bitcoin blokkláncban az OpenTimestamps révén (a protokollt Peter Todd tette közzé), videofelvétel magáról a rögzítésről, és származási tanúsítvány 8 sértetlenségi ellenőrzéssel, amely a deepfake-eket és az utólagos szerkesztést hivatott felfedni. Az Enterprise előfizetésen ehhez minősített eIDAS időbélyeg járul, amelyet a Disig a.s. bocsát ki, amely minősített bizalmi szolgáltató az EU bizalmi listáján a 910/2014/EU rendelet alapján.

A digitális bizonyítékról alkotott álláspontom egyetlen mondatban összefoglalható: a származás lett a döntő bizonyítási kérdés. Az a képernyőkép, amely kriptográfiailag nem tud számot adni a saját eredetéről és változatlanságáról, ma már sem jogi, sem megfelelőségi feladatot nem old meg. Ennek oka nem az, hogy a jog hirtelen megkövetelné. Az ok az, hogy az ellenérdekű fél megváltozott. Amikor a generatív modellek a valóságtól megkülönböztethetetlen videót képesek előállítani, csak az a bizonyíték állja meg a helyét, amely a rögzítés pillanatától kezdve viszi magával a saját kriptográfiai láncát.

Ugyanez magyarul, konkrétan: a terméket a magyar kezdőlapon mutatjuk be, a szakmai felhasználást pedig a bizonyítékok ügyvédi irodáknak, a magánnyomozóknak és OSINT-elemzőknek és az újságíróknak és szerkesztőségeknek szóló oldalak tárgyalják. Konkrét ügytípusokra a használtautó-csalásról és az ellopott fotóról és a szerzői jogi bizonyításról szóló útmutatók valók.

Szakterületek

Blokklánc-időbélyegzés

Az OpenTimestamps protokoll integrációja, lehorgonyzás a Bitcoin blokkláncban, aggregálás Merkle-fákba, kommunikáció a naptárszerverekkel, valamint .ots bizonyítékok előállítása és ellenőrzése
Minősített eIDAS időbélyegek

A Disig a.s. időbélyeg-szolgáltatásának integrációja, valamint az RFC 3161 és az ETSI EN 319 421 és ETSI EN 319 422 követelményeinek betartása
Kriptográfiai építőelemek

SHA-256 hashelés (FIPS 180-4), RSA-4096 aláírások, X.509 tanúsítványok és nyilvános kulcsú infrastruktúra, valamint kulcskezelés
Chrome és Edge bővítmények fejlesztése

Manifest V3 architektúra, service workerek, tartalomszkriptek, a teljes oldal rögzítése automatikus görgetéssel, és DOM-kinyerés WhatsApp, Telegram, Discord, Slack, Instagram, Airbnb, LinkedIn, X és Reddit felületeiről
Bizonyítási szabályok több országban

Pp. 279. § (1), Pp. 325. § (1) f) és Pp. 334. § (Magyarország), eIDAS 41. cikk (EU), FRE 901 és 902 (USA), a német ZPO 371a. §-a, az olasz polgári törvénykönyv 2712. cikke és a francia polgári törvénykönyv 1366. cikke
C2PA és deepfake-felismerés

A származási tanúsítvány megtervezése 8 sértetlenségi ellenőrzéssel, a manifeszt aláírása a C2PA logikája szerint, és a tartalom valódiságának vizsgálata
Bizonyítási lánc és dokumentáció

Forenzikus metaadatok kinyerése, csomagolás úgy, hogy bármely módosítás látható nyomot hagyjon, és független ellenőrzés a Bizalmi ellenőrzőben közvetlenül a böngészőben
Szabályozási megfelelés

A mesterséges intelligenciáról szóló uniós rendelet 50. cikke (az AI-tartalom megjelölése), archiválás a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet szerint, és olyan bizonyítékrögzítés, amely tiszteletben tartja az általános adatvédelmi rendeletet

Hogyan működik a ProofSnap

Minden rögzítés ugyanazt a kötött, nyolc lépésből álló láncot futtatja le. A sorrend adott, és éppen ezért az eredmény megismételhető és független harmadik fél által ellenőrizhető. Az egész folyamat 41 másodperc.

A teljes oldal képernyőképe és videofelvétel magáról a rögzítésről
A HTML, a DOM-szöveg és a metaadatok kinyerése: cím, TLS-tanúsítvány, böngésző-ujjlenyomat, sütik és localStorage
SHA-256 hash kiszámítása a csomag minden egyes fájljához
A manifeszt aláírása RSA-4096 kulccsal (manifest.sig)
A manifeszt hash értékének lehorgonyzása a Bitcoin blokkláncban az OpenTimestamps révén
Az Enterprise előfizetésen: minősített eIDAS időbélyeg a Disig a.s.-tól
8 sértetlenségi ellenőrzés a származási tanúsítványban, amelyek a deepfake-eket hivatottak felfedni
Csomagolás ZIP fájlba a nyilvános kulccsal együtt, a független ellenőrzéshez

Az elkészült csomag, előfizetéstől függően 11-15 fájl, a Bizalmi ellenőrzővel vagy bármely szokásos kriptográfiai eszközzel ellenőrizhető. Egyikhez sem kell kapcsolatba lépni a szervereinkkel, így az ellenőrzést független fél is elvégezheti, beleértve az ellenérdekű felet és az igazságügyi szakértőt.

Digitális bizonyíték Magyarországon és az eIDAS

A magyar polgári perben nincs zárt lista az elfogadható bizonyítási eszközökről. A törvény a tanúvallomást, a szakértői véleményt, a szemlét és az okiratot nevesíti, de a felsorolás nem kimerítő, és a bíróság minden olyan bizonyítást lefolytathat, amely a jelentős tények megállapítására alkalmas. Egy képernyőképet tehát mindig befogadnak. A kérdés csak az, mennyit nyom. Az alapszabály a polgári perrendtartásban áll:

A bíróság a per eldöntéséhez szükséges tényeket a felek előadásának, a perben tanúsított magatartásuknak, valamint a bizonyítási eljárás során megismert bizonyítékoknak és egyéb peradatoknak az egyenkénti és összességében történő, meggyőződése szerinti értékelésével állapítja meg.

A Pp. 279. § (1) bekezdésében foglalt szabály összefoglalása, nem szó szerinti idézet. A hatályos szöveg a Nemzeti Jogszabálytárban olvasható, a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvényben.

A bizonyítékok szabad mérlegelése tehát a formáról a bizonyító erőre helyezi át az egész vitát. A digitális bizonyítéknál a súly a gyakorlatban négy dolgon múlik: a tartalom sértetlenségén, egy hiteles időponton, egy azonosított forráson és azon, hogy mindezt egy független fél ellenőrizni tudja. Egy önmagában álló képernyőkép a négyből egyet sem ad, mert a címet és az időpontot is csak az állítja, aki a képet becsatolja. Egy ProofSnap csomag mind a négyet megadja, mégpedig kiszámított, nem pedig állított formában.

Ha a bizonyítékot formálisan is rögzíttetni akarod, két magyar út áll nyitva. A közjegyző a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény 136. §-a alapján közhitelesen tanúsíthat jogi jelentőségű tényeket, és a gyakorlatban weblap tartalmáról is készül ténytanúsítvány, ami közokirat. A Pp. 334. §-a szerint pedig előzetes bizonyításnak van helye többek között akkor, ha a bizonyítás a perben már nem lenne sikeresen lefolytatható, vagy az jelentős nehézséggel járna. Mindkettő valódi út, de mindkettő lassú. Az interneten a tartalom percek alatt eltűnhet, ezért az a sorrend őrzi meg ténylegesen a bizonyítékot, amelyben előbb jön a rögzítés és utána a formalitás.

Magyarország uniós tagállam, ezért az eIDAS-vélelem itt teljes mértékben érvényesül. Ez az egyetlen mondat az egész szabályozásban, amely köré a ProofSnap architektúrája épült:

„A minősített elektronikus időbélyegző esetében vélelmezni kell az általa feltüntetett dátum és időpont pontosságát, valamint az adott dátumhoz és időponthoz kapcsolt adatok sértetlenségét.”

A 910/2014/EU rendelet (eIDAS) 41. cikk (2) bekezdése, hivatalos magyar nyelvi változat az EUR-Lexen, egységes szerkezetbe foglalt szöveg, 2024. október 18-i állapot.

A vélelem elmozdítja a bizonyítási terhet. Ha minősített időbélyeggel ellátott rögzítést terjesztesz elő, az ellenérdekű félnek kell bizonyítania, hogy az időpont vagy a tartalom nem stimmel. A 41. cikk (1) bekezdése ezen felül kimondja, hogy egy elektronikus időbélyegzőtől nem tagadható meg a joghatás pusztán amiatt, hogy elektronikus formátumú. Az Unión belül határon átnyúlva a hatás magából a rendeletből következik: a 4. cikk (2) bekezdése szerint a rendeletnek megfelelő bizalmi szolgáltatások szabadon mozoghatnak a belső piacon, a 22. cikk szerint pedig minden tagállam közzéteszi a minősített bizalmi szolgáltatóiról szóló bizalmi listát. A korábbi 41. cikk (3) bekezdését a kölcsönös elismerésről a 2024. április 11-i (EU) 2024/1183 rendelet hatályon kívül helyezte, tehát a (3) bekezdésre való hivatkozás elavult. A ProofSnap éppen ezért a Disig a.s. szolgáltatásától kéri az időbélyeget, amely minősített bizalmi szolgáltató az EU bizalmi listáján, ahelyett hogy maga állítana ki időbélyeget: a vélelem a szolgáltató bélyegéhez tapad, nem ahhoz a programhoz, amely kérte.

Miért számít ez most a magyar ügyekben: a Gazdasági Versenyhivatal 2026 májusában „Gondolja Végig Higgadtan!” címmel indított kampányt kifejezetten a manipulált online értékelésekről, és a hatóság maga hívta fel a figyelmet arra, hogy a hamis véleményeket egyre gyakrabban mesterséges intelligencia írja. Az ilyen ügyek azon dőlnek el, mit tud a bejelentő dokumentálni egy olyan tartalomról, amely jellemzően már jóval az eljárás megindulása előtt eltűnik. Ugyanez a mintázat a személyiségi jogi és a rágalmazási ügyekben is: a Ptk. 2:45. §-a szerinti jó hírnév megsértése és a Btk. 226-227. §-a szerinti rágalmazás és becsületsértés egyaránt azon áll vagy bukik, hogy a közlés a per idején is bizonyítható-e.

Miért építettem a ProofSnapet

2025. szeptember 9-én Victoria Kolakowski bírónő, a kaliforniai Alameda megyei Superior Court bírája elutasította a Mendones v. Cushman & Wakefield ügyet, és megállapította, hogy a jogi képviselő nélkül eljáró felperesek deepfake videót és szerkesztett képeket terjesztettek elő. Ez az egyik első ismert ügy, amelyben egy amerikai bíróságnak közvetlenül állást kellett foglalnia mesterséges intelligenciával létrehozott bizonyítékról. Az ügy nem hozta létre a ProofSnapet, mert a fejlesztés már folyt, de teljesen világossá tette a termék alapgondolatát: a generatív modellek korában a származás lett a döntő bizonyítási kérdés.

Alapítóként és mérnökként egyetlen dologra optimalizálok: minden rögzítésnek magának, kriptográfiailag kell tudnia igazolni, hogy egy adott időpontban létezett, hogy azóta nem változott, és hogy legitim forrásból származik. Innen következnek a technikai döntések. Bitcoin egy olyan privát lánc helyett, amelyet én magam kontrollálhatnék. Független európai minősített bizalmi szolgáltató ahelyett, hogy magam írnám alá. Nyílt ellenőrző kód, amely a felhasználó saját böngészőjében fut. Mindez azért, hogy a felhasználónak soha ne kelljen megbíznia a ProofSnapben. A matematika ellenőriz, nem mi.

Soha nem ígérek egy ügy adott kimenetelét. Azt senki nem tudja. Amit a ProofSnap ad, az egy olyan csomag, amelyben a bíróság, a hatóság vagy a másik fél maga tudja ellenőrizni a sértetlenséget, az időpontot és a forrást, ahelyett hogy egy állítást vizsgálat nélkül el kellene fogadnia.

Források és külső hivatkozások

Gyakori kérdések

Ki az a Radim Motycka?

Radim Motycka alapította a ProofSnapet, és ő a termék vezető mérnöke. A ProofSnap Chrome és Edge bővítmény, amely weboldalakat ment el digitális bizonyítékként. Több mint tíz éve dolgozik kriptográfiai protokollokkal, és minősített eIDAS időbélyegekre, OpenTimestamps-re, SHA-256 hashelésre, RSA-4096 aláírásokra és a C2PA szabvány szerinti tartalomszármazási adatokra szakosodott.

Bizonyíték-e a képernyőkép a magyar bíróság előtt?

Igen, befogadják. A magyar polgári perben nincs zárt lista az elfogadható bizonyítási eszközökről, és a Pp. 279. § (1) bekezdése szerint a bíróság a bizonyítékokat egyenként és összességében, meggyőződése szerint értékeli. A kérdés tehát nem az elfogadhatóság, hanem a bizonyító erő, és egy önmagában álló képernyőkép keveset nyom, mert a címet és az időpontot is csak az állítja, aki a képet becsatolja. Egy ProofSnap csomag ugyanezeket az adatokat SHA-256 hash-sel, RSA-4096 aláírással, blokklánc-időbélyeggel és bizonyítási lánccal ellenőrizhetővé teszi.

Mi az a minősített bizalmi szolgáltató?

A minősített bizalmi szolgáltató olyan szervezet, amelyet a 910/2014/EU rendelet (eIDAS) alapján feljogosítottak minősített elektronikus aláírások, bélyegzők és időbélyegek kibocsátására, és ezeket mind a 27 uniós tagállam elismeri. A szolgáltató független megfelelőségértékelésen megy át, és felkerül az EU bizalmi listájára. A ProofSnap a Disig a.s. időbélyeg-szolgáltatását használja, amely minősített bizalmi szolgáltató az EU bizalmi listáján, az Enterprise előfizetés bizonyítékcsomagjaihoz.

Hogyan működik a blokklánc-időbélyegzés?

A fájlból SHA-256 hash készül, és pontosan ez a hash kerül be egy nyilvános blokkláncba. A ProofSnap a Bitcoinba horgonyoz le az OpenTimestamps révén. Egy blokklánc visszamenőleg nem írható át, és mindenki számára nyitott, így bármely harmadik fél maga állapíthatja meg, hogy a fájl az adott blokk létrejötte előtt már létezett. Ehhez nem kell megbízni a ProofSnapben, és a fájl bármilyen módosítása megváltoztatja a hash értéket, ami érvényteleníti a bizonyítékot.

Mi az az OpenTimestamps?

Az OpenTimestamps (OTS) ingyenes, nyílt forráskódú protokoll, amelyet Peter Todd fejlesztett. SHA-256 hash értékeket gyűjt Merkle-fába, és azokat lehorgonyozza a Bitcoin blokkláncban. A ProofSnap minden bizonyítékcsomaghoz készít egy .ots fájlt, amely az opentimestamps.org oldalon vagy bármely Bitcoin-csomóponton ellenőrizhető.

Mi az a C2PA, és támogatja-e a ProofSnap?

A C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity) a kriptográfiailag aláírt tartalomszármazási adatok nyílt szabványa. A ProofSnap származási tanúsítványa a C2PA elvei szerint készült, és 8 sértetlenségi ellenőrzést tartalmaz, amelyek a deepfake-ek és az utólagos szerkesztés nyomainak felismerésére szolgálnak.

Érvényesül-e az eIDAS-vélelem Magyarországon?

Igen. Magyarország uniós tagállam, és a 910/2014/EU rendelet közvetlenül alkalmazandó. A minősített elektronikus időbélyegzőre ezért a 41. cikk (2) bekezdése szerinti vélelem vonatkozik a feltüntetett dátum és időpont pontosságát, valamint az adott dátumhoz és időponthoz kapcsolt adatok sértetlenségét illetően. Ha a bizonyítékot másik tagállamban használják fel, a hatás magából a rendeletből következik, mert az eIDAS az egész Unióban közvetlenül alkalmazandó, mert a 4. cikk (2) bekezdése szerint a rendeletnek megfelelő bizalmi szolgáltatások szabadon mozoghatnak a belső piacon, és mert a kibocsátó szerepel azon a bizalmi listán, amelyet a tagállam a 22. cikk alapján tesz közzé. A vélelem az ellenérdekű félre helyezi a bizonyítási terhet, de nem dönti el az ügyet: a bíróság továbbra is szabadon mérlegel a Pp. 279. § (1) bekezdése szerint.

Kiváltja-e a ProofSnap a közjegyzői ténytanúsítványt?

Nem, mellette áll. A közjegyző a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény 136. §-a alapján közhitelesen tanúsíthat jogi jelentőségű tényeket, és a gyakorlatban weblap tartalmáról is készül ténytanúsítvány, ami közokirat. Ehhez viszont időpont kell, és amíg az időpont megvan, a vitatott tartalom eltűnhet. A ProofSnap rögzítés az első percben befagyasztja az oldal állapotát, hogy a később felvett ténytanúsítványnak vagy a Pp. 334. §-a szerinti előzetes bizonyításnak egyáltalán legyen mihez nyúlnia. A részletek a bizonyítékok ügyvédi irodáknak szóló oldalon olvashatók.

Hány fájl van egy bizonyítékcsomagban?

Előfizetéstől függően 11-15 fájl: 11 az Essential, 12 a Professional, 15 pedig az Enterprise és a Company előfizetésen. A csomag tartalmazza többek között a képernyőképet, a HTML-forrást, a DOM-szöveget, a metaadatokat, a PDF bizonyítási jelentést, a bizonyítási láncot, a manifesztet, az RSA-4096 aláírást és a nyilvános kulcsot. Az egész csomagot bárki ellenőrizheti a Bizalmi ellenőrzővel.

Nézd meg, mit rögzít a ProofSnap 41 másodperc alatt

Egy bizonyítékcsomag SHA-256 hash-sel, RSA-4096 aláírással és a Bitcoin blokkláncba történő lehorgonyzással. A SnapPack 4,99 $ (kb. 1570 Ft) 10 rögzítésért, az Essential havi 8,99 $ (kb. 2830 Ft). A 7 napos próbaidőszakhoz bankkártya szükséges.

A bővítmény letöltése Ellenőrizz egy csomagot

Minden összeget amerikai dollárban terhelünk. A forintértékek tájékoztató jellegűek, 315 Ft/dollár árfolyamon számolva (2026. augusztus 25.).