For advokatfirmaer og juridiske avdelinger i Norge
Bevissikring for advokater: nettsider og sosiale medier som bevis
Det avgjørende innlegget, den omstridte annonsen og den endrede prislisten ligger hos motparten eller hos en plattform som kan fjerne innholdet i morgen. ProofSnap forsegler siden i klientens eller firmaets egen nettleser og legger et kvalifisert eIDAS-tidsstempel på pakken, slik at striden handler om saken og ikke om ektheten til bilaget.
Eller vi gjør det for deg
Du sender en lenke eller filene. Vi sender tilbake den forseglede pakken.
For saken der ingen hos dere skal ende opp som den som må bekrefte opptaket, eller der siden må sikres i dag og det ikke er tid til å rulle ut en utvidelse. Du sender en offentlig URL eller filene du allerede har, vi kjører den samme forensiske motoren og returnerer et signert og tidsstemplet ZIP-arkiv: en URL, samtaler og filer innen 24 timer, YouTube innen 2 virkedager.
En chateksport er filen appen gir deg når du trykker Eksporter chat. Vi gjengir den som en linjenummerert utskrift, hasher hver fil og tidsstempler resultatet, slik at motparten ikke kan hevde at meldingene er redigert.
Samme forensiske motor som utvidelsen, kjørt av oss. Kvalifiserte eIDAS-tidsstempler utstedes av Disig a.s., kvalifisert tilbyder av tillitstjenester på EUs Trusted List. ProofSnap er et bevisverktøy, ikke juridisk rådgivning.
Et advokatfirma i Norge sikrer et nettbevis raskest ved selv å forsegle siden med ProofSnap, som på 41 sekunder samler skjermbilde, kildekode, metadata og beviskjede med SHA-256-hash, RSA-4096-signatur og et kvalifisert eIDAS-tidsstempel som gir presumsjon for tidspunktet og for integriteten til dataene. Pakken kan etterprøves av motparten uten hjelp fra ProofSnap.
Forskjellen for firmaet ligger i bevisbyrden. Uten et kvalifisert tidsstempel må advokaten bygge ektheten til bilaget opp fra bunnen, og motparten trenger bare å så tvil. Med et kvalifisert tidsstempel må motparten svekke en presumsjon som følger av eIDAS-forordningen, og som gjelder i Norge gjennom EØS-avtalen og lov om elektroniske tillitstjenester.
Bevissikringen er ikke et alternativ til advokatens vurdering av relevans og bevisverdi. Den fjerner bare ett spørsmål fra bordet: om bilaget er det firmaet sier at det er. Hvordan bevispakken etterprøves uten medvirkning fra ProofSnap, står under uavhengig verifikasjon, og en generell gjennomgang for privatpersoner ligger på forsiden om skjermbilder som bevis.
Radim Motycka, grunnlegger og sjefingeniør i ProofSnap · · Kan etterprøves uavhengig i Verifikasjonsverktøyet
Når striden flytter seg fra saken til bilaget
Der saken tapes, før bilaget blir lest
I saker der hovedbeviset er innhold fra internett, flytter uenigheten seg gang på gang fra det materielle spørsmålet til ektheten av bilaget.
Klienten møter opp med et skjermbilde
Et bilde uten adressen til siden, uten svarheaderne fra serveren og uten et tidspunkt noen kan etterprøve. Motparten innvender at et slikt bilde kan lages på et minutt i et bilderedigeringsprogram, og den innvendingen er riktig. Retten må da ta stilling til ektheten av bilaget i stedet for til det egentlige spørsmålet i saken, og det tar tid som klienten betaler for.
Siden forsvinner mens klienten tenker seg om
Klienten ringer mandag, bestemmer seg torsdag og signerer oppdragsavtalen uken etter. Innlegget, annonsen eller profilen er borte innen den tid, fordi motparten også vet hva han driver med. Bevissikringen tar 41 sekunder og kan gjøres allerede i det første møtet, lenge før salær og dekning under rettshjelpsforsikringen er avklart. Et bevis som ikke finnes lenger, kan ingen sikre i ettertid.
Generert innhold har hevet lista
Når et troverdig bilde, og etter hvert også en video, kan lages med verktøy alle har tilgang til, er bildet i seg selv ikke lenger et argument. Vekt har det som kan regnes etter: hashen til filen, signaturen over manifestet og et tidsstempel fra en uavhengig utsteder. Et kvalifisert tidsstempel er nettopp den delen motparten ikke kan snakke seg ut av.
Om rekkevidden: ProofSnap sikrer det som er tilgjengelig i sikringsøyeblikket, offentlig eller etter innlogging i brukerens egen økt. Innhold som allerede er slettet, kan ikke gjenskapes teknisk, og det lover ProofSnap heller ikke. Derfor betyr rekkefølgen på stegene mer enn valget av verktøy.
eIDAS-presumsjonen: artikkel 41 i forordning (EU) nr. 910/2014
Norge er ikke EU-medlem, men eIDAS gjelder her gjennom EØS-avtalen. Det er hele forskjellen mellom å bygge ekthet opp fra bunnen og å ha en presumsjon på sin side.
Slik gjelder bestemmelsen i Norge
eIDAS-forordningen er tatt inn i EØS-avtalen og gjennomført i norsk rett ved lov om elektroniske tillitstjenester (LOV-2018-06-15-44), som trådte i kraft 15. juni 2018. Loven gjør forordningen til norsk lov, og reglene om elektroniske tidsstempler gjelder derfor for norske parter og norske domstoler.
Gjengitt i korte trekk: etter artikkel 41 nr. 2 gjelder det en presumsjon for at datoen og klokkeslettet et kvalifisert elektronisk tidsstempel angir er riktige, og for at dataene tidsangivelsen er knyttet til, er uendret.
Parafrase av artikkel 41 nr. 2 i forordning (EU) nr. 910/2014, ikke et ordrett sitat. Konsolidert tekst CELEX 02014R0910-20241018 på EUR-Lex.
Artikkel 41 har overskriften «rettsvirkninger av elektroniske tidsstempler» og består i dag av to numre. Nr. 1 forbyr å nekte et elektronisk tidsstempel rettsvirkning og godtakelse som bevis i rettergang bare fordi det er i elektronisk form, eller fordi det ikke oppfyller kravene til et kvalifisert elektronisk tidsstempel.
Nr. 2 er bestemmelsen firmaet bruker i prosesskrivet, fordi den flytter bevisbyrden. Hva som gjelder når saken krysser en landegrense, står under saker over landegrenser.
Hva presumsjonen flytter i prosessen
En presumsjon tvinger ikke retten til et bestemt resultat, men den endrer hvem som må gjøre jobben. Uten et kvalifisert tidsstempel må advokaten sannsynliggjøre når innholdet så slik ut, og at ingenting er endret siden. Med et kvalifisert tidsstempel er tidspunktet og integriteten utgangspunktet, og motparten må konkret sannsynliggjøre at presumsjonen ikke holder.
I praksis betyr det at en løs påstand om at «skjermbildet er redigert» ikke lenger rekker. Motparten må peke på noe konkret: en brutt signatur, en hash som ikke stemmer, eller et tidsstempel som ikke lar seg validere mot sertifikatkjeden til utstederen.
Kvalifiserte tidsstempler i ProofSnap utstedes av Disig a.s., kvalifisert tilbyder av tillitstjenester på EUs Trusted List. Tidsstempelet leveres som en RFC 3161-fil i pakken sammen med de valideringsdataene som gjør det mulig å kontrollere det senere uten internettforbindelse.
Presumsjonen dekker tidspunkt og integritet, ikke om innholdet er sant. Et kvalifisert tidsstempel sier at nettopp disse dataene forelå på nettopp dette tidspunktet og ikke er endret siden. Det sier ingenting om hvem som skrev innlegget, eller om påstanden i innlegget er riktig. De spørsmålene avgjøres fortsatt etter en alminnelig bevisvurdering, og de hører til advokatens arbeid, ikke til verktøyets.
Fri bevisvurdering og de norske kravene til digitale bevis
Presumsjonen fra eIDAS møter i Norge et prinsipp som gir retten frie hender. De to trekker i samme retning, fordi det er bevisverdien som avgjør saken.
Prinsippet står i tvisteloven § 21-2 første ledd
«Retten fastsetter ved en fri bevisvurdering det saksforhold avgjørelsen skal bygges på.»
Tvisteloven § 21-2 første ledd, lov 17. juni 2005 nr. 90, gjengitt fra Lovdata.
Retten er altså ikke bundet av formelle regler for hvordan et bevis skal vektes. Det finnes ingen liste over godkjente bevistyper som en bevispakke kan komme inn på, og heller ingen liste den kan falle utenfor. Partenes adgang til å legge fram bevis følger av § 21-3 første ledd: «Partene har rett til å føre de bevis de ønsker.»
Konsekvensen for advokatfirmaet er praktisk: når ingen bevis er formelt utelukket og ingen bevis er formelt privilegert, avgjøres saken av hvor mye bilaget kan bære. Et bilag der tidspunkt og integritet kan regnes etter av hvem som helst, veier tyngre enn et bilde ingen kan etterprøve.
Fri bevisvurdering skjerper kravet til dokumentasjon
Fri bevisvurdering betyr ikke at alt veier likt. Et skjermbilde uten adresse, uten svarheadere og uten et tidspunkt noen kan kontrollere, er lett å bestride og lett å avfeie. Manglende datering og manglende sporbarhet kan i seg selv koste et digitalt bilag vekten, uten at motparten trenger å bevise at bilaget er forfalsket.
Bilaget kommer inn i saken som et dokument, ikke som en levende nettside. Derfor må firmaet kunne dokumentere to ting: at dokumentet svarer til det som faktisk sto på siden, og at ingenting er endret etter sikringen.
At en bevispakke i det hele tatt hører hjemme i saken, følger direkte av loven. Tvisteloven regner elektronisk lagret materiale som realbevis på linje med et papirdokument:
«Realbevis er personer og gjenstander (fast eiendom, løsøre, dokumenter, elektronisk lagret materiale mv.) hvor personen eller gjenstanden, eller dens egenskaper, tilstand eller innhold, inneholder informasjon som kan ha betydning for det faktiske avgjørelsesgrunnlaget i saken.»
Tvisteloven § 26-1, lov 17. juni 2005 nr. 90, gjengitt fra Lovdata.
Nettopp de to spørsmålene svarer hashene, manifestsignaturen og tidsstempelet i bevispakken på. Ingen av dem hviler på en forklaring fra den som sikret, og alle tre kan kontrolleres av motparten på egen maskin.
Slik sikrer firmaet beviset i fem steg
Hele forløpet kan gjennomføres i det første møtet med klienten, mens siden fortsatt finnes. Selve sikringen tar 41 sekunder.
-
Åpne den omstridte siden i Chrome eller Edge
Åpne innlegget, profilen, annonsen eller det interne dashbordet saken handler om, og start sikringen fra sidepanelet. Sikringen omfatter også innhold bak innlogging, fordi utvidelsen arbeider i brukerens egen økt. ProofSnap omgår ikke innlogging og lagrer ingen passord. Klienten kan gjøre det samme på sin egen maskin etter en kort instruksjon fra firmaet.
-
La pakken forsegle seg selv
Hver fil får en SHA-256-hash, manifestet signeres med en RSA-4096-nøkkel, og hashen til manifestet forankres i Bitcoin-blokkjeden gjennom OpenTimestamps. På abonnementene som omfatter eIDAS, legges et kvalifisert tidsstempel oppå. Forseglingen skjer på firmaets egen maskin, så innholdet i saken sendes ikke ut til behandling andre steder.
-
Lagre ZIP-pakken uendret i saksmappen
ZIP-pakken er den forseglede originalen og skal lagres nøyaktig slik den kom. Ikke pakk den ut og ikke pakk den om, for enhver endring av en fil bryter signaturen over manifestet. Legg den i firmaets saksbehandlingssystem sammen med de øvrige dokumentene, og noter hvem som gjorde sikringen og når.
-
Bruk bevisrapporten som bilag
Bevisrapporten i PDF er den lesbare utgaven til saken. Den gjengir skjermbildet, adressen, tidspunktet i UTC, hashene og de tekniske metadataene i en form en dommer eller et nemndsmedlem kan lese uten verktøy. Den uttrukne sideteksten gjør det mulig å sitere den omstridte uttalelsen ordrett i prosesskrivet uten å skrive den av.
-
Tilby motparten å etterprøve pakken
Send ZIP-pakken uendret til motparten og retten, og vis til Verifikasjonsverktøyet eller til verifikasjonsskriptene inne i pakken. Erfaringen er at et tilbud om selvstendig kontroll avslutter diskusjonen om ekthet før den utvikler seg, fordi det ikke er noe å bestride som ikke kan regnes etter.
Slik ser det ut i nettleseren
Utvidelsen arbeider i sidepanelet ved siden av siden som sikres. Firmaet velger om hele siden eller bare det synlige utsnittet skal med, og starter sikringen. Det installeres ikke noe annet, og du trenger ikke å forlate siden underveis.
- Brukergrensesnitt og bevisrapport på norsk, og rapporten kan eksporteres på til sammen 29 språk.
- Innhold bak innlogging kan sikres, altså interne portaler, dashbord og innbokser.
- Øktmodus holder et helt forløp over flere faner samlet i én pakke.
- Sikringen kjører lokalt, så ingenting fra saken sendes ut av huset for å behandles.
Hva bevispakken inneholder
Fra 11 til 15 filer avhengig av abonnementet, samlet i én ZIP-pakke som hvem som helst kan kontrollere uten å installere noe.
Opptak av hele siden
Hele siden, ikke bare det synlige utsnittet, satt sammen til ett bilde og forsynt med en hash.
Lagret kildekode
Dokumentet slik det ble vist i sikringsøyeblikket, med headere, metaangivelser og strukturerte data.
Uttrukket sidetekst
Søkbar tekst, slik at den omstridte uttalelsen kan siteres ordrett i prosesskrivet uten avskrift.
Tekniske metadata
Adresse, sidetittel, svarheaderne fra serveren, DNS- og WHOIS-oppslag, opplysninger om TLS-sertifikatet og tiden i UTC.
Signert manifest
Én SHA-256-hash per fil, signert med en RSA-4096-nøkkel. Den offentlige nøkkelen ligger i pakken.
Forankring i blokkjeden
Hashen til manifestet forankres i Bitcoin gjennom OpenTimestamps, slik at tidspunktet ikke kan flyttes i ettertid.
Kvalifisert tidsstempel
På abonnementer med eIDAS et tidsstempel etter RFC 3161 med valideringsdata for senere kontroll uten internettforbindelse.
Beviskjede og forensisk logg
En protokoll over hva som skjedde under sikringen, i den rekkefølgen det skjedde, med kjedede hasher.
Opphavssertifikat
Opphavssertifikat med 8 integritetskontroller, som samler de kontrollene en motpart ellers måtte sette opp selv.
Bevisrapport i PDF
En lesbar oppsummering til saken, om ønskelig i firmaets eget design med logo, navn og farge.
Veiledning til kontroll
Framgangsmåte og skript som motpart eller sakkyndig bruker til å kontrollere hashene uten nett.
Videoopptak
Der forløpet betyr noe, kan sikringen suppleres med et opptak av skjermen som del av pakken.
Antall filer følger abonnementet. Essential gir 11 filer, Professional 12, og Enterprise og Company 15, fordi kvalifisert tidsstempel, valideringsdata og de øvrige tilleggene legges oppå. Strukturen er den samme i alle tilfeller, så et bilag fra en klient med SnapPack ser ut som et bilag fra firmaets eget abonnement. Alle strukturerte filer i pakken er på engelsk, slik at de kan behandles maskinelt, mens bevisrapporten følger språket som velges ved eksport.
Motpartens sakkyndige kan etterprøve pakken uten våre servere
Bevisverdien må ikke avhenge av om noen tror på leverandøren. Derfor ligger kontrollverktøyene inne i pakken.
Skript inne i ZIP-pakken
Pakken inneholder et verifikasjonsskript for macOS og Linux, ett for Windows og en skriftlig veiledning. Skriptene leser manifestet, regner ut hver hash på nytt, kontrollerer signaturen mot den vedlagte offentlige nøkkelen og kontrollerer seg selv underveis. Motpartens sakkyndige trenger verken konto, lisens eller kontakt med ProofSnap for å kjøre dem.
Kontroll rett i nettleseren
Den som ikke vil bruke kommandolinjen, drar ZIP-pakken inn i Verifikasjonsverktøyet. Kontrollen av hasher, manifestsignatur og tidsstempel skjer lokalt i nettleseren, og pakken lastes ikke opp noe sted. Det er den raskeste veien når en motpart vil danne seg et inntrykk før saken går videre.
Kontroll også om ti år
Sertifikatkjeden fra tidsstempelutstederen og valideringsdataene ligger inne i pakken, slik at det kvalifiserte tidsstempelet kan kontrolleres uten internettforbindelse lenge etter sikringen. Forankringen i Bitcoin holdes i live av hele nettverket. Kontrollen av pakken avhenger derfor ikke av om ProofSnap finnes som selskap på det tidspunktet.
Et praktisk råd: tilby kontrollen aktivt allerede i det første prosesskrivet i stedet for å vente på innsigelsen. Et tilbud motparten kan ta imot med én gang fjerner grunnlaget for den løse påstanden om redigering, og det koster firmaet to linjer.
Beviskjede etter ISO/IEC 27037 og den forensiske loggen
Sporbarhet er et av punktene der digitale bilag oftest taper vekt. Bevispakken dokumenterer derfor selve sikringsforløpet, ikke bare resultatet.
Dokumentet chain_of_custody.json
Beviskjeden er bygget etter ISO/IEC 27037, den internasjonale standarden for identifisering, innsamling og sikring av digitalt bevismateriale. Dokumentet beskriver hvilket utstyr og hvilken nettleserversjon som ble brukt, hvilken tidskilde tidsangivelsen bygger på, og hvilke steg sikringen besto av.
Beviskjeden opplyser også om inngrepene sikringen gjorde på siden for i det hele tatt å kunne ta den opp, altså låste bannere, samtykkedialoger og uendelige anbefalingsfeeder. Inngrepene rulles tilbake etter opptaket, og de står i dokumentet, slik at motparten ser dem uten å måtte spørre.
Den forensiske loggen med kjedede hasher
Loggen gir hver handling under sikringen et tidspunkt og en hash, og hver post binder seg til hashen i posten foran. Rekken av poster danner en kjede der en fjernet eller endret post bryter alle etterfølgende verdier. Loggen kan derfor ikke redigeres i ettertid uten at det synes.
Kjeden begynner med et tilfeldig startpunkt som er bundet til bevis-id-en i saken og til versjonen av utvidelsen. Det gjør det umulig å gjenbruke en logg fra en annen sikring. Til firmaets bruk ligger det dessuten en lesbar oppsummering av loggen i pakken, slik at innholdet kan gjengis i et prosesskriv uten å åpne rå datafiler.
Bevisrapporten i firmaets eget design
Et bilag klienten får i hånden bærer advokatfirmaets navn og ikke leverandørens. Det er en liten ting, helt til rapporten skal videre til klientens styre eller forsikringsselskap.
Hva firmaet selv bestemmer
På abonnementene Enterprise og Company legger firmaet inn sin egen logo, sin primærfarge, sitt firmanavn, sin adresse og sin kontaktadresse én gang. Deretter kommer bevisrapporten i PDF ut i det oppsettet, uansett hvem i firmaet som gjør sikringen.
Company-abonnementet er varianten for team, der oppsettet ligger på virksomheten i stedet for på den enkelte brukeren. Administratoren styrer medlemmene, og alle rapporter kommer ut like.
Hva designet ikke rører
Designet gjelder bare bevisrapporten i PDF. Manifestet, metadataene, beviskjeden og den forensiske loggen forblir uendret, fordi de kontrolleres maskinelt og skal se like ut hos alle. Et firmas profil endrer altså ikke en eneste hash.
Det er også poenget overfor motparten: rapporten er firmaets framstilling, mens de forseglede filene er det kontrollen bygger på. De to tingene kan skilles fra hverandre, og det bør de kunne når en sakkyndig går pakken etter i sømmene.
Saker over landegrenser i EØS
Her er en detalj mange kilder fortsatt tar feil av: det tidligere artikkel 41 nr. 3 om gjensidig anerkjennelse av kvalifiserte tidsstempler på tvers av statene ble opphevet ved forordning (EU) 2024/1183 av 11. april 2024. Viser et prosesskriv i dag til nr. 3, viser det til en bestemmelse som ikke lenger står i forordningen.
Virkningen over landegrensene er der fortsatt, den hviler bare et annet sted. eIDAS gjelder i alle EU-statene og i Norge gjennom EØS-avtalen. Etter artikkel 4 nr. 2 er det fri bevegelighet i det indre markedet for produkter og tillitstjenester som følger forordningen, og etter artikkel 22 oppretter, oppdaterer og offentliggjør hver stat en liste over sine kvalifiserte tilbydere av tillitstjenester og de kvalifiserte tjenestene deres. Står utstederen på den listen, er tjenesten kvalifisert etter det samme regelverket i hele EØS, og presumsjonen i artikkel 41 nr. 2 gjelder for den norske sikringen uansett hvilken domstol i EØS som behandler saken.
Et norsk advokatfirma kan derfor sikre beviset her og bruke det i en sak for en tysk, fransk, italiensk eller polsk domstol uten å måtte godtgjøre statusen til tidsstempelet på nytt. Det er relevant når motparten er et selskap i et annet EØS-land, når plattformen er etablert i en annen stat, eller når klienten fører saken begge steder.
Utenfor EØS finnes ikke den rammen, og det sier ProofSnap åpent. Et kvalifisert tidsstempel er fortsatt et teknisk integritetsbevis som retten kan tillegge den vekten den finner riktig, men den lovfestede presumsjonen følger ikke med over grensen. Det er altså forskjell på å føre saken i Hamburg og på å føre den i Zürich eller i London, og den forskjellen bør stå i vurderingen til klienten.
Bevisrapporten kan eksporteres på et annet språk enn det brukergrensesnittet står på, til sammen 29 språk. En norsk sikring kan derfor legges fram i en utenlandsk sak som en rapport på rettens språk, mens de strukturerte filene forblir på engelsk og dermed maskinelt lesbare overalt.
Sakstyper der norske advokatfirmaer bruker bevissikring
Fellesnevneren er den samme hver gang: det avgjørende beviset ligger hos motparten eller hos en plattform som kan fjerne det.
Ærekrenkelser på nett
Ærekrenkelser ble avkriminalisert i Norge med virkning fra 1. oktober 2015, og straffeloven av 2005 har ingen egen straffebestemmelse om ærekrenkelse. Saken føres derfor sivilt, med krav om erstatning for økonomisk tap og oppreisning etter skadeserstatningsloven § 3-6 a, gjerne kombinert med krav om at uttalelsen fjernes. Det betyr at bevisbyrden ligger hos den som saksøker, og at hele saken hviler på å kunne dokumentere nøyaktig hva som ble skrevet, av hvilken profil, på hvilken adresse og når. Innlegget kan være redigert eller slettet lenge før stevningen er ferdig, og da står kravet igjen uten grunnlag.
Falske omtaler og skjult reklame
Trustpilot fjernet i 2023 3,3 millioner falske omtaler, rundt 6 prosent av alle brukeromtaler på plattformen (Trustpilot Transparency Report 2023). Omtaler som er kjøpt, skrevet av virksomheten selv eller av ansatte uten at tilknytningen oppgis, rammes av markedsføringsloven §§ 7 og 8 om villedende handlinger og villedende utelatelser, og Forbrukertilsynet fører tilsyn med reglene. Poenget for advokatfirmaet er banalt og avgjørende: en omtale som er borte i morgen, kan ikke legges fram i overmorgen, og et skjermbilde uten adresse og tidspunkt løser ikke problemet.
Husleiesaker og utflytting
Depositum ved leie av bolig følger husleieloven § 3-5, og pengene skal stå på en egen depositumskonto i leietakerens navn. Tvist om hvor mye utleieren kan holde tilbake, behandles av Husleietvistutvalget, som avgjør saker om leie av bolig i hele landet. Utleieren må kunne dokumentere kravet med regninger, tilbud eller bilder, og leietakeren må kunne dokumentere tilstanden ved innflytting. Annonsen, meldingene om overtakelse og bildene i utleieportalen forsvinner ofte lenge før saken er fremmet, så både innflyttings- og utflyttingsdokumentasjonen bør sikres mens den finnes.
Svindel på markedsplasser og betalingsapper
Bedrageri rammes av straffeloven § 371 og grovt bedrageri av § 372. Annonsen, selgerprofilen og meldingstråden forsvinner typisk så snart pengene er sendt, og en anmeldelse på politiet.no blir da stående uten vedlegg. En Vipps-betaling er knyttet til mottakerens telefonnummer og BankID-verifiserte identitet, noe som hjelper med å identifisere selgeren, men bare hvis selve annonsen og korrespondansen er sikret. Firmaet får sjelden saken mens annonsen fortsatt ligger der, så det beste tidspunktet å instruere klienten om å sikre beviset selv er den første telefonsamtalen. Se de norske gjennomgangene av bruktbilsvindel og manipulert kilometerstand og av jobbsvindel og task scam.
Opphavsrett og bildetyveri
Saken står og faller med å kunne dokumentere at verket ble brukt på en bestemt side på en bestemt dag, sammen med sammenhengen det ble brukt i. Bevispakken inneholder både bildet, siden rundt, adressen og de tekniske metadataene, slik at påstanden om bruk kan knyttes til et tidspunkt motparten ikke kan flytte. Den norske gjennomgangen av området ligger på siden om.
Avtaler inngått på nett
Salgsvilkår, prisliste og tjenestebeskrivelse i den versjonen som gjaldt da avtalen ble inngått, er nettopp det leverandører endrer løpende. Når striden oppstår et halvt år senere, finnes den gamle versjonen ingen steder. En sikring på avtaletidspunktet, eller i det minste ved første kontakt med advokatfirmaet, holder den versjonen fast med tidsstempel, slik at uenigheten kommer til å handle om tolkningen og ikke om hva som sto der.
Amerikanske rettssaker: FRE 902(13) og 902(14)
Fører firmaet eller klienten en sak for en amerikansk føderal domstol, gjelder Federal Rules of Evidence. Regel 902(13) omfatter sertifiserte registreringer laget av en elektronisk prosess eller et elektronisk system, og regel 902(14) omfatter sertifiserte data kopiert fra en elektronisk enhet eller et lagringsmedium og godtgjort ved en digital identifikasjonsprosess, i praksis hashing. Begge reglene krever en skriftlig erklæring fra en kvalifisert person, avgitt under straffansvar etter 28 U.S.C. § 1746.
En hash alene gjør derfor aldri et bilag selvautentiserende. Erklæringen er broen mellom den tekniske sikringen og rettssalen, og den må undertegnes av et menneske som kan stå inne for hvordan sikringen foregikk. ProofSnap kan ikke avgi den erklæringen og gjør det heller ikke.
Det bevispakken inneholder, er filen rule_902_certification.pdf, og den er en mal. Generatoren fyller ut alle de faktiske opplysningene den kjenner: bevis-id, adresse, tidspunkt i UTC, hasher, signatur og forankringer. Feltene for erklærerens identitet, kvalifikasjoner og underskrift står blanke, fordi de skal fylles ut av den som tar ansvaret. Malen er bare på engelsk og er laget for amerikanske rettssaker, ikke for norske.
Er saken rent norsk, har malen ingen betydning. Den ligger i pakken fordi det ikke koster noe å ha den med, og fordi den sparer arbeid i de sakene der en norsk klient også fører sak i USA.
Dette er ProofSnap ikke
Verktøy i denne kategorien selges ofte på løfter de ikke kan holde. Her står det ProofSnap ikke er, slik at firmaet kan vurdere det uten å måtte finne begrensningene selv midt i en sak.
-
Det er ingen sakkyndig utredning
Etter tvisteloven kapittel 25 kan retten oppnevne en sakkyndig, og en part kan i tillegg engasjere sin egen. Bevissikring utenfor rettssak følger kapittel 28 og krever en beslutning fra retten. ProofSnap er ingen av delene. Verktøyet sikrer materialet, slik at det i det hele tatt finnes noe å vurdere hvis en sakkyndig oppnevnes senere.
-
Det er ingen sakkyndig erklæring
Bevisrapporten er en strukturert gjengivelse av hva som ble sikret, og hvordan. Den inneholder ingen faglig vurdering, ingen konklusjon om ansvar og ingen stillingtaken til hvem som står bak et innlegg. Den som skal avgi en vurdering, er fortsatt en sakkyndig eller advokaten selv.
-
Det godtgjør ikke at innholdet er sant
En sikring viser at nettopp dette innholdet sto på nettopp denne adressen på nettopp dette tidspunktet. Den sier ingenting om påstanden i innholdet er riktig, hvem som skrev den, eller om profilen tilhører den den utgir seg for å være. Å autentisere hvem som er forfatter, er et selvstendig bevistema.
-
Det erstatter ikke advokatens vurdering
Om et bevis er relevant, om det bør legges fram, og hvordan det skal presenteres, avgjør advokaten. ProofSnap er ikke et advokatfirma og gir ikke juridisk rådgivning. Verktøyet fjerner ett teknisk spørsmål fra bordet og lar de juridiske spørsmålene bli der de hører hjemme.
-
Det kan ikke gjenskape slettet innhold
Sikringen omfatter det som finnes i sikringsøyeblikket. Er innlegget slettet, kan ProofSnap ikke hente det tilbake. Firmaets egne filer og klientens gamle skjermbilder kan sertifiseres som filer, men det viser bare at filen ikke er endret siden sertifiseringen, ikke at det opprinnelige innholdet var ekte.
Priser for advokatfirmaer
Alle beløp belastes i amerikanske dollar. Kronebeløpene er omtrentlige og regnet om til kursen 10,60 kroner per dollar. Den faktiske kursen fastsettes av kortutstederen.
En enkelt sak
$4,99 én gang
ca 53 kr for 10 opptak
SnapPack er et engangskjøp av et fast antall opptak og betales med kort som et hvilket som helst annet kjøp. Ingen abonnement, ingen automatisk fornyelse og ingen prøveperiode. Passer når firmaet vil prøve verktøyet på én sak, eller når klienten selv skal sikre beviset før oppdragsavtalen er på plass.
Kjøp SnapPackLøpende bruk i firmaet
$16,99 per måned
ca 180 kr per måned, årlig $160 (ca 1 696 kr)
Professional passer for firmaer som sikrer bevis løpende. Ved årlig betaling sparer du rundt 20 prosent. Prøveperioden på 7 dager krever et betalingskort. Sier du opp abonnementet innen de 7 dagene, belastes ingenting. Essential ligger under, med $8,99 (ca 95 kr) per måned og $80 (ca 848 kr) i året.
Start prøveperiodeneIDAS og firmaets eget design
$28,99 per måned
ca 307 kr per måned, årlig $280 (ca 2 968 kr)
Enterprise legger kvalifiserte eIDAS-tidsstempler og firmaets egen logo, navn, adresse og farge på bevisrapporten. Company er varianten for team. Begge gir 15 filer i pakken.
Se EnterpriseTilleggskjøp per stykk, når behovet er ujevnt. eIDAS SnapPack koster fra $6,99 (ca 74 kr) per stempel, og 10 stykker koster $49,99 (ca 530 kr). Video SnapPack koster $24,99 (ca 265 kr) per video, og 10 stykker koster $169,99 (ca 1 802 kr). Tilleggskjøpte enheter er gyldige i 12 måneder fra kjøpet.
Skal ingen av partene gjøre sikringen selv, sikrer ProofSnaps eget team en tilsendt adresse. Spørsmål besvares skriftlig på support@getproofsnap.com.
ProofSnap er ikke et advokatfirma og gir ikke juridisk rådgivning. Kvalifiserte tidsstempler utstedes av Disig a.s., kvalifisert tilbyder av tillitstjenester på EUs Trusted List. eIDAS gjelder i Norge gjennom EØS-avtalen og lov om elektroniske tillitstjenester, så presumsjonen etter artikkel 41 nr. 2 gjelder her.
Offisielle kilder
Hver regel og hvert tall på denne siden stammer fra kildene under. Kontroller dem selv i stedet for å tro ProofSnap på ordet.
- Forordning (EU) nr. 910/2014, artikkel 41: rettsvirkninger av elektroniske tidsstempler, konsolidert tekst CELEX 02014R0910-20241018 per 18. oktober 2024 på EUR-Lex.
- Lov om elektroniske tillitstjenester: LOV-2018-06-15-44, i kraft 15. juni 2018, gjennomfører eIDAS-forordningen i norsk rett gjennom EØS-avtalen.
- Tvisteloven §§ 21-2 og 21-3: fri bevisvurdering i § 21-2 første ledd og partenes rett til å føre de bevis de ønsker i § 21-3 første ledd, gjengitt fra Lovdata.
- Tvisteloven § 26-1: definisjonen av realbevis, som uttrykkelig omfatter elektronisk lagret materiale, gjengitt fra Lovdata.
- Tvisteloven kapittel 28: bevissikring utenfor rettssak, etter beslutning fra retten.
- Tvisteloven kapittel 25: sakkyndige, oppnevnt av retten eller engasjert av en part.
- Skadeserstatningsloven § 3-6 a: erstatning og oppreisning ved ærekrenkelser, som er avkriminalisert i Norge fra 1. oktober 2015.
- Markedsføringsloven §§ 7 og 8: villedende handlinger og villedende utelatelser i næringsvirksomhet overfor forbrukere.
- Husleieloven § 3-5: depositum ved leie av bolig og reglene om egen depositumskonto.
- Forbrukertilsynet: tilsynsmyndighet for markedsføringsloven, blant annet reglene om omtaler og skjult reklame.
- Federal Rules of Evidence 902: reglene 902(13) og 902(14) og kravet om en skriftlig erklæring fra en kvalifisert person.
Ofte stilte spørsmål
Prøv det i neste klientmøte
Den billigste måten å danne seg et inntrykk på er å sikre den omstridte siden allerede i det første møtet og se hva som havner i pakken. ProofSnap er et verktøy for bevissikring, ikke juridisk rådgivning.