Bis Sie den IT-Sachverständigen beauftragt haben, sind die WhatsApp-Daten schon gelöscht. Kanzlei-Werkzeug ansehen →
Für Fachanwälte für Familienrecht & Wirtschaftsdetekteien in DACH

Mandant kommt mit Handy-Screenshots?
Gerichtsfestes ZIP in 41 Sekunden, statt 4 Wochen IT-Sachverständiger.

IT-Sachverständiger kostet € 1.500-5.000 und braucht 2-6 Wochen. Bis dahin sind WhatsApp-Verläufe via „Für alle löschen“ weg. Mit ProofSnap sichert die Mandantin im Erstgespräch selbst, Sie erhalten ein eIDAS-konformes ZIP in 41 Sekunden pro Vorgang. § 1375 Abs. 2 BGB Beweislastumkehr nach BGH XII ZB 558/23 wird am selben Tag operativ.

§ 371a ZPO Urkundenqualität eIDAS Art. 41 Abs. 2 Vermutung Team-Dashboard Async-Onboarding
chrome-extension://proofsnap
ProofSnap Chrome-Erweiterung für Fachanwälte Familienrecht DACH, Mandant sichert WhatsApp, Bankportal und Krypto-Wallets selbst, Kanzlei erhält eIDAS-konformes ZIP mit SHA-256, RSA-4096, qualifiziertem Zeitstempel und Chain of Custody nach ISO/IEC 27037
Auf Deutsch

Direkte Antwort für Kanzleien

Was ist das Kanzlei-Werkzeug ProofSnap und für wen lohnt es sich?

Kurz: ProofSnap ist eine Chrome-/Edge-Erweiterung, mit der Ihr Mandant im Erstgespräch WhatsApp, Bankportal, Krypto-Wallets, Lebensversicherungen und Privatstiftungs-Korrespondenz in 41 Sekunden pro Vorgang forensisch sichert. Sie erhalten ein eIDAS-konformes ZIP als fertige Schriftsatz-Anlage. Die § 1375 Abs. 2 BGB Beweislastumkehr nach BGH XII ZB 558/23 wird am selben Tag operativ. Ab € 18,99/Sitz/Monat (mind. 2 Sitze, Team-Dashboard, 5 eIDAS pro Nutzer/Monat).

Kosten pro Beweis
€ 4,99 SnapPack (Mandant) / € 18,99/Sitz (Kanzlei)
Lieferzeit
41 Sekunden pro Capture
Urkundenqualität
§ 371a ZPO (DE) / § 294 ZPO (AT) / Art. 178 ZPO/CH
eIDAS-Vermutung
Art. 41 Abs. 2 eIDAS-VO 910/2014

Workflow

Wie mache ich WhatsApp-Screenshots des Mandanten kanzlei-fest? Das Erstgespräch neu gedacht

Wie Sie den Mandanten zur ersten Beweissicherungs-Instanz machen, ohne Ihre eigene Zeit zu verbrennen.

Das Szenario

Mandantin zeigt im Erstgespräch WhatsApp-Chat auf iPhone. Augenscheinsbeweis nach § 371 Abs. 1 ZPO, keine Urkundenqualität, die Gegenseite wird die Echtheit pauschal bestreiten. Sie wissen: IT-Sachverständiger (€ 1.500-5.000, 2-6 Wochen) oder Notarielle Urkunde (€ 200-600, 3-7 Tage) sind zu langsam. Bis dahin ist die WhatsApp-Konversation via „Für alle löschen“ weg.

Alternative mit ProofSnap: Mandantin installiert SnapPack € 4,99 auf dem Besprechungs-Laptop oder privaten Smartphone. Sie öffnet WhatsApp Web, Online-Banking, Krypto-Exchange und sichert in 41 Sekunden pro Vorgang. Kanzlei erhält eIDAS-konformes ZIP (SHA-256, RSA-4096, Art. 41 II Zeitstempel, Aufzeichnungs-Video, Chain of Custody) direkt per E-Mail. § 1375 BGB / § 91 EheG / Art. 208 ZGB Beweislastumkehr wird am selben Tag operativ.

  1. 1

    Mandantin kommt

    Bringt Handy mit WhatsApp-Chats, Tinder-Verlauf, Bankportal-Screenshots.

  2. 2

    Install + Capture

    SnapPack € 4,99 Chrome/Edge. 41 Sek pro Vorgang.

  3. 3

    ZIP an Kanzlei

    E-Mail oder direkt in Team-Dashboard (Company Plan).

  4. 4

    Schriftsatz-Anlage

    ZIP direkt verwertbar als Anlage K X / ./X (AT) / Beilage X (CH).

Kosten-Vergleich

Was kostet IT-Sachverständiger, Notar, Netzbeweis & ProofSnap? Der DACH-Vergleich für Kanzleien

Was ein Beweis Ihre Kanzlei pro Fall kostet, und wie lange Sie warten.

Kriterium IT-Sachverständiger Notarielle Urkunde Netzbeweis / REWIS ProofSnap
Kosten pro Beweis € 1.500-5.000 € 200-600 Auf Anfrage € 4,99 / € 18,99-Sitz
Lieferzeit 2-6 Wochen 3-7 Werktage 1-2 Tage 41 Sekunden
§ 371a ZPO Urkundenqualität Via Gutachten Via Notarakt Teilweise Ja (Art. 41 II)
Mandant sichert selbst Nein Nein Self-Service Ja, 41 s
Für 20+ Captures (Stichtag-Serie) Unbezahlbar Unbezahlbar Teuer Company Plan flat
Eingeloggte Inhalte (WhatsApp Web, Banking) Nur mit Mandanten-Zugang Nicht möglich Nicht möglich Ja, Mandant öffnet selbst

IT-Sachverständigen-Preise aus öffentlich zugänglichen Quellen (corma, FAST-DETECT, DigiTrace, DATA REVERSE). Notarielle Urkunde nach § 39 BeurkG. Netzbeweis und REWIS WebCapture arbeiten mit individuellen Angeboten „auf Anfrage“, vergleichbare Per-Capture-Dienste (z. B. Page Vault/USA) liegen bei $ 149-299. Vgl. DACH-Wettbewerbsmatrix.

Häufige Frage

Warum nicht einfach Netzbeweis oder REWIS?

Die beiden etablierten DACH-Alternativen werden uns oft als Vergleich entgegengehalten. Hier die ehrliche Abgrenzung, wir ersetzen sie nicht in jedem Fall, aber in den meisten.

Der Kern-Unterschied: Wer öffnet die Seite?

Netzbeweis und REWIS WebCapture sind Kanzlei-gesteuerte Remote-Beweissicherungs-Dienste. Sie übermitteln eine URL, der Dienst öffnet sie von seinem Server aus und erstellt das Beweispaket. Das funktioniert gut für öffentlich zugängliche Inhalte (Webseiten, öffentliche Social-Media-Posts, Online-Shops), und ist dort oft die richtige Wahl. Lieferzeit: 1-2 Tage, Preis auf Anfrage (beide Anbieter publizieren keine Preisliste; vergleichbare Per-Capture-Dienste am US-Markt liegen bei $ 149-299).

Das Problem: In Familienrechts-Verfahren liegt der Großteil der relevanten Beweise hinter Login, WhatsApp Web, Online-Banking-Portal, Krypto-Exchange (Coinbase/Binance/Kraken), Lebensversicherungs-Kundenportal, Privatstiftungs-Login. Diese Inhalte kann ein Remote-Dienst nicht öffnen, weil der Login dem Mandanten gehört. Netzbeweis und REWIS fallen hier aus, oder benötigen komplexe Session-Übergabe, die in der Praxis nicht funktioniert.

ProofSnap löst genau diese Kategorie

Der Mandant installiert die Chrome- oder Edge-Erweiterung auf seinem eigenen Gerät, öffnet die eingeloggten Inhalte und sichert selbst in 41 Sekunden pro Vorgang. Die Kanzlei erhält das fertige eIDAS-konforme ZIP per E-Mail oder zentral ins Team-Dashboard, ohne Session-Probleme, ohne Drittanbieter-Freigaben, ohne Verzögerung. Bei 20+ Captures pro Fall (typisch für Zugewinn-Auseinandersetzung mit mehreren Konten und Stichtags-Serien) ist der Company Plan € 18,99/Sitz/Monat strukturell günstiger als Per-Capture-Einzelpreise.

Ehrliche Einordnung: Für eine einmalige Absicherung einer öffentlichen Webseite (Impressum-Stichtag, öffentlicher Blog-Post, Abmahnungs-Evidenz) ist Netzbeweis oder REWIS völlig in Ordnung und oft schneller als ein Mandanten-Self-Service. Für den laufenden Familienrechts-Betrieb mit Mandanten-Erstgesprächen und eingeloggten Inhalten ist ProofSnap strukturell überlegen. Beide Ansätze sind komplementär, nicht konkurrierend.

Vgl. vollständige DACH-Wettbewerbsmatrix (Netzbeweis, REWIS, Page Vault, TrueScreen, IT-Sachverständige) auf Beweissicherungs-Dienst LP.

Fallbeispiel

Fallbeispiel Zugewinnausgleich München: 25 Minuten Beweissicherung, ~€ 400.000 geretteter Streitwert

Typisches Szenario auf Basis eines realen DACH-Zugewinn-Verfahrens, anonymisiert.

Fachanwaltskanzlei Familienrecht München

Zugewinnausgleich € 1,8 Mio., 25 Minuten Stichtags-Sicherung, 18 Monate Verfahren gerettet.

Mandantin kommt 16:00 ins Büro, vermutet hidden assets des Ehemanns (Unternehmer, Firmenanteile, Boni, Krypto-Portfolio). Streitwert geschätzt € 1,8 Mio.

Anwalt lässt Mandantin SnapPack € 4,99 auf Kanzlei-Laptop kaufen. In 25 Minuten sichert sie: 12 Bankportal-Stände (Sparkasse, Commerzbank, drei AT-Holding-Konten), 4 WhatsApp-Konversationen mit Partnerin, 2 Krypto-Wallet-Übersichten (Kraken, Ledger Live), 3 Lebensversicherungs-Polizzen mit Bezugsrechtsangaben.

Tag darauf: Ehemann ändert alle Passwörter, löscht WhatsApp-Verläufe, versiegelt Familien-PC. Zu spät. Das Beweispaket liegt mit qualifiziertem eIDAS-Zeitstempel vom Vortag in der Kanzlei. BGH XII ZB 558/23 Beweislastumkehr greift. Schätzung der Kanzlei: Ohne Stichtags-Sicherung wäre Zugewinn-Verlust der Mandantin bei ~€ 400.000 gelegen.

Kalkulation

IT-Sachverständiger
~€ 3.500 + 4 Wochen
Notarielle Urkunde (21 Vorgänge)
~€ 8.400 + 7 Tage
SnapPack
€ 4,99 + 25 min
Geretteter Zugewinn
~€ 400.000

Typisches Szenario auf Basis realer DACH-Zugewinn-Verfahren, anonymisiert (anwaltliche Verschwiegenheitspflicht). Individuelle Fälle unterscheiden sich.

ROI-Kalkulator

Wie viele Familienrechts-Fälle pro Jahr? Ab wann rentiert sich Company Plan?

Rechnen Sie Per-Capture-Einzelkosten gegen Company-Annual-Flat, mit Ihren tatsächlichen Fall-Zahlen.

Typisch 3-20 für Solo, 10-50 für Kanzlei.

Bankportal + WhatsApp + Krypto + Lebensversicherung typisch 6-12.

Per-Capture-Dienst

€ 3.960

Annahme € 99 pro Capture

IT-Sachverständiger

€ 17.500

Bei € 3.500 pro Fall

ProofSnap Company Annual

€ 380

2 Sitze × € 190/Jahr

Ihre Ersparnis pro Jahr

~€ 3.580

vs. Per-Capture-Dienst · rentiert sich ab 1 Fall pro Jahr

Berechnung: Angenommener Per-Capture-Preis € 99 (Netzbeweis und REWIS publizieren Preise nur auf Anfrage; vergleichbare US-Dienste wie Page Vault $ 149-299). IT-Sachverständiger € 3.500 pro Fall (Marktniveau corma/FAST-DETECT/DigiTrace). ProofSnap Company Annual € 190/Sitz × 2 Sitze Minimum. Individuelle Preise variieren.

Preise, Solo-Anwalt bis Multi-Seat-Kanzlei

Zwei Optionen für Kanzleien und Detekteien. Der Mandant selbst nutzt SnapPack € 4,99 im Erstgespräch.

Solo-Anwalt

Enterprise

Mit eIDAS, gesetzliche Vermutung

€28,99 / Monat
  • Unbegrenzte Captures
  • SHA-256 + RSA-4096
  • Bitcoin-Blockchain-Anker
  • Qualifizierter eIDAS-Zeitstempel
  • Art. 41 Abs. 2 eIDAS-VO Vermutung
7 Tage gratis →

Auch für Microsoft Edge

Kanzleien & Detekteien

Company Plan

Min. 2 Sitze · Annual 17% Rabatt

€18,99 / Sitz / Monat
  • Unbegrenzte Captures pro Sitz
  • 5 eIDAS-Zeitstempel / Nutzer / Monat
  • Team-Dashboard (Mandanten-ZIPs zentral)
  • Mandant kann mit Einladungs-Link sichern
  • Annual: $190/Sitz (17% Ersparnis)
7 Tage gratis →

Auch für Microsoft Edge

Mandant selbst: SnapPack € 4,99 einmalig für 10 Captures, ideal fürs Erstgespräch. Mehr Details in der Mandanten-LP.

Vor der Beauftragung

Laden Sie ein echtes Beweispaket herunter

Screenshot, HTML-Quellcode, SHA-256-Manifest, RSA-4096-Signatur, eIDAS-Zeitstempel, Chain of Custody, Aufzeichnungs-Video & PDF-Report, alle Dateien eines realen ProofSnap-ZIPs. Prüfen Sie den Hash selbst, verifizieren Sie den Zeitstempel, prüfen Sie die Verwertbarkeit im Mandanten-Schriftsatz.

Beispielpaket (ZIP)

FAQ für Fachanwälte & Wirtschaftsdetekteien: Kanzlei-Werkzeug, Netzbeweis, DSGVO, IT-Sachverständiger

Für Fachanwälte für Familienrecht, Wirtschaftsdetekteien und Mediatorinnen in DACH.

Kommt der Mandant mit Handy-Screenshots, wie mache ich die Kanzlei-fest?
Ein Handy-Display ist nur Augenscheinsbeweis nach § 371 Abs. 1 ZPO, die Gegenseite bestreitet pauschal. IT-Sachverständiger (€ 1.500-5.000, 2-6 Wochen) und Notarielle Urkunde (€ 200-600, 3-7 Tage) sind meist zu langsam, weil WhatsApp-Konversationen oft gelöscht werden, bevor der Sachverständige beauftragt ist. Alternative: Mandantin kauft SnapPack € 4,99 auf dem Besprechungs-Laptop, sichert selbst in 41 Sekunden. Kanzlei erhält eIDAS-konformes ZIP (SHA-256, RSA-4096, qualifizierter Zeitstempel), direkt als Schriftsatz-Anlage verwertbar. Bei 20+ Captures pro Kanzlei: Company Plan € 18,99/Sitz/Monat.
Lohnt sich der Company Plan für meine Kanzlei?
Der Company Plan kostet € 18,99/Sitz/Monat (mind. 2 Sitze, Annual € 190/Sitz = 17% Rabatt) und gibt jedem Mitarbeiter unbegrenzte Captures plus 5 eIDAS-Zeitstempel pro Monat. Spart typisch € 1.500-5.000 IT-Sachverständigen-Kosten pro Fall und 2-6 Wochen Wartezeit. Ein gewonnenes Zugewinnausgleichs-Verfahren mit gerettetem Streitwert von nur € 50.000 finanziert die Kanzlei-Lizenz für 11 Jahre. Async-Onboarding über support@getproofsnap.com.
Wie greift die Beweislastumkehr nach BGH XII ZB 558/23 operativ?
BGH XII ZB 558/23 vom 13.11.2024: Wenn das Endvermögen erheblich niedriger ist als das Trennungs- oder Anfangsvermögen, trifft den verfügenden Ehegatten die sekundäre Darlegungslast. Er muss erklären, wo das Geld geblieben ist, kann er es nicht, wird der fehlende Betrag fiktiv zum Endvermögen addiert (§ 1375 Abs. 2 BGB). Die Beweislastumkehr läuft aber ins Leere, wenn der berechtigte Ehegatte das ursprüngliche Trennungsvermögen nicht beweisen kann. Hier setzt ProofSnap an: Mandantin sichert im Erstgespräch Stichtags-Beweise mit qualifiziertem eIDAS-Zeitstempel, die Beweislastumkehr wird operativ.
Erlangt ein ProofSnap-ZIP Urkundenqualität nach § 371a ZPO?
Ja. § 371a ZPO besagt: Elektronische Dokumente mit qualifizierter elektronischer Signatur erhalten die Beweiskraft einer Privaturkunde nach § 416 ZPO. ProofSnap erzeugt SHA-256-Hash + RSA-4096-Signatur + qualifizierten eIDAS-Zeitstempel nach Art. 41 Abs. 2 eIDAS-VO (EU Trust List QTSP). Die gesetzliche Vermutungswirkung verschiebt die Darlegungslast: Die Gegenseite muss positiv beweisen, dass der Zeitstempel falsch ist. In Österreich greift § 294 ZPO analog; in der Schweiz Art. 178 ZPO/CH.
DSGVO-Konformität bei Mandanten-Daten?
Alle Daten bleiben lokal auf dem Mandanten-Gerät. An ProofSnap-Server geht nur ein anonymer SHA-256-Hash (kryptografischer Fingerabdruck ohne Inhalt) für Blockchain-Anker und eIDAS-Verifikation. Aus dem Hash lässt sich kein Inhalt rekonstruieren. Rechtsgrundlage: Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO (berechtigtes Interesse zur Wahrung eigener Rechte). Für Kanzleien: kein AVV erforderlich, weil ProofSnap keine personenbezogenen Daten verarbeitet. Software Innovations Group LLC (Sharjah Media City, VAE) fungiert nicht als Auftragsverarbeiter.
Wie funktioniert der Mandanten-Workflow in der Praxis?
Schritt 1: Mandantin kommt mit Handy ins Erstgespräch. Schritt 2: Installation SnapPack € 4,99 auf Besprechungs-Laptop oder privatem Smartphone. Schritt 3: Öffnen von WhatsApp Web, Online-Banking (falls Zugang besteht), Krypto-Exchange, Lebensversicherungs-Portal. Mandantin klickt auf ProofSnap-Icon, 41 Sekunden pro Capture. Schritt 4: Mandantin sendet ZIPs per E-Mail (bei Company Plan landen sie zentral im Team-Dashboard). Schritt 5: Kanzlei verwendet ZIPs direkt als Schriftsatz-Anlage (Anlage K X / ./X AT / Beilage X CH).
Können Wirtschaftsdetekteien ProofSnap für OSINT-Aufträge nutzen?
Ja. Wirtschaftsdetekteien in DACH (corma, Detektei Lentz, APEX, Kubon, Detektei SYSTEM, PRIKON) nutzen ProofSnap für forensisch gesicherte OSINT-Erfassung, insbesondere bei Online-Ermittlungen zu Vermögensverschleierung, Fake-Profilen, Social-Media-Recherchen. Vorteil gegenüber Screenshots: Der eIDAS-Zeitstempel macht den Erfassungszeitpunkt unangreifbar, was bei § 91 EheG Aufteilung (AT) oder Art. 208 ZGB Hinzurechnung (CH) zu präzisen Stichtags-Nachweisen wird. Company Plan deckt typisch 3-10 Detektive pro Agentur ab.
Wie schnell ist der Company Plan einsatzbereit?
Async-Onboarding innerhalb 1-2 Werktagen. Ablauf: E-Mail an support@getproofsnap.com mit Anzahl Sitze + Abrechnungsadresse. Sie erhalten einen Stripe-Zahlungslink. Nach Zahlung erhält jeder Mitarbeiter eigene Lizenz + Team-Dashboard-Zugang. Mandanten werden mit Einladungs-Link zu ProofSnap eingeladen, deren Captures landen zentral im Kanzlei-Dashboard. Keine Telefontermine, keine Discovery-Calls, keine Schulung erforderlich (Software ist für Endnutzer in 30 Sekunden bedienbar).
Ersetzt ProofSnap den IT-Sachverständigen komplett?
Nein. ProofSnap ersetzt die laufende Web-Beweissicherung (WhatsApp, Bankportal, Social Media, Krypto-Wallet-Stände), nicht die tiefgehende forensische Analyse. Bei komplexen Fällen mit Bildforensik, Deepfake-Analyse, Wiederherstellung gelöschter Daten oder Malware-Spuren bleibt der IT-Sachverständige (corma, FAST-DETECT, DigiTrace, DATA REVERSE) unverzichtbar. ProofSnap und der Sachverständige arbeiten komplementär: ProofSnap sichert in der Erstgespräch-Phase, der Sachverständige analysiert später tiefer.

Rechtsgrundlagen

Rechtsgrundlagen DACH, BGB, EheG, ZGB, eIDAS für den Schriftsatz

Für den Schriftsatz und das Beweisantritts-Kapitel.

Deutschland, BGB, ZPO, BGH
  • § 1375 Abs. 2 BGB, Illoyale Vermögensminderung: Hinzurechnung zum Endvermögen. BGH XII ZB 558/23 (13.11.2024): sekundäre Darlegungslast.
  • § 1379 BGB, Auskunftsanspruch mit Belegpflicht; BGH XII ZB 386/22 (22.11.2023) und XII ZB 508/23 (25.09.2024) für Selbstständige.
  • § 1566 BGB, Trennungsjahr (1 Jahr einvernehmlich, 3 Jahre strittig).
  • § 1579 BGB, Verwirkung nachehelichen Unterhalts. OLG Bamberg 2 UF 222/23 (06.06.2024): Nr. 7 bei heimlich fortgesetzter Affäre des Antragstellers = vollständige Verwirkung.
  • § 371a ZPO, Beweiskraft elektronischer Dokumente mit QES (§ 416 ZPO Privaturkunde).
Österreich, EheG, ZPO, OGH
  • § 49 EheG, Verschuldensscheidung. ~12,8% aller AT-Scheidungen strittig (Statistik Austria, Endergebnisse 26.05.2025). OGH 4 Ob 46/24m (22.01.2024): Verschuldens-Gewicht.
  • § 55a EheG, Einvernehmliche Scheidung (87,2% aller AT-Scheidungen 2024).
  • § 91 EheG, Aufteilung ehelichen Gebrauchsvermögens. OGH 1 Ob 180/23m (09.02.2024): Privatstiftungs-Vermögen erfasst, Auskunftsanspruch analog Art. XLII EGZPO.
  • § 68a / § 66 EheG, Verwirkung / Nacheheunterhalt; Verschulden decisive.
  • OGH 7 Ob 121/22b (24.08.2022), Beweisverwertung: Interessenabwägung Wahrheitsfindung vs. Persönlichkeitsschutz.
Schweiz, ZGB, ZPO/CH, BGer
  • Art. 208 ZGB, Hinzurechnung zur Errungenschaft, 5 Jahre rückwirkend. BGE 138 III 689 (28.09.2012): Reichweite präzisiert.
  • Art. 125 Abs. 3 ZGB, Billigkeitsabschlag Unterhalt. BGE 147 III 249 + BGE 141 III 465.
  • Art. 152 Abs. 2 ZPO/CH, Rechtswidrig beschaffte Beweise verwertbar bei überwiegendem Wahrheitsinteresse. BGer 6B_270/2021 (05.10.2022): WhatsApp-Druck zulässig.
  • Art. 204 Abs. 2 ZGB, Auflösungs-Stichtag des Güterstandes.
eIDAS-VO 910/2014, Qualifizierter Zeitstempel
  • Art. 41 Abs. 2 eIDAS-VO, „Vermutung der Richtigkeit des Datums und der Uhrzeit sowie der Unversehrtheit der Daten.“ Darlegungslast kehrt sich um.
  • EU Trust List (TL Browser), ProofSnaps QTSP ist gelistet. Wirkungen in allen 27 EU-Mitgliedstaaten.

Glossar

Häufig gesuchte Begriffe für Fachanwälte & Wirtschaftsdetekteien

Kompakte Definitionen zum schnellen Nachschlagen, für Schriftsatz-Antritt, Erstberatung und Referenz-Citation.

§ 1375 Abs. 2 BGB Beweislastumkehr
Bei erheblicher Differenz zwischen Trennungs- und Endvermögen trifft den verfügenden Ehegatten die sekundäre Darlegungslast. BGH XII ZB 558/23 (13.11.2024): Ohne plausible Erklärung wird der fehlende Betrag fiktiv zum Endvermögen addiert.
§ 371a ZPO Urkundenqualität
Elektronisches Dokument mit qualifizierter elektronischer Signatur (QES) erlangt die Beweiskraft einer Privaturkunde nach § 416 ZPO. Ohne QES: nur Augenscheinsbeweis nach § 371 Abs. 1 ZPO.
Art. 41 Abs. 2 eIDAS-VO
Gesetzliche Vermutung der Richtigkeit von Datum, Uhrzeit und Datenintegrität bei qualifiziertem Zeitstempel. Die Darlegungslast für Fälschung trifft die bestreitende Partei. In allen 27 EU-Mitgliedstaaten wirksam: konforme Vertrauensdienste zirkulieren nach Art. 4 Abs. 2 frei im Binnenmarkt, und jeder Mitgliedstaat führt seine QTSP nach Art. 22 auf einer Vertrauensliste. Art. 41 Abs. 3 wurde durch die Verordnung (EU) 2024/1183 aufgehoben. Die Schweiz ist kein EU-Mitgliedstaat: dort gilt das ZertES, und der Zeitstempel wirkt in der freien Beweiswürdigung als starkes technisches Beweismittel.
§ 91 EheG Aufteilung (AT)
Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der Ersparnisse nach Billigkeit. OGH 1 Ob 180/23m (09.02.2024): Auch in Privatstiftungen eingebrachtes Vermögen erfasst.
Art. 208 ZGB Hinzurechnung (CH)
5 Jahre rückwirkend für unentgeltliche Zuwendungen ohne Zustimmung des anderen Ehegatten. BGE 138 III 689 (28.09.2012): Längste Hinzurechnungs-Frist in DACH.
IT-Sachverständiger
Öffentlich bestellter Gutachter nach § 36 GewO, typisch € 1.500-5.000 + 2-6 Wochen Lieferzeit (corma, FAST-DETECT, DigiTrace, DATA REVERSE). Für WhatsApp-Standard-Sicherung i.d.R. zu langsam.
Chain of Custody (ISO/IEC 27037)
Nachvollziehbare Dokumentation der Beweis-Erhebung, -Speicherung und -Weitergabe. Internationaler Standard für digitale Forensik, Voraussetzung für gerichtliche Anerkennung.
Company Plan (Multi-Seat)
€ 18,99/Sitz/Monat ab 2 Sitzen (Annual € 190/Sitz = 17% Rabatt). Unbegrenzte Captures, 5 eIDAS/Nutzer/Monat, Team-Dashboard, Mandant-Einladungs-Link. Für Familienrecht-Kanzleien und Wirtschaftsdetekteien.

Für Ihre Mandanten

Mandanten-LP: Vermögensverschleierung-Ratgeber

Verlinken Sie Ihre Mandanten direkt zur betroffenen-gerichteten LP mit Selbsttest, 10 Red Flags der DACH-Praxis und Sofort-Beweissicherung ab € 4,99.

Mandanten-LP öffnen