Denne side er skrevet til advokater, advokatfuldmægtige og juridiske afdelinger. Leder du efter siden til private i stedet? →

For advokatkontorer og juridiske afdelinger i Danmark

Beviser for advokater: sikring af websider og sociale medier

Det afgørende opslag, den omstridte annonce og den ændrede prisliste ligger hos modparten eller hos en platform, der kan fjerne indholdet i morgen. ProofSnap forsegler siden i klientens eller kontorets egen browser og lægger et kvalificeret eIDAS-tidsstempel på pakken, så striden handler om sagen og ikke om bilagets ægthed.

Installer udvidelsen Se hvad pakken indeholder

Et advokatkontor i Danmark sikrer i 2026 et onlinebevis hurtigst ved selv at forsegle siden med ProofSnap, der på 41 sekunder samler skærmbillede, kildekode, metadata og beviskæde med SHA-256-hash, RSA-4096-signatur og et kvalificeret eIDAS-tidsstempel, som efter artikel 41, stk. 2, udløser en formodning for tidspunktet og for dataenes integritet.

Forskellen for kontoret ligger i bevisbyrden. Uden et kvalificeret tidsstempel skal advokaten bygge bilagets ægthed op fra bunden, og modparten behøver blot at rejse tvivl. Med et kvalificeret tidsstempel skal modparten afkræfte en formodning, der følger direkte af en EU-forordning. Danmark er medlemsstat, så formodningen gælder her uden mellemled, og den gælder i alle andre medlemsstater, hvis sagen føres i udlandet.

Bevissikringen er ikke et alternativ til advokatens vurdering af relevans og bevisværdi. Den fjerner kun ét spørgsmål fra bordet: om bilaget er det, kontoret påstår, det er. Hvordan bevispakken efterprøves uden ProofSnaps medvirken, står under uafhængig verifikation, og en generel gennemgang for private ligger på forsiden om skærmbilleder som bevis.

Radim Motycka, grundlægger og chefingeniør i ProofSnap · · Kan efterprøves uafhængigt i Bevisverifikation

Når striden flytter fra sagen til bilaget

Hvor sagen tabes, før bilaget bliver læst

I sager, hvor hovedbeviset er et indhold fra internettet, flytter uenigheden sig igen og igen fra det materielle spørgsmål til bilagets ægthed.

Klienten møder op med et skærmbillede

Et billede uden sidens adresse, uden serverens svarheadere og uden et tidspunkt, nogen kan efterprøve. Modparten indvender, at et sådant billede kan laves på et minut i et billedprogram, og den indvending er rigtig. Retten skal så tage stilling til bilagets ægthed i stedet for til sagens egentlige spørgsmål, og det kræver tid, som klienten betaler for.

Siden forsvinder, mens klienten overvejer

Klienten ringer mandag, beslutter sig torsdag og underskriver aftalen ugen efter. Opslaget, annoncen eller profilen er væk inden da, fordi den anden side også ved, hvad den gør. Bevissikringen tager 41 sekunder, og den kan foretages allerede i det første møde, længe før spørgsmålet om salær og retshjælpsdækning er afklaret. Et bevis, der ikke findes mere, kan ingen sikre bagefter.

Genereret indhold har hævet barren

Når et troværdigt billede og efterhånden også en video kan fremstilles med værktøjer, alle har adgang til, er billedet i sig selv ikke længere et argument. Vægt har det, der kan efterregnes: filens hashværdi, signaturen over manifestet og et tidsstempel, en uafhængig udsteder har udstedt. Et kvalificeret tidsstempel er netop den del, modparten ikke kan tale sig ud af.

Om rækkevidden: ProofSnap sikrer det, der er tilgængeligt i sikringsøjeblikket, offentligt eller efter login i brugerens egen session. Indhold, der allerede er slettet, kan ikke genskabes teknisk, og det lover ProofSnap heller ikke. Derfor betyder rækkefølgen af skridtene mere end valget af værktøj.

eIDAS-formodningen: artikel 41 i forordning (EU) nr. 910/2014

Danmark er medlemsstat, så forordningen gælder direkte. Det er hele forskellen mellem at bygge ægthed op fra bunden og at have en formodning på sin side.

Bestemmelsens ordlyd

»For et kvalificeret elektronisk tidsstempel gælder der en formodning for nøjagtigheden af den dato og det tidspunkt, som det angiver, og integriteten af de data, som dato- og tidsangivelsen er knyttet til.«

Artikel 41, stk. 2, i forordning (EU) nr. 910/2014, officiel dansk sprogudgave, EUR-Lex, konsolideret tekst CELEX 02014R0910-20241018.

Bestemmelsen har overskriften »Retsvirkninger af elektroniske tidsstempler« og består i dag af to stykker. Stk. 1 forbyder at nægte et elektronisk tidsstempel retsvirkning og anerkendelse som bevis under retssager alene af den grund, at det er i elektronisk form, eller at det ikke opfylder kravene til et kvalificeret elektronisk tidsstempel.

Stk. 2 er den bestemmelse, kontoret bruger i processkriftet, fordi den flytter bevisbyrden. Hvad der gælder, når sagen krydser en grænse, behandles under grænseoverskridende sager.

Hvad formodningen flytter i processen

En formodning tvinger ikke retten til et bestemt resultat, men den ændrer, hvem der skal gøre arbejdet. Uden et kvalificeret tidsstempel skal advokaten godtgøre, hvornår indholdet så sådan ud, og at intet er ændret siden. Med et kvalificeret tidsstempel er tidspunktet og integriteten udgangspunktet, og modparten må konkret sandsynliggøre, at formodningen ikke holder.

I praksis betyder det, at en løs påstand om, at »skærmbilledet er redigeret«, ikke længere rækker. Modparten skal pege på noget konkret: en brudt signatur, en hashværdi, der ikke stemmer, eller et tidsstempel, der ikke kan valideres mod udstederens certifikatkæde.

Kvalificerede tidsstempler i ProofSnap udstedes af Disig a.s., kvalificeret tillidstjenesteudbyder på EU's Trusted List. Tidsstemplet leveres som en RFC 3161-fil i pakken sammen med de valideringsdata, der gør det muligt at kontrollere det senere uden internetforbindelse.

Formodningen dækker tidspunkt og integritet, ikke indholdets rigtighed. Et kvalificeret tidsstempel siger, at netop disse data forelå på netop dette tidspunkt og ikke er ændret siden. Det siger intet om, hvem der skrev opslaget, eller om påstanden i opslaget er sand. De spørgsmål afgøres stadig efter almindelig bevisbedømmelse, og de hører til advokatens arbejde, ikke til værktøjets.

Fri bevisbedømmelse og de danske krav til digitale beviser

Formodningen fra eIDAS møder i Danmark et princip, der giver retten frie hænder. De to ting trækker samme vej, fordi bevisværdien er det, der afgør sagen.

Princippet kommer til udtryk i retsplejeloven § 344, stk. 1

»På grundlag af det, der er passeret under forhandlingerne og bevisførelsen, afgør retten, hvilke faktiske omstændigheder der skal lægges til grund for sagens pådømmelse.«

Retsplejeloven § 344, stk. 1, lovbekendtgørelse nr. 1298 af 7. november 2025.

Udtrykket fri bevisbedømmelse står ikke i loven selv. Princippet kommer til udtryk i § 344, stk. 1, og indebærer, at retten ikke er bundet af formelle regler for, hvordan et bevis skal vægtes. Der findes derfor ingen liste over godkendte bevistyper, som en bevispakke kan komme på.

Konsekvensen for kontoret er praktisk: når intet bevis er formelt udelukket, og intet bevis er formelt privilegeret, afgøres sagen af, hvor meget bilaget kan bære. Et bilag, hvis tidspunkt og integritet kan efterregnes af enhver, bærer mere end et billede, ingen kan efterprøve.

Skærpede krav til ægthed, datering og sporbarhed

»Domstolene accepterer digitale beviser på lige fod med fysiske dokumenter, men stiller skærpede krav til ægthed, datering, troværdighed og sammenhæng.«

Alares Advokatfirma, artiklen »Digital bevisførelse«. Kilden er en advokatfaglig fremstilling, ikke en retskilde.

Samme fremstilling er lige så direkte om det modsatte tilfælde: »Skærmbilleder uden metadata eller systemunderstøttelse har typisk lav bevisværdi.« Manglende datering eller manglende sporbarhed kan altså i sig selv koste et digitalt bilag dets vægt, uden at nogen behøver at bevise, at bilaget er forfalsket.

Bilaget kommer i sagen som et dokument, ikke som en levende side. Derfor skal kontoret kunne dokumentere to ting: at dokumentet svarer til det, der faktisk stod på siden, og at intet er ændret efter sikringen. Netop de to spørgsmål besvarer hashværdierne, manifestsignaturen og tidsstemplet i bevispakken.

Sådan sikrer kontoret beviset i fem trin

Hele forløbet kan gennemføres i det første møde med klienten, mens siden stadig findes. Selve sikringen tager 41 sekunder.

  1. Åbn den omstridte side i Chrome eller Edge

    Åbn opslaget, profilen, annoncen eller det interne dashboard, sagen handler om, og start sikringen fra sidepanelet. Sikringen omfatter også indhold bag login, fordi udvidelsen arbejder i brugerens egen session. ProofSnap omgår ikke logins og gemmer ingen adgangskoder. Klienten kan gøre det samme på sin egen maskine efter en kort instruktion fra kontoret.

  2. Lad pakken forsegle sig selv

    Hver fil får en SHA-256-hashværdi, manifestet signeres med en RSA-4096-nøgle, og manifestets hashværdi forankres i Bitcoin-blockchainen gennem OpenTimestamps. På de abonnementer, der omfatter eIDAS, lægges et kvalificeret tidsstempel oveni. Forseglingen sker på kontorets egen maskine, så sagens indhold sendes ikke ud til behandling andetsteds.

  3. Gem ZIP-pakken uændret i sagsmappen

    ZIP-pakken er den forseglede original og skal gemmes præcis som den kom. Pak den ikke ud og pak den ikke om, for enhver ændring af en fil bryder signaturen over manifestet. Læg den i kontorets sagsstyring sammen med de øvrige dokumenter, og noter hvem der foretog sikringen og hvornår.

  4. Brug bevisrapporten som bilag

    Bevisrapporten i PDF er den læsbare udgave til sagen. Den gengiver skærmbilledet, adressen, tidspunktet i UTC, hashværdierne og de tekniske metadata i en form, en dommer eller et nævn kan læse uden værktøjer. Den udtrukne sidetekst gør det muligt at citere den omstridte udtalelse ordret i processkriftet uden at skrive den af.

  5. Tilbyd modparten at efterprøve pakken

    Send ZIP-pakken uændret til modparten og retten, og henvis til Bevisverifikation eller til verifikationsskripterne inde i pakken. Erfaringen er, at et tilbud om selvstændig kontrol afslutter diskussionen om ægthed, før den folder sig ud, fordi der ikke er noget at bestride, som ikke kan efterregnes.

ProofSnap-sidepanelet i Chrome med dansk brugerflade under sikring af en webside til en bevispakke med tidsstempel til advokatsagen

Sådan ser det ud i browseren

Udvidelsen arbejder i sidepanelet ved siden af den side, der sikres. Kontoret vælger, om hele siden eller kun det synlige udsnit skal med, og starter sikringen. Der installeres ikke andet, og siden behøver ikke at blive forladt undervejs.

  • Brugerflade og bevisrapport på dansk, og rapporten kan eksporteres i i alt 29 sprog.
  • Indhold bag login kan sikres, altså interne portaler, dashboards og indbakker.
  • Sessionstilstanden holder et helt forløb over flere faner samlet i én pakke.
  • Sikringen kører lokalt, så intet fra sagen sendes ud af huset for at blive behandlet.

Hvad bevispakken indeholder

Fra 11 til 15 filer afhængigt af abonnementet, samlet i én ZIP-pakke, som enhver kan kontrollere uden at installere noget.

Optagelse af hele siden

Hele siden, ikke kun det synlige udsnit, sat sammen til ét billede og forsynet med en hashværdi.

Gemt kildekode

Dokumentet som det blev vist i sikringsøjeblikket, med headere, metaangivelser og strukturerede data.

Udtrukket sidetekst

Søgbar tekst, så den omstridte udtalelse kan citeres ordret i processkriftet uden afskrift.

Tekniske metadata

Adresse, sidetitel, serverens svarheadere, DNS- og WHOIS-opslag, oplysninger om TLS-certifikatet og tiden i UTC.

Signeret manifest

En SHA-256-hashværdi pr. fil, signeret med en RSA-4096-nøgle. Den offentlige nøgle ligger i pakken.

Forankring i blockchainen

Manifestets hashværdi forankres i Bitcoin gennem OpenTimestamps, så tidspunktet ikke kan flyttes bagefter.

Kvalificeret tidsstempel

På abonnementer med eIDAS et tidsstempel efter RFC 3161 med valideringsdata til senere kontrol uden internetforbindelse.

Beviskæde og forensisk log

Et protokol over, hvad der skete under sikringen, i den rækkefølge det skete, med kædede hashværdier.

Oprindelsescertifikat

Oprindelsescertifikat med 8 integritetstjek, som samler de kontroller, en modpart ellers selv skulle stille op.

Bevisrapport i PDF

En læsbar sammenfatning til sagen, om ønsket i kontorets eget design med logo, navn og farve.

Vejledning til kontrol

Fremgangsmåde og skripter, som modpart eller sagkyndig bruger til at kontrollere hashværdierne offline.

Videooptagelse

Hvor forløbet betyder noget, kan sikringen suppleres med en optagelse af skærmen som en del af pakken.

Antallet af filer følger abonnementet. Essential giver 11 filer, Professional 12, og Enterprise og Company 15, fordi kvalificeret tidsstempel, valideringsdata og de øvrige tilvalg lægges oveni. Strukturen er den samme i alle tilfælde, så et bilag fra en klient med SnapPack ser ud som et bilag fra kontorets eget abonnement. Alle strukturerede filer i pakken er på engelsk, så de kan behandles maskinelt, mens bevisrapporten følger det sprog, der vælges ved eksport.

Modpartens sagkyndige kan efterprøve pakken uden vores servere

Bevisværdien må ikke afhænge af, om nogen tror på leverandøren. Derfor ligger kontrolværktøjerne inde i pakken.

Skripter inde i ZIP-pakken

Pakken indeholder et verifikationsskript til macOS og Linux, et til Windows og en skriftlig vejledning. Skripterne læser manifestet, genberegner hver hashværdi, kontrollerer signaturen mod den vedlagte offentlige nøgle og kontrollerer sig selv undervejs. Modpartens sagkyndige behøver hverken konto, licens eller kontakt til ProofSnap for at køre dem.

Kontrol direkte i browseren

Den, der ikke vil bruge kommandolinjen, trækker ZIP-pakken ind i Bevisverifikation. Kontrollen af hashværdier, manifestsignatur og tidsstempel sker lokalt i browseren, og pakken uploades ikke nogen steder. Det er den hurtigste vej, når en modpart vil danne sig et indtryk, inden sagen skrider frem.

Kontrol også om ti år

Certifikatkæden fra tidsstempeludstederen og valideringsdataene ligger inde i pakken, så det kvalificerede tidsstempel kan kontrolleres uden internetforbindelse længe efter sikringen. Forankringen i Bitcoin holdes i live af hele netværket. Kontrollen af pakken hænger derfor ikke på, om ProofSnap findes som virksomhed på det tidspunkt.

Et praktisk råd: tilbyd kontrollen aktivt i det første processkrift i stedet for at vente på indsigelsen. Et tilbud, modparten kan tage imod med det samme, fjerner grundlaget for den løse påstand om redigering, og det koster kontoret to linjer.

Beviskæde efter ISO/IEC 27037 og den forensiske log

Sporbarhed er et af de punkter, hvor digitale bilag oftest taber vægt. Bevispakken dokumenterer derfor selve sikringsforløbet, ikke kun resultatet.

Dokumentet chain_of_custody.json

Beviskæden er skrevet efter linjerne i ISO/IEC 27037, den internationale standard for identifikation, indsamling og sikring af digitalt bevismateriale. Dokumentet beskriver, hvilket udstyr og hvilken browserversion der blev brugt, hvilken tidskilde tidsangivelsen bygger på, og hvilke skridt sikringen bestod af.

Beviskæden oplyser også de indgreb, sikringen foretog på siden for overhovedet at kunne optage den, altså fastlåste bannere, cookiedialoger og uendelige anbefalingsfeeds. Indgrebene rulles tilbage efter optagelsen, og de står i dokumentet, så modparten ser dem uden at skulle spørge.

Den forensiske log med kædede hashværdier

Loggen forsyner hver handling under sikringen med et tidspunkt og en hashværdi, og hver post binder sig til den foregående posts hashværdi. Rækken af poster danner en kæde, hvor en fjernet eller ændret post bryder alle efterfølgende værdier. Loggen kan derfor ikke redigeres bagefter uden at det ses.

Kæden begynder med et tilfældigt startpunkt, der er bundet til sagens bevis-id og til udvidelsens version. Det gør det umuligt at genbruge en log fra en anden sikring. Til kontorets brug ligger der desuden en læsbar sammenfatning af loggen i pakken, så indholdet kan gengives i et processkrift uden at åbne rå datafiler.

Bevisrapporten i kontorets eget design

Et bilag, klienten får i hånden, bærer kontorets navn og ikke leverandørens. Det er en lille ting, indtil rapporten skal videre til klientens bestyrelse eller forsikringsselskab.

Hvad kontoret selv bestemmer

På abonnementerne Enterprise og Company lægger kontoret sit eget logo, sin primærfarve, sit firmanavn, sin adresse og sin kontaktadresse ind én gang. Derefter kommer bevisrapporten i PDF ud i den opsætning, uanset hvem på kontoret der foretager sikringen.

Company-abonnementet er varianten til teams med op til fem medlemmer, hvor opsætningen ligger på virksomheden i stedet for på den enkelte bruger. Administratoren styrer medlemmerne, og alle rapporter kommer ud ens.

Hvad designet ikke rører

Designet gælder kun bevisrapporten i PDF. Manifestet, metadataene, beviskæden og den forensiske log bliver uændrede, fordi de kontrolleres maskinelt og skal se ens ud hos alle. Et kontors branding ændrer altså ikke en eneste hashværdi.

Det er også pointen over for modparten: rapporten er kontorets fremstilling, mens de forseglede filer er det, kontrollen bygger på. De to ting kan skilles ad, og det bør de kunne, når en sagkyndig går pakken efter.

Grænseoverskridende sager inden for EU

Her er en detalje, som mange kilder stadig tager fejl af: det tidligere artikel 41, stk. 3, om gensidig anerkendelse af kvalificerede tidsstempler på tværs af medlemsstaterne blev ophævet ved forordning (EU) 2024/1183 af 11. april 2024. Henviser et processkrift i dag til stk. 3, henviser det til en bestemmelse, der ikke længere står i forordningen.

Den grænseoverskridende virkning er der stadig, den hviler blot et andet sted. eIDAS er en forordning og gælder umiddelbart i alle medlemsstater. Efter artikel 4, stk. 2, er der fri bevægelighed på det indre marked for produkter og tillidstjenester, der overholder forordningen, og efter artikel 22 opretter, ajourfører og offentliggør hver medlemsstat en positivliste over sine kvalificerede tillidstjenesteudbydere og deres kvalificerede tjenester. Står udstederen på den liste, er tjenesten kvalificeret efter det samme regelsæt i hele EU, og formodningen i artikel 41, stk. 2, gælder for den danske sikring, uanset hvilken medlemsstats domstol der behandler sagen.

Et dansk kontor kan derfor sikre beviset her og bruge det i en sag ved en tysk, fransk, italiensk eller polsk domstol uden at skulle godtgøre tidsstemplets status på ny. Det er relevant, når modparten er et selskab i et andet EU-land, når platformen er etableret i en anden medlemsstat, eller når klienten fører sagen begge steder.

Uden for EU findes den ramme ikke, og det siger ProofSnap åbent. Et kvalificeret tidsstempel er stadig et teknisk integritetsbevis, som retten kan tillægge den vægt, den finder rigtig, men den lovbestemte formodning følger ikke med over grænsen. Der er altså forskel på at føre sagen i Hamborg og på at føre den i Zürich eller i London, og den forskel bør stå i vurderingen til klienten.

Bevisrapporten kan eksporteres i et andet sprog end brugerfladens, i alt 29 sprog. En dansk sikring kan derfor lægges frem i en udenlandsk sag som en rapport på rettens sprog, mens de strukturerede filer forbliver på engelsk og dermed maskinelt læsbare overalt.

Sagstyper, hvor danske kontorer bruger bevissikring

Fællesnævneren er den samme hver gang: det afgørende bevis ligger hos modparten eller hos en platform, der kan fjerne det.

Ærekrænkelse og injuriesager

Efter straffeloven § 267 straffes den, der fremsætter eller udbreder en udtalelse eller handling, som er egnet til at nedsætte en andens agtelse, med bøde eller fængsel indtil 1 år. Efter § 268 kan straffen stige til fængsel indtil 2 år, blandt andet når en grov sigtelse er usand, eller når udtalelsen udbredes gennem massemedieindhold og er egnet til at påføre den forurettede betydelig skade. Sociale medier hører til den sidste kategori. Skal påstanden mortificeres efter § 270, kan Højesterets afgørelse af 26. juni 2025 om ankebegrænsningen i private straffesager om mortifikation være relevant, og godtgørelse for tort følger erstatningsansvarsloven § 26. Alt dette forudsætter, at udtalelsen stadig kan dokumenteres, når sagen anlægges.

Falske anmeldelser og skjult reklame

Trustpilot, der er grundlagt i Danmark, fjernede i 2023 3,3 mio. falske anmeldelser, svarende til omkring 6 % af alle brugeranmeldelser på platformen. Københavns Byret idømte i december 2025 Rekom Group A/S en bøde på 150.000 kr. og datterselskabet NightPay ApS 50.000 kr. for at vildlede forbrugerne gennem brugeranmeldelser på Trustpilot, efter at medarbejdere i marts 2020 havde skrevet 13 femstjernede anmeldelser af NightPay-appen uden at oplyse, at de arbejdede for den anmeldte virksomhed. Kilde: Forbrugerombudsmandens pressemeddelelse af 11. december 2025. Vildledning rammes af markedsføringslovens §§ 5 og 6 om vildledende handlinger og vildledende udeladelser, og en anmeldelse, der er væk i morgen, kan ikke fremlægges i overmorgen.

Lejesager og fraflytning

Efter lejeloven § 187 mister udlejeren kravet på istandsættelse, hvis fraflytningssynet ikke afholdes og fraflytningsrapporten ikke leveres inden for fristen, og hele depositummet skal så betales tilbage. Bevisbyrden ligger hos udlejeren, som skal kunne fremlægge regninger, tilbud eller billeder både for lejeren og for huslejenævnet. Praksis fra huslejenævnene i 2026 viser sager, hvor en udlejer blev pålagt at tilbagebetale et depositum på 17.000 kr. plus 4.000 kr. aconto, fordi kravet ikke var dokumenteret. Både indflytningsrapport, fraflytningsrapport og de understøttende billeder skal derfor sikres, mens de findes.

Svindel på markedspladser og betalingsapps

Annoncen, sælgerprofilen og beskedtråden forsvinder typisk, så snart pengene er sendt. Politiet har egne anmeldelsesforløb for svindel ved køb af vare eller ydelse og for misbrug ved betalingsapps, og en MobilePay-betaling er knyttet til modtagerens CPR-nummer, hvilket hjælper med at identificere sælgeren. Kontoret får sjældent sagen, mens annoncen stadig ligger der, så det bedste tidspunkt at instruere klienten om selv at sikre beviset er det første telefonopkald. Se de danske gennemgange af brugtbilsvindel og tilbagespolet kilometertæller og af jobsvindel og task scam.

Ophavsret og billedtyveri

Sagen står og falder med at kunne dokumentere, at værket blev brugt på en bestemt side på en bestemt dag, sammen med den sammenhæng det blev brugt i. Bevispakken holder både billedet, den omgivende side, adressen og de tekniske metadata, så påstanden om brug kan knyttes til et tidspunkt, modparten ikke kan flytte. Den danske gennemgang af området ligger på siden om stjålet foto og billedtyveri.

Aftaler indgået online

Handelsbetingelser, prisliste og ydelsesbeskrivelse i den udgave, der gjaldt på aftaletidspunktet, er præcis det, udbydere ændrer løbende. Når striden opstår et halvt år senere, står den gamle udgave ingen steder. En sikring på aftaletidspunktet, eller i det mindste ved første kontakt med kontoret, holder den udgave fast med tidsstempel, så uenigheden kommer til at handle om fortolkningen og ikke om, hvad der stod.

Amerikanske retssager: FRE 902(13) og 902(14)

Fører kontoret eller klienten en sag ved en amerikansk føderal domstol, gælder Federal Rules of Evidence. Regel 902(13) omfatter certificerede registreringer skabt af en elektronisk proces eller et elektronisk system, og regel 902(14) omfatter certificerede data kopieret fra en elektronisk enhed eller et lagermedie og godtgjort ved en digital identifikationsproces, i praksis hashning. Begge regler kræver en skriftlig erklæring fra en kvalificeret person, afgivet under strafansvar efter 28 U.S.C. § 1746.

En hashværdi alene gør derfor aldrig et bilag selvautentificerende. Erklæringen er broen mellem den tekniske sikring og retssalen, og den skal underskrives af et menneske, der kan stå inde for, hvordan sikringen foregik. ProofSnap kan ikke afgive den erklæring og gør det heller ikke.

Det, bevispakken indeholder, er filen rule_902_certification.pdf, og den er en skabelon. Generatoren udfylder alle de faktiske oplysninger, den kender: bevis-id, adresse, tidspunkt i UTC, hashværdier, signatur og forankringer. Felterne til erklærerens identitet, kvalifikationer og underskrift står blanke, fordi de skal udfyldes af den, der påtager sig ansvaret. Skabelonen er kun på engelsk, fordi den er beregnet til et amerikansk retsdokument.

Er sagen ren dansk, er skabelonen uden betydning. Den ligger i pakken, fordi den koster intet at have med, og fordi den sparer arbejde i de sager, hvor en dansk klient også fører sag i USA.

Det er ProofSnap ikke

Værktøjer i denne kategori bliver ofte solgt på mere, end de kan holde. Her står det, ProofSnap ikke er, så kontoret kan vurdere det uden at skulle finde begrænsningerne selv midt i en sag.

  • Det er ikke syn og skøn

    Syn og skøn i civile sager foretages af en skønsmand, retten udmelder efter reglerne i retsplejelovens kapitel 19, og en isoleret bevisoptagelse efter retsplejeloven § 343 kræver rettens tilladelse. ProofSnap er ingen af delene. Værktøjet sikrer materialet, så der overhovedet er noget at skønne over, hvis en skønsmand senere udmeldes.

  • Det er ikke en sagkyndig erklæring

    Bevisrapporten er en struktureret gengivelse af, hvad der blev sikret, og hvordan. Den indeholder ingen faglig vurdering, ingen konklusion om ansvar og ingen stillingtagen til, hvem der står bag et opslag. Den, der skal afgive en vurdering, er stadig en sagkyndig eller advokaten selv.

  • Det godtgør ikke, at indholdet er sandt

    En sikring viser, at netop dette indhold stod på netop denne adresse på netop dette tidspunkt. Den siger intet om, hvorvidt påstanden i indholdet er rigtig, hvem der skrev den, eller om profilen tilhører den, den udgiver sig for. Autentificering af forfatterskabet er et selvstændigt bevistema.

  • Det erstatter ikke advokatens vurdering

    Om et bevis er relevant, om det bør fremlægges, og hvordan det skal præsenteres, afgør advokaten. ProofSnap er ikke et advokatfirma og yder ikke juridisk rådgivning. Værktøjet fjerner ét teknisk spørgsmål fra bordet og lader de juridiske spørgsmål blive, hvor de hører hjemme.

  • Det kan ikke genskabe slettet indhold

    Sikringen omfatter det, der findes i sikringsøjeblikket. Er opslaget slettet, kan ProofSnap ikke hente det tilbage. Kontorets egne filer og klientens gamle skærmbilleder kan certificeres som filer, men det viser kun, at filen ikke er ændret siden certificeringen, ikke at det oprindelige indhold var ægte.

Priser for advokatkontorer

Alle beløb opkræves i amerikanske dollar. Beløbene i kroner er tilnærmede og beregnet til kursen 6,47 kr. pr. dollar (ECB, 12. august 2026). Den faktiske kurs afgøres af kortudstederen.

En enkelt sag

4,99 $ én gang

ca. 32 kr. for 10 optagelser

SnapPack er et engangskøb af et fast antal optagelser og betales med kort som ethvert andet køb. Intet abonnement, ingen automatisk fornyelse og ingen prøveperiode. Passer, når kontoret vil afprøve værktøjet på én sag, eller når klienten selv skal sikre beviset, før aftalen er på plads.

Køb SnapPack

Løbende kontorbrug

16,99 $ pr. måned

ca. 110 kr. pr. måned, årligt 160 $ (ca. 1.030 kr.)

Professional til kontorer, der sikrer beviser løbende. Årlig betaling sparer 20 %. Prøveperioden på 7 dage kræver et betalingskort. Opsiges abonnementet inden for de 7 dage, opkræves intet. Essential ligger under på 8,99 $ pr. måned (ca. 58 kr.), årligt 80 $ (ca. 515 kr.).

Start prøveperioden

eIDAS og kontorets eget design

28,99 $ pr. måned

ca. 187 kr. pr. måned, årligt 280 $ (ca. 1.805 kr.)

Enterprise lægger kvalificerede eIDAS-tidsstempler og kontorets eget logo, navn, adresse og farve på bevisrapporten. Company er varianten til teams med op til fem medlemmer. Begge giver 15 filer i pakken.

Se Enterprise

Tilkøb pr. stk., når behovet er ujævnt. eIDAS SnapPack koster fra 6,99 $ (ca. 45 kr.) pr. stempel, og 10 stk. koster 49,99 $ (ca. 322 kr.). Video SnapPack koster 24,99 $ (ca. 161 kr.) pr. video, og 10 stk. koster 169,99 $ (ca. 1.095 kr.). Tilkøbte enheder er gyldige i 12 måneder fra købet.

Skal ingen fra parternes side foretage sikringen, sikrer ProofSnaps eget team en tilsendt adresse. Spørgsmål besvares skriftligt på support@getproofsnap.com.

ProofSnap er ikke et advokatfirma og yder ikke juridisk rådgivning. Kvalificerede tidsstempler udstedes af Disig a.s., kvalificeret tillidstjenesteudbyder på EU's Trusted List. Danmark er EU-medlemsstat, så formodningen efter artikel 41, stk. 2, gælder direkte.

Officielle kilder

Hver regel og hvert tal på denne side stammer fra kilderne herunder. Kontrollér dem selv i stedet for at tage ProofSnap på ordet.

Ofte stillede spørgsmål

Prøv det i næste klientmøde

Den billigste måde at danne sig et indtryk på er at sikre den omstridte side allerede i det første møde og se, hvad der lander i pakken. ProofSnap er et bevismiddel, ikke juridisk rådgivning.

Installer udvidelsen ProofSnap i overblik