De post is binnen een uur weg. De schade blijft jaren.
Smaad en laster zijn klachtdelicten: u hebt drie maanden om uw klacht in te dienen, gerekend vanaf de dag waarop u van de publicatie kennis hebt genomen. De publicatie zelf verdwijnt vaak binnen een uur nadat degene die het bericht plaatste doorheeft dat u een advocaat inschakelt. Wat u dan niet hebt vastgelegd, wordt uw woord tegen dat van de ander.
Werkt in Chrome en Edge. Vanaf 4,99 USD (ongeveer 4,30 euro) als eenmalige aankoop, of een proefperiode van 7 dagen met creditcard.
Openbare post in een groep
2 uur geleden, 41 reacties
“Pas op met dit bedrijf, ze hebben geld van klanten achtergehouden. Graag delen!”
De bewering is onjuist en de schrijver wist dat, zoals blijkt uit eerdere berichten.
Vastgelegd en verzegeld
SHA-256 en Bitcoin-tijdstempel
Illustratief voorbeeld. Fictieve post, geen echte publicatie.
In Nederland zijn smaad en laster klachtdelicten: de klacht moet binnen drie maanden worden ingediend, gerekend vanaf de dag waarop u van het feit kennisnam. Daarnaast staat de civiele route van artikel 6:162 BW open, met verwijdering, rectificatie en schadevergoeding. ProofSnap legt de publicatie, het bereik en de reacties vast voordat de plaatser ze verwijdert.
Artikel 261 lid 1 Sr stelt smaad strafbaar: het opzettelijk aanranden van iemands eer of goede naam door de telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel daaraan ruchtbaarheid te geven. Gebeurt dat door verspreide geschriften of afbeeldingen, dan spreekt de wet van smaadschrift, met een hoger strafmaximum. Artikel 262 Sr voegt laster toe: dezelfde gedraging, maar met de wetenschap dat het feit in strijd is met de waarheid. Die wetenschap is het lastigste onderdeel om te bewijzen, en zij blijkt zelden uit de post zelf. Zij blijkt uit de context: eerdere berichten, een genegeerde correctie, de reactie op tegenspraak.
Precies daarom is het moment van vastleggen belangrijker dan de juridische route. Zodra de schrijver merkt dat er een advocaat bij komt, verdwijnen de post, de reacties en soms het hele profiel. Artikel 152 Rv laat bewijs door alle middelen toe en laat de waardering aan de rechter, dus het gaat erom wat u kunt laten zien: de URL, de volledige pagina, de reacties, de tellers en het tijdstip in UTC. Vanaf 4,99 USD (ongeveer 4,30 euro) als eenmalige aankoop.
Radim Motycka, oprichter en technisch directeur van ProofSnap · · Onafhankelijk te controleren met de Bewijsverificatie
Waarom de zaak zelden op de wet strandt
Waarom zaken stuklopen
Niet op de vraag of het smaad was, maar op de vraag of u nog kunt laten zien wat er stond.
Verwijderen is één klik
Degene die het bericht plaatste verwijdert de post, sluit het profiel of maakt de groep besloten. Dat gebeurt vaak binnen een uur nadat hij merkt dat u het serieus aanpakt. Bij de bron valt er dan niets meer op te halen, ook niet door een advocaat.
Het bereik verandert per uur
Weergaven, reacties en gedeelde berichten zijn onderdeel van uw onderbouwing, want zij laten de verspreiding zien. Die getallen zijn een momentopname: wie ze een week later opzoekt, vindt andere cijfers, en na verwijdering helemaal geen.
Screenshots worden betwist
Bij een beschuldiging van laster ontkent de wederpartij vrijwel altijd dat de tekst zo luidde. Een afbeelding zonder URL en zonder controleerbaar tijdstip biedt daar geen weerwoord tegen, en het gesprek verschuift naar de vraag of uw bestand echt is.
Wat de wet vraagt
Twee routes, strafrechtelijk en civielrechtelijk, met verschillende drempels en dezelfde bewijsbehoefte.
Smaad, smaadschrift en laster
Artikel 261 lid 1 Sr betreft smaad: aanranding van eer of goede naam door de telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel daaraan ruchtbaarheid te geven, met een maximum van zes maanden gevangenisstraf of een geldboete van de derde categorie. Lid 2 verhoogt dat maximum naar een jaar wanneer het gebeurt via verspreide geschriften of afbeeldingen. Artikel 262 Sr maakt er laster van als de dader wist dat het feit onwaar was, met een maximum van twee jaar.
Drie maanden voor de klacht
Smaad en laster zijn klachtdelicten op grond van artikel 269 Sr. U moet uitdrukkelijk om vervolging verzoeken, binnen drie maanden na de dag waarop u van het feit kennisnam. Na die termijn kan het Openbaar Ministerie niet meer vervolgen, ongeacht hoe ernstig de publicatie was.
De civiele route staat er los van
Een onrechtmatige publicatie is een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW. In kort geding of in een bodemprocedure kunt u verwijdering, rectificatie en schadevergoeding vorderen. De rechter weegt daarbij de ernst van de aantijging, de onderbouwing ervan en de verspreiding tegen de vrijheid van meningsuiting.
Vrij bewijs, vrije waardering
Artikel 152 lid 1 Rv laat bewijs door alle middelen toe, en lid 2 laat de waardering ervan aan de rechter. Er is dus geen voorgeschreven vorm, maar ook geen automatische geloofwaardigheid. Wat de doorslag geeft is of uw vastlegging zichzelf laat controleren, los van uw eigen verklaring.
“Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft.”
Eerst vastleggen, dan sommeren
De volgorde is belangrijker dan de meeste mensen denken. Een sommatie is nu juist het signaal waarna de post verdwijnt, dus leg eerst vast en stuur daarna pas de brief. Gaat het om een onterechte recensie over uw bedrijf, dan vindt u de aanpak in de gids over bewijs bij een nep Google-review. Speelt de beschuldiging zich af in een besloten chat in plaats van in het openbaar, kijk dan bij WhatsApp als bewijs bij intimidatie.
Vastleggen in 41 seconden
U hebt geen kennis van digitale forensiek nodig. Het bewijs zit in het pakket, niet in de belofte dat u zorgvuldig hebt gewerkt.
Leg de publicatie, de reacties en het profiel vast
Open in Chrome of Edge de post, de reacties eronder, het profiel van de schrijver en de zoekresultaten waarin de publicatie verschijnt, en leg ze vast vanuit het zijpaneel. Doe dit voordat u iemand benadert.
Het pakket verzegelt zichzelf
Elk bestand krijgt een SHA-256-hash, het manifest wordt ondertekend met een RSA-4096-sleutel en de vingerafdruk van het manifest wordt verankerd in de Bitcoin-blockchain. Het tijdstip staat in UTC.
Doe aangifte of sommeer met een compleet dossier
Voeg het PDF-rapport bij uw klacht bij de politie of bij de sommatie van uw advocaat en bewaar het ZIP-archief. De stukken zijn genummerd, gedateerd en door iedereen te verifiëren.
Zo ziet het eruit in de browser
De extensie werkt vanuit een zijpaneel, naast de pagina die u vastlegt. U kiest of u de hele pagina wilt of alleen het zichtbare deel, en start de vastlegging. Er wordt niets anders geïnstalleerd en u hoeft de pagina niet te verlaten.
- De interface is Nederlandstalig, net als het PDF-rapport in het pakket.
- Een volledige vastlegging duurt ongeveer 41 seconden, verzegeling inbegrepen.
- Het resultaat is een ZIP-archief dat u ongewijzigd aan het dossier toevoegt.
Wat er in het bewijspakket zit
Elf tot vijftien bestanden, afhankelijk van uw abonnement, in één ZIP-archief dat iedereen kan controleren zonder iets te installeren.
Vastlegging van de hele pagina
De post met alle reacties eronder, niet alleen het zichtbare venster, samengevoegd en van een vingerafdruk voorzien.
De opgeslagen paginabron
Het document zoals het werd weergegeven op het moment van vastleggen, met header, metatags en gestructureerde data.
De geëxtraheerde paginatekst
Doorzoekbare tekst, zodat u de uitlating letterlijk kunt citeren zonder haar over te typen.
Technische metadata
De URL, de paginatitel, de HTTP-responseheaders, de browser, het besturingssysteem en het tijdstip in UTC.
Ondertekend manifest
Een SHA-256-hash per bestand, ondertekend met een RSA-4096-sleutel, met de publieke sleutel in het pakket.
Blockchain-tijdstempel
De vingerafdruk van het manifest verankerd in Bitcoin via OpenTimestamps, zodat het tijdstip achteraf niet te verschuiven is.
Chain of custody en logboek
Een registratie van wat er tijdens het vastleggen gebeurde, in de volgorde van de gebeurtenissen.
Bewijsrapport in PDF
Een leesbare samenvatting die u bij uw klacht, uw sommatie of de dagvaarding voegt.
Verificatiehandleiding
De stappen en scripts waarmee de wederpartij de vingerafdrukken offline controleert.
Iedereen kan het controleren, ook de wederpartij. Sleep het ZIP-archief naar de Bewijsverificatie en de vingerafdrukken, de handtekening en het tijdstempel worden rechtstreeks in de browser gecontroleerd. Er wordt niets geüpload, en niets hangt af van de vraag of ProofSnap over vijf jaar nog bestaat.
Drie manieren om het bewijs te krijgen
Wij factureren in dollars. De bedragen in euro zijn indicatief, bij een koers van ongeveer 0,87 euro voor 1 USD, en de werkelijke koers bepaalt uw kaartuitgever.
Eén zaak
$ 4,99 eenmalig
ongeveer 4,30 euro
De SnapPack is een eenmalige aankoop voor een vast aantal vastleggingen. Geen abonnement, geen automatische verlenging, geen proefperiode. Handig wanneer het om één publicatie gaat die u vandaag wilt vastleggen.
Koop een SnapPackRegelmatig dossiers
$ 8,99/maand
ongeveer 7,80 euro
Voor wie regelmatig vastlegt: advocatenkantoren, mediarechtspecialisten, communicatieadviseurs, ondernemers die hun reputatie bewaken. De proefperiode van 7 dagen vraagt een creditcard. Zegt u binnen die periode op, dan wordt er niets in rekening gebracht.
Start de proefperiode van 7 dagenWij leggen het vast
$ 44,99 per webadres
ongeveer 39 euro
U stuurt ons de link en ons team maakt het pakket, zonder dat u iets installeert. Handig wanneer de vastlegging beter niet van een partij in het geschil kan komen.
Bekijk de bewijsserviceDe pagina van de service is Engelstalig.
ProofSnap is geen advocatenkantoor en geeft geen juridisch advies. Gekwalificeerde tijdstempels worden afgegeven door Disig a.s., gekwalificeerde verlener van vertrouwensdiensten op de EU-vertrouwenslijst. Nederland past de eIDAS-verordening rechtstreeks toe, dus geldt hier het vermoeden van artikel 41.
Officiële bronnen
Elk cijfer en elke termijn op deze pagina komt uit de bronnen hieronder. Controleer ze, in plaats van ons op ons woord te geloven.
- Artikel 261 Sr smaad en smaadschrift, met het bestanddeel ruchtbaarheid.
- Artikel 262 Sr laster, de gekwalificeerde variant waarbij de dader de onwaarheid kende.
- Artikel 269 Sr smaad en laster zijn klachtdelicten en worden alleen op klacht vervolgd.
- Artikel 66 Sr de klachttermijn van drie maanden na kennisneming van het feit.
- Artikel 6:162 BW de onrechtmatige daad, grondslag voor verwijdering, rectificatie en schadevergoeding.
- Artikel 152 Rv de vrije bewijsleer en de vrije waardering van bewijs door de rechter.
- Politie, aangifte doen hoe u een aangifte of klacht indient en wat u daarbij moet meebrengen.
- eIDAS-verordening, artikel 41 het vermoeden van juistheid van datum en tijd en van integriteit van de gegevens.
Nummer uw producties en zet de publicatie naast de context waaruit blijkt dat de schrijver beter wist. Dat verschil, tussen een onhandige mening en een bewuste onwaarheid, is precies het verschil tussen smaad en laster.
Veelgestelde vragen
Eerst vastleggen, dan pas reageren
De post, de reacties en het bereik beslissen uw zaak. Bewaar ze zolang ze er nog zijn.