Pentru cabinete de avocatură și departamente juridice din România
Probe pentru avocați: conservarea paginilor web și a rețelelor sociale
Postarea decisivă, anunțul contestat și lista de prețuri modificată se află la partea adversă sau pe o platformă care poate șterge conținutul mâine. ProofSnap sigilează pagina chiar în browserul clientului sau al cabinetului și aplică pe pachet o marcă temporală calificată eIDAS, astfel încât disputa să rămână despre fondul cauzei, nu despre autenticitatea înscrisului.
Sau facem noi lucrarea
Ne trimiteți un link sau fișierele. Vă returnăm pachetul sigilat.
Pentru dosarul în care nimeni din cabinet nu vrea să ajungă persoana care confirmă captura, sau în care pagina trebuie conservată azi și nu este timp pentru instalarea unei extensii. Ne trimiteți o adresă publică ori fișierele pe care le aveți deja, rulăm același motor criminalistic și vă returnăm o arhivă ZIP semnată și marcată temporal: o adresă în 24 ore, conversațiile și fișierele în 24 de ore.
Exportul de conversație este fișierul pe care vi-l dă aplicația atunci când apăsați Exportă conversația. Îl redăm ca transcriere numerotată pe rânduri, calculăm hash-ul fiecărui fișier și marcăm temporal rezultatul, astfel încât partea adversă să nu poată susține că mesajele au fost modificate.
Același motor criminalistic ca al extensiei, rulat de noi. Mărcile temporale calificate eIDAS sunt emise de Disig a.s., prestator calificat de servicii de încredere pe Lista de încredere a UE. ProofSnap este un instrument pentru probe, nu consultanță juridică.
În 2026, un cabinet de avocatură din România conservă cel mai repede o probă online sigilând el însuși pagina cu ProofSnap, care în 41 de secunde adună captura de ecran, codul sursă, metadatele și lanțul de custodie, cu hash SHA-256, semnătură RSA-4096 și o marcă temporală calificată eIDAS, care potrivit art. 41 alin. (2) beneficiază de prezumția corectitudinii datei și orei și a integrității datelor.
Pentru cabinet, diferența stă în sarcina probei. Fără o marcă temporală calificată, avocatul trebuie să construiască autenticitatea înscrisului de la zero, iar părții adverse îi este suficient să ridice o îndoială. Cu o marcă temporală calificată, partea adversă trebuie să răstoarne o prezumție care decurge direct dintr-un regulament european. România este stat membru, deci prezumția se aplică aici fără niciun intermediar, și se aplică la fel în orice alt stat membru dacă procesul se judecă în străinătate.
Conservarea probei nu înlocuiește aprecierea avocatului asupra relevanței și a forței probante. Ea scoate de pe masă o singură întrebare: dacă înscrisul este ceea ce susține cabinetul că este. Cum se verifică pachetul fără participarea ProofSnap găsiți la verificare independentă, iar o prezentare generală pentru persoane fizice se află pe pagina principală despre capturile de ecran ca probă.
Radim Motycka, fondator și inginer-șef al ProofSnap · · Poate fi verificat independent în Verificatorul de autenticitate
Când disputa se mută de la fond la înscris
Unde se pierde cauza, înainte ca înscrisul să fie citit
În dosarele în care proba principală este un conținut de pe internet, contradictoriul se mută iar și iar de la chestiunea de fond la autenticitatea înscrisului.
Clientul vine cu o captură de ecran
O imagine fără adresa paginii, fără antetele de răspuns ale serverului și fără un moment pe care cineva să îl poată verifica. Partea adversă va spune că o astfel de imagine se face într-un minut într-un editor grafic, iar obiecția este corectă. Instanța ajunge să se pronunțe asupra autenticității înscrisului în locul chestiunii de fond, iar asta cere timp pe care îl plătește clientul.
Pagina dispare cât timp clientul se hotărăște
Clientul sună luni, se decide joi și semnează contractul săptămâna următoare. Postarea, anunțul sau profilul nu mai există până atunci, pentru că și partea adversă știe ce face. Conservarea durează 41 de secunde și poate fi făcută chiar la prima întâlnire, cu mult înainte de lămurirea onorariului. O probă care nu mai există nu mai poate fi conservată de nimeni.
Conținutul generat artificial a ridicat ștacheta
Când o imagine credibilă și, tot mai des, un clip video pot fi produse cu instrumente la îndemâna oricui, imaginea în sine nu mai este un argument. Contează ceea ce poate fi recalculat: hash-ul fișierului, semnătura aplicată manifestului și o marcă temporală de la un emitent independent. Marca temporală calificată este tocmai elementul pe care partea adversă nu îl poate combate doar prin afirmații.
Despre limitele conservării: ProofSnap sigilează ceea ce este accesibil în momentul capturii, public sau după autentificare în sesiunea proprie a utilizatorului. Conținutul deja șters nu poate fi recuperat tehnic, iar ProofSnap nu promite acest lucru. Tocmai de aceea ordinea pașilor contează mai mult decât alegerea instrumentului.
Prezumția eIDAS: articolul 41 din Regulamentul (UE) nr. 910/2014
România este stat membru, deci regulamentul se aplică direct. Aici stă toată diferența dintre a construi autenticitatea de la zero și a avea o prezumție de partea dumneavoastră.
Textul dispoziției
„o marcă temporală electronică calificată beneficiază de prezumția corectitudinii datei și orei pe care le indică și a integrității datelor la care se raportează data și ora indicate.”
Articolul 41 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 910/2014, versiunea oficială în limba română, EUR-Lex, text consolidat CELEX 02014R0910-20241018.
Articolul se intitulează „Efectele juridice ale mărcilor temporale electronice” și are astăzi două alineate. Alineatul (1) interzice refuzarea efectului juridic și a admisibilității ca probă în procedurile judiciare a unei mărci temporale electronice pentru simplul motiv că este în format electronic sau că nu îndeplinește cerințele mărcii temporale calificate.
Alineatul (2) este cel pe care cabinetul îl invocă în concluzii, pentru că mută sarcina probei. Ce se întâmplă când dosarul trece o graniță găsiți la cauze transfrontaliere.
Ce mută prezumția în proces
O prezumție nu obligă instanța la un anumit rezultat, dar schimbă cine trebuie să facă munca. Fără marcă temporală calificată, avocatul trebuie să dovedească atât momentul în care conținutul arăta astfel, cât și faptul că nimic nu s-a schimbat de atunci. Cu o marcă temporală calificată, momentul și integritatea sunt punctul de plecare, iar partea adversă trebuie să arate concret de ce prezumția nu se susține.
În practică, o afirmație vagă în sensul că „captura este modificată” nu mai este suficientă. Partea adversă trebuie să indice ceva concret: o semnătură ruptă, un hash care nu se potrivește sau o marcă temporală care nu poate fi validată pe lanțul de certificate al emitentului.
Dreptul intern merge în aceeași direcție. Potrivit art. 7 din Legea nr. 214/2024, „Aplicarea mărcii temporale electronice calificate unui document electronic conferă documentului dată și oră certă în sensul legii”. Legea, în vigoare din 8 octombrie 2024, a înlocuit Legea nr. 455/2001 și Legea nr. 451/2004 și creează cadrul intern de aplicare a Regulamentului eIDAS.
Mărcile temporale calificate din ProofSnap sunt emise de Disig a.s., prestator calificat de servicii de încredere pe Lista de încredere a UE. Marca temporală ajunge în pachet ca fișier RFC 3161, împreună cu datele de validare care permit verificarea ulterioară fără conexiune la internet.
Prezumția acoperă momentul și integritatea, nu adevărul conținutului. O marcă temporală calificată spune că exact aceste date existau exact la acel moment și nu au fost modificate de atunci. Nu spune nimic despre cine a scris postarea sau dacă afirmația din postare este adevărată. Acele chestiuni se rezolvă în continuare prin aprecierea obișnuită a probelor și țin de munca avocatului, nu de instrument.
Aprecierea liberă a probelor și înscrisul pe suport informatic
Prezumția din eIDAS întâlnește în România un principiu care lasă instanța liberă și un text care spune explicit ce se cere de la un document produs de pe un suport informatic.
Judecătorul apreciază liber probele: art. 264 alin. (2)
„În vederea stabilirii existenței sau inexistenței faptelor pentru a căror dovedire probele au fost încuviințate, judecătorul le apreciază în mod liber, potrivit convingerii sale, în afară de cazul când legea stabilește puterea lor doveditoare.”
Art. 264 alin. (2) din Codul de procedură civilă, Legea nr. 134/2010, republicată.
Codul definește înscrisul foarte larg. Potrivit art. 265, „Înscrisul este orice scriere sau altă consemnare care cuprinde date despre un act sau fapt juridic, indiferent de suportul ei material ori de modalitatea de conservare și stocare”. Nu există, prin urmare, o listă închisă de probe admise în care un pachet de probe ar trebui să se încadreze.
Consecința pentru cabinet este practică: din moment ce nicio probă nu este formal exclusă și niciuna nu este formal privilegiată, dosarul se decide după cât de mult poate susține înscrisul. Un înscris al cărui moment și a cărui integritate pot fi recalculate de oricine cântărește mai mult decât o imagine pe care nimeni nu o poate verifica.
Garanții suficient de serioase: art. 282 alin. (1)
„Când datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană.”
Art. 282 alin. (1) din Codul de procedură civilă, secțiunea despre înscrisurile pe suport informatic.
Alineatul (2) al aceluiași articol spune cum se măsoară acele garanții: „Pentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele în care datele au fost înscrise și documentul care le-a reprodus”. Exact aceste circumstanțe sunt consemnate în lanțul de custodie și în jurnalul criminalistic din pachet.
Miza este vizibilă în art. 284. Alineatul (1) prevede că documentul care reproduce datele unui act înscrise pe un suport informatic „face deplină dovadă între părți, până la proba contrară”, însă alineatul (2) adaugă: „Dacă suportul sau tehnologia utilizată pentru redactare nu garantează integritatea documentului, acesta poate servi, după circumstanțe, ca mijloc material de probă sau ca început de dovadă scrisă”. Diferența dintre deplină dovadă și simplu început de dovadă scrisă stă, așadar, în tehnologia care garantează integritatea: hash-uri SHA-256 pe fiecare fișier, semnătură RSA-4096 pe manifest și o marcă temporală calificată.
Cum conservă cabinetul proba, în cinci pași
Tot procesul poate fi parcurs chiar la prima întâlnire cu clientul, cât timp pagina încă există. Captura propriu-zisă durează 41 de secunde.
-
Deschideți pagina contestată în Chrome sau Edge
Deschideți postarea, profilul, anunțul sau tabloul de bord intern care face obiectul dosarului și porniți captura din panoul lateral. Conservarea acoperă și conținutul din spatele autentificării, pentru că extensia lucrează în sesiunea proprie a utilizatorului. ProofSnap nu ocolește autentificarea și nu salvează nicio parolă. Clientul poate face exact același lucru pe calculatorul lui, după o instrucțiune scurtă din partea cabinetului.
-
Lăsați pachetul să se sigileze singur
Fiecare fișier primește un hash SHA-256, manifestul este semnat cu o cheie RSA-4096, iar hash-ul manifestului este ancorat în blockchainul Bitcoin prin OpenTimestamps. Pe abonamentele care includ eIDAS se adaugă deasupra o marcă temporală calificată. Sigilarea se face pe calculatorul cabinetului, deci conținutul dosarului nu pleacă nicăieri pentru prelucrare.
-
Păstrați arhiva ZIP nemodificată la dosar
Arhiva ZIP este originalul sigilat și trebuie păstrată exact așa cum a venit. Nu o dezarhivați și nu o rearhivați, pentru că orice modificare a unui fișier rupe semnătura aplicată manifestului. Puneți-o în sistemul de gestiune a dosarelor, alături de celelalte documente, și notați cine a făcut captura și când.
-
Depuneți raportul de probă ca înscris
Raportul de probă în PDF este varianta lizibilă pentru dosar. Redă captura de ecran, adresa, momentul în UTC, hash-urile și metadatele tehnice într-o formă pe care un judecător o poate citi fără niciun instrument. Textul extras din pagină permite citarea cuvânt cu cuvânt a afirmației contestate în cerere sau în concluzii, fără transcriere manuală.
-
Oferiți părții adverse posibilitatea de a verifica pachetul
Transmiteți arhiva ZIP nemodificată părții adverse și instanței și faceți trimitere la Verificatorul de autenticitate sau la scripturile de verificare din pachet. Practic, o ofertă de control independent închide discuția despre autenticitate înainte să se desfășoare, pentru că nu rămâne nimic de contestat care să nu poată fi recalculat.
Cum arată în browser
Extensia lucrează în panoul lateral, lângă pagina care se conservă. Cabinetul alege dacă intră toată pagina sau doar porțiunea vizibilă și pornește captura. Nu se instalează nimic altceva, iar pagina nu trebuie părăsită între timp.
- Interfața și raportul de probă în limba română, iar raportul poate fi exportat în 29 de limbi.
- Se poate conserva și conținutul din spatele autentificării: portaluri interne, tablouri de bord, căsuțe de e-mail.
- Modul sesiune ține un parcurs întreg pe mai multe file într-un singur pachet.
- Captura rulează local, deci nimic din dosar nu iese din cabinet pentru a fi prelucrat.
Ce conține pachetul de probe
De la 11 până la 15 fișiere, în funcție de abonament, adunate într-o singură arhivă ZIP pe care oricine o poate verifica fără să instaleze nimic.
Captura întregii pagini
Toată pagina, nu doar porțiunea vizibilă, îmbinată într-o singură imagine și însoțită de un hash.
Codul sursă salvat
Documentul așa cum a fost afișat în momentul capturii, cu antete, etichete meta și date structurate.
Textul extras din pagină
Text căutabil, ca afirmația contestată să poată fi citată cuvânt cu cuvânt, fără transcriere manuală.
Metadate tehnice
Adresa, titlul paginii, antetele de răspuns ale serverului, interogările DNS și WHOIS, datele certificatului TLS și ora în UTC.
Manifest semnat
Un hash SHA-256 pentru fiecare fișier, semnat cu o cheie RSA-4096. Cheia publică se află în pachet.
Ancorare în blockchain
Hash-ul manifestului este ancorat în Bitcoin prin OpenTimestamps, astfel încât momentul să nu mai poată fi mutat ulterior.
Marcă temporală calificată
Pe abonamentele cu eIDAS, o marcă temporală RFC 3161, cu date de validare pentru verificare ulterioară fără internet.
Lanț de custodie și jurnal criminalistic
O consemnare a ceea ce s-a întâmplat în timpul capturii, în ordinea în care s-a întâmplat, cu hash-uri înlănțuite.
Certificat de proveniență
Certificat de proveniență cu 8 verificări de integritate, care adună controalele pe care partea adversă ar trebui altfel să și le construiască singură.
Raport de probă în PDF
O sinteză lizibilă pentru dosar, la cerere în identitatea vizuală a cabinetului, cu logo, denumire și culoare.
Ghid de verificare
Procedura și scripturile pe care partea adversă sau expertul le folosesc pentru a controla hash-urile offline.
Înregistrare video
Acolo unde contează parcursul, captura poate fi completată cu o înregistrare a ecranului, inclusă în pachet.
Numărul de fișiere urmează abonamentul. Essential produce 11 fișiere, Professional 12, iar Enterprise și Company 15, pentru că marca temporală calificată, datele de validare și celelalte opțiuni se adaugă deasupra. Structura este aceeași în toate cazurile, deci un înscris venit de la un client cu SnapPack arată la fel ca unul făcut pe abonamentul cabinetului. Toate fișierele structurate din pachet sunt în engleză, ca să poată fi prelucrate automat, în timp ce raportul de probă urmează limba aleasă la export.
Expertul părții adverse poate verifica pachetul fără serverele noastre
Forța probantă nu trebuie să depindă de încrederea în furnizor. Tocmai de aceea instrumentele de control se află în interiorul pachetului.
Scripturi în interiorul arhivei ZIP
Pachetul conține un script de verificare pentru macOS și Linux, unul pentru Windows și un ghid scris. Scripturile citesc manifestul, recalculează fiecare hash, verifică semnătura pe cheia publică atașată și se verifică pe ele însele pe parcurs. Expertul părții adverse nu are nevoie nici de cont, nici de licență, nici de vreun contact cu ProofSnap ca să le ruleze.
Verificare direct în browser
Cine nu vrea să folosească linia de comandă încărcați arhiva ZIP în Verificatorul de autenticitate. Controlul hash-urilor, al semnăturii manifestului și al mărcii temporale se face local, în browser, iar pachetul nu se încarcă nicăieri. Este calea cea mai rapidă atunci când partea adversă vrea să își facă o părere înainte ca dosarul să avanseze.
Verificare și peste zece ani
Lanțul de certificate al emitentului mărcii temporale și datele de validare se află în pachet, deci marca temporală calificată poate fi verificată fără internet mult după momentul capturii. Ancorarea în Bitcoin este ținută în viață de întreaga rețea. Verificarea pachetului nu depinde, prin urmare, de existența ProofSnap ca societate la acel moment.
Un sfat practic: oferiți verificarea din primul act de procedură, în loc să așteptați obiecția. O ofertă pe care partea adversă o poate accepta imediat scoate temeiul afirmației vagi despre modificare, iar cabinetul o formulează în două rânduri.
Lanț de custodie conform ISO/IEC 27037 și jurnalul criminalistic
Trasabilitatea este unul dintre punctele în care înscrisurile digitale pierd cel mai des din greutate. Pachetul documentează, prin urmare, chiar desfășurarea capturii, nu doar rezultatul. Sunt exact circumstanțele de care art. 282 alin. (2) cere instanței să țină seama.
Documentul chain_of_custody.json
Lanțul de custodie este construit după ISO/IEC 27037, standardul internațional pentru identificarea, colectarea și conservarea probelor digitale. Documentul arată ce echipament și ce versiune de browser au fost folosite, pe ce sursă de timp se sprijină momentul consemnat și din ce pași a constat captura.
Lanțul de custodie declară și intervențiile pe care captura le-a făcut asupra paginii ca să o poată înregistra: bannere fixate, dialoguri de cookie-uri și fluxuri infinite de recomandări. Intervențiile sunt anulate după captură și sunt scrise în document, astfel încât partea adversă să le vadă fără să fie nevoită să întrebe.
Jurnalul criminalistic cu hash-uri înlănțuite
Jurnalul dă fiecărei operațiuni din timpul capturii un moment și un hash, iar fiecare înregistrare se leagă de hash-ul celei precedente. Șirul de înregistrări formează un lanț în care o poziție ștearsă sau modificată rupe toate valorile următoare. Jurnalul nu poate fi, prin urmare, editat ulterior fără ca acest lucru să se vadă.
Lanțul pornește de la un punct inițial aleatoriu, legat de identificatorul probei și de versiunea extensiei. Asta face imposibilă refolosirea unui jurnal provenit din altă captură. Pentru cabinet, pachetul conține în plus o sinteză lizibilă a jurnalului, astfel încât conținutul să poată fi redat într-un act de procedură fără a deschide fișiere de date brute.
Raportul de probă în identitatea vizuală a cabinetului
Un înscris pe care clientul îl primește în mână poartă denumirea cabinetului, nu pe cea a furnizorului. Pare un detaliu, până când raportul ajunge la consiliul de administrație al clientului sau la asigurător.
Ce stabilește cabinetul
Pe abonamentele Enterprise și Company, cabinetul introduce o singură dată propriul logo, culoarea principală, denumirea, adresa și adresa de contact. După aceea, raportul de probă în PDF apare în acea configurație, indiferent cine din cabinet face captura.
Company este varianta pentru echipe, facturată per utilizator, la 18,99 $ per utilizator pe lună (aprox. 86 lei), fără limită de membri. Configurația stă pe firmă, nu pe utilizatorul individual, administratorul gestionează membrii, iar toate rapoartele ies la fel.
Ce nu atinge identitatea vizuală
Personalizarea privește doar raportul de probă în PDF. Manifestul, metadatele, lanțul de custodie și jurnalul criminalistic rămân neschimbate, pentru că sunt verificate automat și trebuie să arate la fel la toată lumea. Identitatea vizuală a unui cabinet nu modifică, prin urmare, niciun hash.
Acesta este și argumentul față de partea adversă: raportul este prezentarea făcută de cabinet, în timp ce fișierele sigilate sunt baza pe care se face verificarea. Cele două se pot separa și chiar trebuie să se poată separa atunci când un expert parcurge pachetul.
Cauze transfrontaliere în interiorul Uniunii Europene
Un detaliu pe care multe surse încă îl greșesc: fostul articol 41 alineatul (3), despre recunoașterea reciprocă a mărcilor temporale calificate între statele membre, a fost eliminat prin Regulamentul (UE) 2024/1183 din 11 aprilie 2024. Dacă un act de procedură trimite astăzi la alineatul (3), trimite la o dispoziție care nu mai există în regulament.
Efectul transfrontalier a rămas, doar că se sprijină în altă parte. eIDAS este un regulament și se aplică direct în toate statele membre. Potrivit articolului 4 alineatul (2), produsele și serviciile de încredere conforme cu regulamentul circulă liber pe piața internă, iar potrivit articolului 22 fiecare stat membru întocmește, actualizează și publică o listă a prestatorilor calificați de servicii de încredere și a serviciilor lor calificate. Dacă emitentul figurează pe acea listă, serviciul este calificat după aceleași reguli în toată Uniunea, iar prezumția din articolul 41 alineatul (2) funcționează pentru o captură făcută în România, indiferent de statul membru a cărui instanță judecă dosarul.
Un cabinet din România poate, prin urmare, să conserve proba aici și să o folosească într-un proces în fața unei instanțe germane, franceze, italiene sau poloneze, fără să dovedească din nou statutul mărcii temporale. Acest lucru contează atunci când partea adversă este o societate din alt stat membru, când platforma este stabilită în altă țară a Uniunii sau când clientul se judecă în ambele locuri.
În afara Uniunii, acest cadru nu există, iar ProofSnap o spune deschis. O marcă temporală calificată rămâne o dovadă tehnică de integritate, căreia instanța îi poate da greutatea pe care o consideră potrivită, dar prezumția legală nu trece granița. Există, așadar, o diferență între a purta procesul la Hamburg și a-l purta la Zürich sau la Londra, iar diferența trebuie să apară în analiza transmisă clientului.
Raportul de probă poate fi exportat într-o altă limbă decât cea a interfeței, în total 29 de limbi. O captură făcută în România poate fi depusă într-un dosar din străinătate ca raport în limba instanței, în timp ce fișierele structurate rămân în engleză și deci lizibile automat oriunde.
Tipuri de cauze în care cabinetele din România conservă probe
Numitorul comun este de fiecare dată același: proba decisivă se află la partea adversă sau pe o platformă care o poate șterge.
Defăimare online și daune morale
Insulta și calomnia nu se regăsesc printre infracțiunile din Codul penal în vigoare, Legea nr. 286/2009, în vigoare de la 1 februarie 2014, așa că o plângere penală pentru calomnie nu are obiect. Apărarea se face pe calea civilă. Art. 72 din Codul civil prevede că „Orice persoană are dreptul la respectarea demnității sale” și interzice orice atingere adusă onoarei și reputației, iar art. 73 consacră dreptul la propria imagine. Art. 253 dă persoanei ale cărei drepturi nepatrimoniale au fost încălcate dreptul de a cere instanței încetarea încălcării, constatarea caracterului ilicit al faptei, publicarea hotărârii pe cheltuiala autorului și, potrivit alin. (4), despăgubiri pentru prejudiciul, chiar nepatrimonial,. Toate acestea presupun ca postarea să mai poată fi dovedită la data introducerii cererii. Detaliile sunt pe pagina despre probe în cazurile de defăimare online.
Recenzii false și publicitate mascată
Legea nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianților a fost modificată prin OUG nr. 58/2022, în vigoare din 28 mai 2022, care transpune Directiva (UE) 2019/2161. Printre practicile comerciale considerate incorecte în orice situație a intrat afirmarea că recenziile despre un produs provin de la consumatori care l-au folosit sau l-au cumpărat, fără a lua măsuri rezonabile și proporționale de verificare, precum și publicarea de recenzii false. Amenda minimă pentru practici comerciale incorecte a crescut de la 2.000 lei la 10.000 lei, iar limitele se dublează atunci când practica afectează peste 100 de consumatori. O recenzie ștearsă mâine nu mai poate fi depusă poimâine, motiv pentru care pagina de profil se conservă în ziua în care este observată. Vedeți și pagina despre recenzii false pe Google și Trustpilot.
Litigii de muncă și contestarea concedierii
Termenele de sesizare a instanței în conflictele de muncă, prevăzute de art. 268 din Codul muncii, sunt scurte, iar probele stau de regulă în sisteme controlate de angajator: intranet, e-mail corporativ, chat intern, anunțul de recrutare, fișa postului publicată online. Odată închis accesul salariatului, acele pagini devin inaccesibile chiar înainte de primul termen. Conservarea făcută în ziua comunicării deciziei păstrează versiunea care conta atunci, cu marcă temporală, în locul unei capturi pe care angajatorul o poate contesta. Pe larg, pe pagina despre probe la contestarea concedierii.
Înșelăciune pe marketplace și în aplicații de plată
Anunțul, profilul vânzătorului și firul de mesaje dispar de regulă imediat ce banii au plecat. Publicarea unui anunț fictiv online care produce o pagubă, fără intervenție asupra sistemului sau a datelor informatice, întrunește condițiile înșelăciunii din art. 244 din Codul penal, în timp ce accesul neautorizat la conturi și manipularea datelor informatice intră sub art. 249, frauda informatică. Cabinetul primește rareori dosarul cât timp anunțul mai este online, așa că cel mai bun moment pentru a-i explica clientului cum să conserve singur proba este chiar primul telefon. Vedeți prezentările despre înșelăciunea la cumpărarea unei mașini și despre frauda la angajare și task scam.
Drepturi de autor și furt de imagini
Dosarul se câștigă sau se pierde în funcție de posibilitatea de a arăta că opera a fost folosită pe o anumită pagină, într-o anumită zi, împreună cu contextul în care a fost folosită. Pachetul de probe conține imaginea, pagina din jur, adresa și metadatele tehnice, astfel încât afirmația despre folosire să fie legată de un moment pe care partea adversă nu îl poate muta. Prezentarea în limba română se află pe pagina despre fotografie furată și furt de imagini.
Contracte încheiate online
Termenii și condițiile, lista de prețuri și descrierea serviciului, în versiunea valabilă la data încheierii contractului, sunt exact ceea ce furnizorii schimbă în mod curent. Când disputa apare peste jumătate de an, versiunea veche nu mai există nicăieri. O captură făcută la data încheierii, sau măcar la primul contact cu cabinetul, fixează acea versiune cu marcă temporală, astfel încât dezacordul să fie despre interpretare, nu despre ce scria acolo.
Procese în Statele Unite: FRE 902(13) și 902(14)
Dacă cabinetul sau clientul instrumentează un dosar în fața unei instanțe federale americane, se aplică Federal Rules of Evidence. Regula 902(13) acoperă înregistrările certificate generate de un proces sau un sistem electronic, iar regula 902(14) acoperă datele certificate copiate de pe un dispozitiv electronic sau un mediu de stocare și confirmate printr-un proces de identificare digitală, în practică prin hash-uri. Ambele reguli cer o declarație scrisă a unei persoane calificate, dată sub sancțiunea sperjurului potrivit 28 U.S.C. 1746.
Un hash singur nu face niciodată un înscris autoautentificabil. Declarația este puntea dintre conservarea tehnică și sala de judecată și trebuie semnată de un om care poate răspunde pentru felul în care s-a făcut captura. ProofSnap nu poate da acea declarație și nici nu o dă.
Ce conține pachetul este fișierul rule_902_certification.pdf, și acesta este un șablon. Generatorul completează toate datele de fapt pe care le cunoaște: identificatorul probei, adresa, momentul în UTC, hash-urile, semnătura și ancorările. Rubricile pentru identitatea, calificarea și semnătura declarantului rămân goale, pentru că trebuie completate de cel care își asumă răspunderea. Șablonul este doar în engleză, fiindcă este destinat unui act de procedură american.
Dacă dosarul este pur românesc, șablonul nu are nicio importanță. Se află în pachet pentru că includerea lui nu costă nimic și pentru că scutește de muncă în acele cauze în care un client din România se judecă și în Statele Unite.
Ce nu este ProofSnap
Instrumentele din această categorie sunt vândute adesea cu promisiuni pe care nu le pot respecta. Aici scrie ce nu este ProofSnap, ca să puteți evalua instrumentul fără să descoperiți limitele singuri, în mijlocul unui dosar.
-
Nu este expertiză judiciară și nici asigurare a probelor
Expertiza se dispune de instanță: potrivit art. 330 alin. (1) din Codul de procedură civilă, „Când, pentru lămurirea unor împrejurări de fapt, instanța consideră necesar să cunoască părerea unor specialiști, va numi, la cererea părților ori din oficiu, unul sau 3 experți”. Asigurarea probelor se cere instanței în condițiile art. 359 alin. (1), atunci când există pericol ca proba să dispară ori să fie greu de administrat în viitor, iar art. 364 permite oricărei persoane interesate să ceară executorului judecătoresc constatarea de urgență a unei stări de fapt, procesul-verbal având, potrivit alin. (4), puterea doveditoare a înscrisului autentic. ProofSnap nu este niciuna dintre acestea. Instrumentul sigilează materialul, ca să existe ceva de expertizat sau de constatat atunci când expertul ori executorul intră în scenă.
-
Nu este un raport de expertiză
Raportul de probă este o redare structurată a ceea ce a fost conservat și a modului în care s-a făcut. Nu conține nicio evaluare de specialitate, nicio concluzie despre răspundere și nicio poziție despre cine se află în spatele unei postări. Cel care formulează o opinie rămâne expertul sau avocatul însuși.
-
Nu dovedește că informația din conținut este adevărată
O captură arată că exact acest conținut se afla la exact această adresă, la exact acest moment. Nu spune nimic despre corectitudinea afirmației din conținut, despre cine a scris-o și nici dacă profilul aparține celui care pretinde că este. Stabilirea autorului este o temă probatorie de sine stătătoare.
-
Nu înlocuiește aprecierea avocatului
Avocatul decide dacă o probă este relevantă, dacă trebuie depusă și cum trebuie prezentată. ProofSnap nu este o formă de exercitare a profesiei de avocat și nu oferă consultanță juridică. Instrumentul scoate de pe masă o singură întrebare tehnică și lasă întrebările juridice acolo unde le este locul.
-
Nu poate recupera conținut deja șters
Captura acoperă ceea ce există în momentul conservării. Dacă postarea a fost ștearsă, ProofSnap nu o poate aduce înapoi. Fișierele proprii ale cabinetului și capturile mai vechi ale clientului pot fi certificate ca fișiere, dar asta arată doar că fișierul nu s-a modificat de la certificare, nu că materialul original era autentic.
Prețuri pentru cabinete de avocatură
Toate sumele sunt facturate în dolari americani. Sumele în lei sunt orientative, convertite la un curs de 4,55 lei pentru un dolar. Cursul efectiv este stabilit de emitentul cardului.
Un singur dosar
4,99 $ o singură dată
aprox. 23 lei pentru 10 capturi
SnapPack este o achiziție unică a unui număr fix de capturi și se plătește cu cardul ca orice altă cumpărare. Fără abonament, fără reînnoire automată și fără perioadă de probă. Potrivit când cabinetul vrea să testeze instrumentul pe un singur dosar sau când clientul trebuie să conserve el însuși proba, înainte de semnarea contractului.
Cumpărați SnapPackUtilizare curentă în cabinet
16,99 $ pe lună
aprox. 77 lei pe lună
Professional, pentru cabinetele care conservă probe în mod curent. La plata anuală prețul scade cu 20%. Perioada de probă de 7 zile necesită un card bancar. Dacă abonamentul este anulat în cele 7 zile, nu se încasează nimic. Sub el se află Essential, la 8,99 $ pe lună (aprox. 41 lei).
Începeți perioada de probăeIDAS și identitatea cabinetului
28,99 $ pe lună
aprox. 132 lei pe lună
Enterprise adaugă mărci temporale calificate eIDAS și pune logoul, denumirea, adresa și culoarea cabinetului pe raportul de probă. Company este varianta pentru echipe, facturată per utilizator, la 18,99 $ per utilizator pe lună (aprox. 86 lei), fără limită de membri. Ambele produc 15 fișiere în pachet.
Vedeți EnterpriseAchiziții la bucată, când nevoia este neregulată. eIDAS SnapPack pornește de la 6,99 $ (aprox. 32 lei) pentru o marcă temporală, 24,99 $ (aprox. 114 lei) pentru 5 și 49,99 $ (aprox. 228 lei) pentru 10. Video SnapPack costă 24,99 $ (aprox. 114 lei) pentru un videoclip, 59,99 $ (aprox. 273 lei) pentru 3 și 169,99 $ (aprox. 773 lei) pentru 10. Creditele eIDAS SnapPack sunt valabile 12 luni de la achiziție.
Dacă niciuna dintre părți nu vrea să facă ea însăși captura, echipa ProofSnap conservă o adresă trimisă de dumneavoastră. Întrebările primesc răspuns în scris la support@getproofsnap.com.
ProofSnap nu este o formă de exercitare a profesiei de avocat și nu oferă consultanță juridică. Mărcile temporale calificate sunt emise de Disig a.s., prestator calificat de servicii de încredere pe Lista de încredere a UE. România este stat membru al Uniunii Europene, deci prezumția din articolul 41 alineatul (2) se aplică direct.
Surse oficiale
Fiecare regulă și fiecare cifră de pe această pagină provin din sursele de mai jos. Verificați-le singuri, în loc să credeți ProofSnap pe cuvânt.
- Regulamentul (UE) nr. 910/2014, articolul 41: efectele juridice ale mărcilor temporale electronice, versiunea oficială în limba română pe EUR-Lex, text consolidat CELEX 02014R0910-20241018 la 18 octombrie 2024.
- Codul de procedură civilă, art. 264: aprecierea probelor, judecătorul le apreciază în mod liber, potrivit convingerii sale. Art. 265 definește înscrisul indiferent de suportul material.
- Codul de procedură civilă, art. 282: înscrisurile pe suport informatic, cerința de a fi inteligibil și de a prezenta garanții suficient de serioase.
- Codul de procedură civilă, art. 284: puterea doveditoare a documentului care reproduce date de pe un suport informatic și consecința lipsei garanției de integritate.
- Codul de procedură civilă, art. 359 la 365: asigurarea probelor și constatarea de urgență a unei stări de fapt de către executorul judecătoresc, art. 364.
- Codul de procedură civilă, art. 330: încuviințarea expertizei și numirea de către instanță a unuia sau a 3 experți.
- Legea nr. 214/2024, art. 7: marca temporală electronică calificată conferă documentului electronic dată și oră certă. Publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 647 din 8 iulie 2024.
- Codul civil, art. 72: dreptul la demnitate și interdicția oricărei atingeri aduse onoarei și reputației. Art. 73 consacră dreptul la propria imagine.
- Codul civil, art. 253: mijloacele de apărare a drepturilor nepatrimoniale, inclusiv despăgubirile pentru prejudiciul nepatrimonial, alin. (4).
- Legea nr. 363/2007: practicile comerciale incorecte, modificată prin OUG nr. 58/2022, în vigoare din 28 mai 2022, care transpune Directiva (UE) 2019/2161.
- Codul penal, art. 249: frauda informatică. Înșelăciunea este prevăzută de art. 244 din același cod.
- Federal Rules of Evidence 902: regulile 902(13) și 902(14) și cerința unei declarații scrise date de o persoană calificată.
Întrebări frecvente
Încercați la următoarea întâlnire cu clientul
Cel mai ieftin mod de a vă face o părere este să conservați pagina contestată chiar la prima întâlnire și să vedeți ce ajunge în pachet. ProofSnap este un instrument pentru probe, nu consultanță juridică.