OSINT, корпоративная безопасность, проверка контрагентов, документирование нарушений прав человека
Публикацию удалят за час. Ваш пакет будут проверять через год.
Расследователю нужен пакет, который переживёт удаление публикации и проверку оппонентом. ProofSnap в 2026 году фиксирует страницу за 41 секунду и собирает минимальный стандарт Протокола Беркли ООН: адрес, исходный код и снимок целиком, плюс хеш SHA-256 и цепочку хранения. Презумпция eIDAS работает в ЕС, включая Латвию, Эстонию и Литву; в Казахстане, Грузии, Армении и Израиле суд оценивает пакет свободно.
Скриншот из мессенджера доказывает только то, что у вас есть файл с картинкой. Через год, когда материал попадёт в суд, в жалобу регулятору или в редакционную проверку, спор пойдёт не о содержании, а о том, откуда файл взялся и не менялся ли он. Отвечать на этот вопрос надо было в момент фиксации.
Боковая панель ProofSnap в браузере расследователя.
Любой пакет доказательств бесплатно проверяется в Проверке подлинности доказательств (Trust Verifier).
Короткий ответ
Что нужно сделать с находкой в первые минуты?
Зафиксируйте страницу целиком до любого контакта, до запроса на комментарий и до публикации. SnapPack 4,99 $ (около 420 ₽) даёт 10 фиксаций.
Протокол Беркли ООН называет минимальным стандартом для суда три элемента: адрес страницы, исходный код HTML и снимок страницы целиком. ProofSnap собирает все три за 41 секунду и добавляет то, чего у ручного скриншота нет: метаданные, сверенное с сервером точного времени время фиксации, хеш SHA-256 каждого файла, подпись манифеста ключом RSA-4096, метку времени в блокчейне Bitcoin и цепочку хранения по модели ISO/IEC 27037. Проверить пакет может кто угодно и без участия ProofSnap, в том числе в Проверке подлинности доказательств.
Кому адресована эта страница
Русскоязычное расследовательское сообщество давно не совпадает с одной страной. Поэтому и юридическая часть страницы разделена честно.
Редакции и расследовательские проекты в изгнании
Meduza работает из Риги с 2014 года, а с 2022 года ведёт работу полностью без сотрудников внутри России; «Новая газета Европа» выпускается из Латвии под руководством Кирилла Мартынова. По данным CEPA («An Ecosystem of Truth: Russian Independent Media in Exile»), около 60 российских журналистов в изгнании работают в Риге, включая команды «Дождя» и московского бюро Deutsche Welle. Для них страница про то, как собрать материал, который переживёт и удаление источника, и спор о подлинности.
Аналитики открытых источников и OSINT-исследователи
Работа с открытыми источниками упирается не в поиск, а в сохранение: то, что найдено сегодня, завтра может быть отредактировано или удалено. Пакет фиксации решает задачу иначе, чем архивные сервисы: он остаётся у вас на диске, не создаёт публичной записи о том, какой адрес вы проверяли, и содержит собственные средства проверки целостности.
Корпоративная безопасность и проверка контрагентов
Проверка контрагента, внутреннее расследование, спор с поставщиком, служебная проверка по жалобе сотрудника. Во всех случаях материалы из сети надо приложить к отчёту так, чтобы через полгода их нельзя было оспорить фразой «это отредактированная картинка». Пакет даёт ответ на вопрос аудитора о том, кто, когда и в каком состоянии получил страницу.
Документирование нарушений прав человека
Проекты, которые собирают материалы для международных механизмов, работают ровно в той рамке, для которой написан Протокол Беркли. Здесь важнее всего не скорость, а воспроизводимость: любой последующий получатель материала должен уметь проверить его сам, без доверия к тому, кто его собрал, и без обращения к разработчику инструмента.
Отдельный контекст, о котором стоит сказать прямо: русскоязычные медиа в изгнании переживают кризис финансирования. Около 270 млн долларов американской поддержки независимых медиа было заморожено в начале 2025 года (Reuters Institute; New Eastern Europe, 21 мая 2026), а Meduza, крупнейшее русскоязычное издание в изгнании, осенью 2025 года публично предупредила, что деньги заканчиваются, и уже сократила зарплаты и штат («Новая газета Европа», 8 сентября 2025). В такой ситуации инструмент фиксации за 4,99 $ (около 420 ₽) за 10 фиксаций решает задачу, на которую нет бюджета экспертизы.
Протокол Беркли: что именно он требует от сбора
Протокол Беркли по ведению расследований с использованием открытых цифровых данных является международным ориентиром для сбора, анализа и хранения открытых цифровых данных, которые предполагается использовать в международных уголовных, правозащитных и гуманитарных процедурах. Полное название издания: Berkeley Protocol on Digital Open Source Investigations. A Practical Guide on the Effective Use of Digital Open Source Information in Investigating Violations of International Criminal, Human Rights and Humanitarian Law. Документ выпущен ООН от имени Управления Верховного комиссара по правам человека совместно с Центром по правам человека Школы права Калифорнийского университета в Беркли (Нью-Йорк и Женева, 2022, символ HR/PUB/20/2).
«Whereas collecting all of the following information is considered a best practice, the first three items (uniform resource locator (URL), Hypertext Markup Language (HTML) source code and full-page capture) serve as a minimum standard for providing evidence in court.»
Перевод: «Хотя сбор всей перечисленной ниже информации считается наилучшей практикой, первые три элемента (единый указатель ресурса (URL), исходный код на языке HTML и снимок страницы целиком) образуют минимальный стандарт для представления доказательств в суде».
Второе требование касается не состава, а защиты собранного. Протокол описывает роль хеш-значения без обиняков и предписывает добавлять его в момент сбора, вручную либо средствами самого инструмента фиксации.
«Hash values are a unique form of digital identification that confirm, through the use of cryptography, that the content collected is unique and has not been modified since the time of collection.»
Перевод: «Хеш-значения представляют собой уникальную форму цифровой идентификации, которая криптографически подтверждает, что собранный контент уникален и не изменялся с момента сбора».
Третье требование объясняет, зачем инструменту вообще сверять время с внешним источником. Системные часы компьютера расследователя не являются доказательством ничего: они уходят вперёд, отстают, переводятся вручную. Протокол требует синхронизации.
«Investigators should make sure that the system clock is accurate, preferably by synchronizing it with a Network Time Protocol server.»
Перевод: «Расследователи должны убедиться в точности системных часов, предпочтительно синхронизировав их с сервером протокола сетевого времени».
Наконец, Протокол определяет цепочку хранения так, что становится понятно, почему обычной папки со скриншотами недостаточно: «Chain of custody refers to the chronological documentation of the sequence of custodians of a piece of information or evidence, and documentation of the control, date and time, transfer, analysis and disposition of any such evidence» (пункт 167). В переводе: цепочка хранения означает хронологическое документирование последовательности лиц, у которых находилась информация или доказательство, а также документирование контроля, даты и времени, передачи, анализа и распоряжения таким доказательством. Официальный русский перевод Протокола опубликован УВКПЧ ООН под названием «Протокол Беркли по ведению расследований с использованием открытых цифровых данных».
Требования Протокола, разложенные по файлам пакета
Пункт 155 Протокола перечисляет восемь категорий, которые следует зафиксировать в момент сбора. Ниже каждая из них сопоставлена с конкретным файлом пакета ProofSnap. Там, где инструмент закрывает категорию не полностью, это сказано прямо: расследователю важнее знать границу, чем услышать обещание.
-
1. Адрес целевой страницы (подпункт a)
Полный адрес попадает в metadata.json, в отчёт evidence.pdf, в цепочку хранения chain_of_custody.json и в манифест. Он записывается один раз в момент фиксации и дальше защищён хешем вместе с остальными файлами, поэтому подменить адрес задним числом, не сломав подпись, нельзя.
-
2. Исходный код HTML (подпункт b)
Файл page.html сохраняет разметку страницы вместе со встроенными стилями. Протокол отмечает, что исходный код содержит намного больше информации, чем видимая часть сайта, и способствует аутентификации собранного материала. Именно там остаются идентификаторы публикаций, атрибуты времени и служебная разметка, которых нет на картинке.
-
3. Снимок страницы целиком с датой и временем (подпункт c)
Файл screenshot.jpeg делается прокруткой и склейкой, а не одним экраном. Если страница длиннее допустимого размера холста, факт усечения не скрывается: он отдельно раскрывается в цепочке хранения как сведения о полноте фиксации. Дата и время берутся не из системных часов, а из сверенного времени.
-
4. Встроенные медиафайлы (подпункт d), частично
Здесь честная граница. ProofSnap сохраняет разметку страницы и опись изображений с их адресами и заголовками ответа сервера (Last-Modified, ETag), но не выгружает каждое видео отдельным файлом. Если видеозапись является ключевым предметом доказывания, скачивайте её отдельно и фиксируйте страницу с ней как самостоятельный объект расследования.
-
5. Встроенные метаданные (подпункт e)
Файл metadata.json собирает операционную систему и браузер, реферер, параметры соединения TLS, сведения о сети, опись изображений и результаты чтения метаданных EXIF и манифестов Content Credentials там, где они есть. Отдельно фиксируются заголовки ответа сервера главной страницы, с вырезанными заголовками авторизации и куками.
-
6. Контекстные данные (подпункт f)
Протокол требует собирать окружение, если оно нужно для понимания материала: комментарии, сведения о загрузившем, соседние публикации. Практический приём: фиксируйте не отдельный пост, а страницу целиком с веткой комментариев, а профиль автора публикации снимайте как отдельную фиксацию. Для длинных цепочек используйте режим сессии.
-
7. Данные о сборе (подпункт g)
Журнал forensic_log.json и цепочка хранения chain_of_custody.json записывают каждую операцию с её временем: инициализацию, сверку времени, разрешение доменного имени, снятие заголовков, извлечение метаданных, сохранение HTML, снимок экрана, расчёт хешей, создание подписи, формирование архива. Время сверяется с внешними серверами точного времени, как и требует подпункт (g). Личность собравшего пакет определяется вашей учётной записью, и её описание в отчёте заполняете вы сами.
-
8. Хеш-значение (подпункт h)
Манифест manifest.json содержит хеш SHA-256 каждого файла пакета, файл manifest.sig содержит подпись манифеста ключом RSA-4096, publickey.pem содержит открытый ключ для проверки. Дополнительно manifest.json.ots привязывает хеш манифеста к блокчейну Bitcoin, а на тарифах с eIDAS появляется квалифицированная метка времени RFC 3161 в manifest.json.tsr.
Форма сбора из Приложения IV Протокола
Приложение IV Протокола содержит форму, которую расследователь заполняет по каждому сбору: сведения о собравшем и времени начала и окончания, адрес страницы, исходный код, снимок, IP-адреса, имя файла пакета, список хешей и хеш файла со списком хешей, а также использованные сервисы (программный продукт, сервис времени, сервис IP, сервис WHOIS). Пакет ProofSnap закрывает почти все поля автоматически: IP-адреса приходят из параллельного разрешения имени через двух независимых провайдеров DoH с перекрёстной сверкой, сведения о домене из запроса RDAP с откатом на WHOIS, сервис времени из сверки с внешними серверами, список хешей из манифеста, а роль хеша от файла со списком играет подпись манифеста. Поля, которые остаются за вами: идентификатор расследования, имя собравшего и IP-адрес рабочей машины.
ISO/IEC 27037 и цепочка хранения в файле
Стандарт ISO/IEC 27037:2012 (Information technology. Security techniques. Guidelines for identification, collection, acquisition and preservation of digital evidence) описывает обращение с цифровыми доказательствами через четыре шага: идентификация, сбор, получение и сохранение. Протокол Беркли говорит о том же в терминах методологии расследования, стандарт ISO в терминах процедуры обращения с материалом. Расходятся они в акцентах, но не в сути.
Файл chain_of_custody.json описывает фиксацию по этой модели: что именно фиксировалось, когда, в каком окружении, какими средствами, с каким результатом каждой операции и какие изменения вносились в страницу ради корректного снимка. Последнее заслуживает отдельного упоминания: чтобы снять длинную страницу, расширению приходится временно нейтрализовать прилипшие шапки, всплывающие баннеры согласия, модальные окна и бесконечные ленты рекомендаций. Каждое такое вмешательство восстанавливается после фиксации и раскрывается в цепочке хранения как отдельная запись.
Это принципиальный момент для расследователя. Инструмент, который молча меняет страницу перед снимком, создаёт проблему на будущее: оппонент сравнит снимок с живой страницей, найдёт различие и построит на нём возражение. Инструмент, который раскрывает каждое вмешательство в машиночитаемом файле, снимает возражение заранее.
Журнал фиксации: цепочка хешей вместо честного слова
Файл forensic_log.json содержит запись по каждой операции фиксации, и записи связаны между собой криптографически. У каждой записи есть хеш предыдущей записи и накопительный хеш, а первая запись привязана к случайному значению, идентификатору доказательства и версии расширения. Изменить одну запись задним числом, не сломав всю последующую цепочку, невозможно.
Практический смысл этой конструкции виден, когда пакет попадает к эксперту. Обычный лог является утверждением автора о том, что он делал. Журнал со связанной цепочкой хешей является проверяемым утверждением: эксперт пересчитывает цепочку и видит, что порядок и содержание операций не менялись после фиксации. Рядом лежит forensic_log_summary.txt, текстовая сводка того же журнала для тех, кто читает материалы дела, а не JSON.
Отдельно в пакете формируется Сертификат происхождения: отчёт с восемью проверками целостности, который сводит воедино результаты по манифесту, подписи, меткам времени и журналу. Он написан для человека, а не для скрипта, и его удобно прикладывать к отчёту о расследовании.
Фиксация выполняется до первого контакта
Это единственное правило страницы, нарушение которого нельзя исправить позже. Запрос на комментарий, письмо с требованием, звонок, жалоба площадке и даже просмотр закрытого профиля с рабочего аккаунта сообщают второй стороне, что материал кому-то интересен. Дальше происходит предсказуемое: пост исчезает, канал закрывается, профиль переводится в приватный режим, карточка товара снимается, сайт уходит за форму входа.
Протокол Беркли формулирует ту же мысль как свойство среды: «The permanence and availability of online information is often precarious» (пункт 157), то есть постоянство и доступность онлайн-информации часто ненадёжны. Разница между расследованием, которое дошло до результата, и расследованием, которое рассыпалось, обычно измеряется часами между находкой и фиксацией.
Рабочий порядок выглядит так: находка, фиксация страницы целиком, фиксация профиля автора публикации отдельно, фиксация связанных страниц, и только после этого любые действия, которые становятся видимыми снаружи. Тот же принцип разобран на примере репутационных споров на странице о клевете и защите деловой репутации, где претензия автору почти всегда срабатывает как кнопка удаления.
Снимайте и из аккаунта, и без аккаунта
Одна и та же страница показывает разное авторизованному пользователю и гостю. Скрытые за входом блоки, персонализированная лента, доступные только участникам комментарии, цены для зарегистрированных, полный список сотрудников компании: всё это исчезает в режиме без входа. Иногда предметом доказывания является именно эта разница, например когда объявление обещает одни условия гостю и другие тому, кто уже зарегистрировался.
ProofSnap фиксирует то, что показывает ваша собственная сессия, и не обходит авторизацию. Куки и пароли остаются в браузере и не попадают в пакет. Ответственность за законность доступа лежит на расследователе: фиксировать можно только то, к чему у вас есть законный доступ, и в некоторых юрисдикциях доступ к закрытому материалу требует отдельного основания, вплоть до судебного решения или официального запроса.
Практический приём для отчёта: две фиксации подряд, из аккаунта и в окне без входа, с интервалом в несколько минут. В цепочке хранения обе фиксации получат сверенное время, и разница между ними становится самостоятельным наблюдением, а не вашим утверждением.
Исчезающий контент: истории, «удалить у всех», правки
Отдельный класс материала живёт заведомо ограниченное время. Истории в социальных сетях исчезают через сутки. Функция «удалить у всех» в мессенджерах убирает сообщение из переписки обеих сторон, и в чате не остаётся даже следа. Отредактированный пост подменяет предыдущую версию: следующему читателю виден только новый текст. Удалённый комментарий уносит с собой контекст всей ветки.
Ни один из этих случаев не восстанавливается задним числом. Единственная защита состоит в том, чтобы фиксировать сразу, а не когда материал понадобится. Для мессенджеров есть отдельные страницы кластера: как зафиксировать переписку в Telegram и как поступать с отзывами на картографических сервисах, которые площадка снимает вместе с доказательством.
Для длительного наблюдения работает повторная фиксация: снимайте одну и ту же страницу с интервалом, и набор пакетов сам покажет, что и когда менялось. Каждый пакет несёт собственное сверенное время и собственную метку в блокчейне, поэтому последовательность не нужно доказывать отдельно.
Режим сессии: несколько вкладок в одном расследовании
Расследование редко упирается в одну страницу. Обычная цепочка выглядит так: публикация, профиль автора публикации, репост в другом сообществе, домен из ссылки, карточка юридического лица в реестре, отзывы о компании. Каждое звено по отдельности значит немного, а вместе они образуют вывод.
В режиме сессии каждая активно просмотренная вкладка получает собственный снимок в подпапке tabs с отдельным снимком экрана, исходным кодом, текстом страницы, метаданными, цепочкой хранения и отчётом PDF. После десятой вкладки появляется мягкое предупреждение: чем больше звеньев, тем тяжелее пакет и тем дольше идёт фиксация, поскольку снимки делаются последовательно.
Ценность режима не в экономии кликов, а в том, что фиксируется сама последовательность. В цепочке хранения видно, в каком порядке и в какое время вы переходили от звена к звену. Для отчёта о проверке контрагента или для расследования, которое строится на связях, это ровно та часть, которую обычно приходится восстанавливать по памяти.
Независимая перепроверка без участия ProofSnap
Пакет бесполезен, если проверить его может только тот, кто его выдал. Поэтому средства проверки лежат внутри архива: скрипты verify.sh и verify.ps1, инструкция VERIFICATION_GUIDE.txt и открытый ключ publickey.pem. Скрипты написаны универсально, читают манифест во время выполнения, пересчитывают хеш SHA-256 каждого файла, сверяют результат с манифестом, проверяют подпись манифеста и проверяют сами себя. Они работают и с многовкладочной раскладкой пакета.
Из инструментов нужны python3, openssl и клиент ots. Ни учётная запись ProofSnap, ни доступ к нашим серверам для проверки целостности не требуются. Проверка квалифицированной метки времени eIDAS выполняется офлайн: цепочка сертификатов поставщика доверительных услуг, корневой сертификат и данные о статусе отзыва вложены в пакет заранее. Единственный шаг, для которого нужна сеть, это сверка метки в блокчейне Bitcoin.
Тому, кто не работает с командной строкой (судье, редактору, комплаенс-офицеру, второй стороне спора), достаточно открыть Проверку подлинности доказательств (Trust Verifier) и перетащить архив в окно браузера. Проверка идёт локально, файл никуда не загружается.
Где у пакета есть презумпция, а где её нет
Разделение честное и практически важное: оно определяет, на что вы опираетесь в споре.
Европейский союз, включая Латвию, Эстонию, Литву и Германию
Пункт 2 статьи 41 Регламента (ЕС) № 910/2014 даёт квалифицированной электронной метке времени презумпцию точности указанных даты и времени и целостности данных, с которыми они связаны. Практически это переносит бремя опровержения на того, кто спорит с вашим пакетом. Квалифицированные метки времени в ProofSnap выдаёт Disig a.s., квалифицированный поставщик доверительных услуг из Доверенного списка ЕС.
Это самая выгодная позиция для русскоязычной редакции или исследовательской группы, работающей из Балтии или из другой страны ЕС.
Казахстан и Центральная Азия
Электронный документ является доказательством по статье 100 ГПК РК, но пункт 2 статьи 16 ГПК РК прямо говорит, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Цифровую сферу с июля 2026 года регулирует Цифровой кодекс РК (Кодекс от 9 января 2026 года № 255-VIII), заменивший закон 2003 года об электронном документе и электронной цифровой подписи.
Презумпции eIDAS здесь нет. Пакет остаётся свободно оцениваемым доказательством, и его сила определяется понятностью и воспроизводимостью проверки.
Грузия, Армения и Израиль
Суд оценивает материал по своему усмотрению, и никакой автоматической презумпции пакет не даёт. Работает другое: полнота собранного, документированная цепочка хранения и то, что назначенный судом эксперт может перепроверить всё сам, не обращаясь к разработчику инструмента.
Практические вопросы релокантов в этих странах разобраны на странице о доказательствах для релокантов.
Россия и Беларусь
В России письменные доказательства принимаются по части 1 статьи 71 ГПК РФ, оцениваются свободно по частям 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ, а для арбитражного процесса действует часть 3 статьи 75 АПК РФ. Пункт 55 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 признаёт допустимыми распечатки материалов из сети с указанием адреса страницы и точного времени получения. В Беларуси гражданское судопроизводство с 1 января 2026 года регулирует Кодекс гражданского судопроизводства (№ 359-З от 11.03.2024), статья 199 которого относится к доказательствам.
Отдельная и неюридическая проблема: международная оплата картой отсюда обычно не проходит. Как её обойти, описано ниже.
Для материалов, которые пойдут в американский процесс, в пакете есть шаблон сертификации по правилам 902(13) и 902(14) Федеральных правил о доказательствах США. Это именно шаблон: обе нормы требуют письменного заявления квалифицированного лица под страхом ответственности за лжесвидетельство (28 U.S.C. 1746), поэтому одного хеша никогда не достаточно, а поля для личности и квалификации заявителя оставлены пустыми намеренно.
Чего ProofSnap не делает
Расследователю нужна граница инструмента, а не список достоинств. Поэтому прямо: ProofSnap является инструментом фиксации, а не органом сертификации, и пакет не подтверждает соответствие расследования Протоколу Беркли. Протокол описывает методологию целиком, включая правовые и этические принципы, безопасность самого расследователя, отбор и верификацию источников, анализ и долговременное хранение. Инструмент закрывает часть, связанную со сбором и криптографической защитой собранного.
ProofSnap не подтверждает и правдивость содержания страницы. Пакет доказывает, что в такой-то момент по такому-то адресу отображалось именно это, и что с тех пор файлы не менялись. Является ли отображённое правдой, решает расследование и суд, а не хеш. Инструмент также не заменяет нотариальный осмотр там, где процессуальное право его требует, не является юридической услугой и не даёт правовых заключений.
Наконец, инструмент не отвечает за законность вашего доступа к материалу. Фиксировать можно только то, к чему у вас есть законное право доступа, и в ряде случаев для закрытых материалов потребуется судебное решение или официальный запрос. Это ответственность расследователя и его организации.
Цена
Цены назначаются и списываются в долларах США. Рублёвые суммы приведены справочно по курсу 84 ₽ за доллар (ЦБ РФ, 15.08.2026).
Разовая покупка
4,99 $
около 420 ₽ за 10 фиксаций
SnapPack является разовой покупкой без подписки и без автопродления. В каждую фиксацию входит метка времени в блокчейне Bitcoin. Купленные фиксации действуют 12 месяцев. Подходит, когда расследование одно и разовое.
Подписки
от 8,99 $
около 755 ₽ в месяц
Essential 8,99 $ (около 755 ₽), Professional 16,99 $ (около 1 430 ₽), Enterprise 28,99 $ (около 2 435 ₽) в месяц. Годовая оплата экономит 20 процентов. Пробный период 7 дней доступен на всех подписках, и для его активации нужна банковская карта.
Квалифицированные метки и видео
от 6,99 $
около 590 ₽ за метку eIDAS
eIDAS SnapPack покупается отдельно, когда презумпция по пункту 2 статьи 41 Регламента (ЕС) № 910/2014 нужна не для каждой фиксации. Video SnapPack от 16,99 $ добавляет запись экрана для материала, который надо показать в динамике. Купленные единицы действуют 12 месяцев.
Как проходит оплата
Оплата идёт через Stripe, который не обслуживает Россию и Беларусь. Карты, выпущенные российскими банками, с 2022 года не работают за пределами страны, поэтому оплатить ими подписку или SnapPack не получится. Это техническое ограничение платёжной инфраструктуры, а не решение о том, кому продавать.
Работают карты, выпущенные за рубежом: Kaspi и ForteBank (Казахстан), Evocabank (Армения), TBC (Грузия), MBank (Кыргызстан), а также карты любого банка Европейского союза. Никаких дополнительных условий нет, подходит обычная дебетовая карта на ваше имя. Для команды в Риге, Тбилиси, Ереване, Алматы или Тель-Авиве вопрос обычно не стоит вовсе.
Если расследование ведёт коллектив, а карта есть у одного человека, разумно оформить одну подписку старшего тарифа или командный тариф, а не искать обходные пути с оплатой. Купленные фиксации действуют 12 месяцев, поэтому запас на кампанию покупается заранее, одним платежом.
Частые вопросы
Фиксируйте находку раньше, чем сделаете первый ход.
Публикация проживёт часы, расследование займёт месяцы, а проверять ваш пакет будут через год. SnapPack 4,99 $ (около 420 ₽) даёт 10 фиксаций.
Зафиксировать страницуПробный период 7 дней доступен на всех подписках, и для его активации нужна банковская карта. Если подписка не нужна, есть разовый SnapPack 4,99 $ (около 420 ₽) без автопродления.