Anfechtungsklage erhalten? 14 Tage bis zum Schriftsatz (§ 277 ZPO). Ein versiegeltes ZIP entkräftet die § 779 BGB-Anfechtung am ersten Verhandlungstag. Sofort-Checkliste →
ProofSnap ProofSnap SnapPack ab 4,99 €

Vergleich Beweissicherung · § 779 BGB · § 371a ZPO · MediationsG-konform

Eine Vergleichs-Anfechtung kostet 8.000–30.000 €. Versiegeln kostet 5 €.

Sechs Wochen nach der Mediation behauptet die Gegenseite, eine andere Fassung des Vergleichs sei unterzeichnet worden — oder ficht den Vergleich nach § 779 BGB wegen „Irrtum über die Vergleichsgrundlage“ an. Ohne manipulationssicheres Versionssiegel: Wort gegen Wort. Anfechtungsverfahren läuft 12–18 Monate; RVG-Anwaltskosten 5.500–8.000 € pro Instanz + IT-Sachverständigen-Gutachten 8.000–15.000 € + Mediator-Berufshaftpflicht-Selbstbeteiligung droht.

Außergerichtliche Vergleiche und Mediationsvereinbarungen haben keinen automatischen Vollstreckungstitel (§ 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO greift nur für gerichtliche und notarielle Vergleiche). Bei einer Anfechtung steht alles auf dem Spiel: die ganze einvernehmliche Lösung kollabiert, der Streit kehrt zurück. ProofSnap versiegelt die unterzeichnete Fassung am Mediationstag in 10 Sekunden mit SHA-256, Bitcoin OpenTimestamps und Disig-eIDAS-qualifiziertem Zeitstempel. Beweiskraft analog § 416 ZPO nach § 371a Abs. 1 ZPO. 5 € pro Vergleich, kein Abo.

Auch für Microsoft Edge · SnapPack ist Einmalkauf, Kreditkarte erforderlich, kein Abo · Guthaben 12 Monate gültig.

Nur eine Mediation zu sichern? eIDAS-SnapPack 1 — 6,99 € →

10 Sekunden pro Vergleich · Datei verlässt nicht Ihr Gerät · § 371a ZPO + MediationsG-konform

5 €/Vergleich
vs 8–30k € Anfechtung
§ 779 BGB
Anfechtungsrisiko geschlossen
§ 371a ZPO
Beweiskraft analog § 416 Privaturkunden
Art. 41(2)
eIDAS Vermutung · 27 EU-Staaten

Qualifizierte Zeitstempel von Disig a.s. — QTSP auf der EU-Vertrauensliste · konform zu ETSI EN 319 421/422. Selbst-authentifizierend nach § 371a Abs. 1 ZPO; erfüllt MediationsG-Vertraulichkeit (§ 4) und ZMediatAusbV-Dokumentationspflichten.

Schnellantwort

Wie sichern Mediatoren und Anwälte einen außergerichtlichen Vergleich gegen § 779 BGB-Anfechtung?

Versiegeln Sie die unterzeichnete Vergleichsfassung am Mediationstag. SHA-256-Hash wird lokal im Browser berechnet (die Datei verlässt nicht Ihr Gerät, § 4 MediationsG-Vertraulichkeit gewahrt); in 10 Sekunden erhalten Sie ein 10-Dateien-Beweispaket mit Bitcoin OpenTimestamps und Disig eIDAS-qualifiziertem Zeitstempel. Beweiskraft analog § 416 ZPO Privaturkunden gemäß § 371a Abs. 1 ZPO + Art. 41 Abs. 2 eIDAS-Vermutung der Richtigkeit in allen 27 EU-Staaten. Bei späterer Anfechtung nach § 779 BGB (Irrtum über die Vergleichsgrundlage) oder § 119 BGB (Erklärungsirrtum) übergeben Sie das ZIP — die exakte Fassung ist objektiv belegt, das Familien- oder Schiedsgericht verifiziert in 30 Sekunden im kostenlosen Trust Verifier. 5 € pro Vergleich. Kein Abo. Kein Vendor-Lock-in.

ProofSnap ersetzt nicht Mediator, Anwalt oder Notar — setzt nach der Unterzeichnung an und versiegelt die finale Fassung manipulationssicher. Kompatibel mit DGM, DGMW (Mediationsordnung 2015), IMI Best Practice + ZMediatAusbV-Zertifizierungspflichten.

Das § 779 BGB-Risiko, das die meisten Mediatoren unterschätzen

Eine spätere „andere Fassung“-Behauptung kann den ganzen Vergleich kippen

§ 779 BGB erklärt einen Vergleich für nichtig, wenn die Vergleichsgrundlage nicht der Wirklichkeit entspricht. Anfechtung nach § 119 BGB wegen Erklärungsirrtum bleibt zusätzlich möglich. Die häufigste Anfechtungsstrategie: „Wir haben eine andere Fassung unterzeichnet.“ Ohne objektiven Zeitstempel der unterzeichneten Fassung wird daraus 12–18 Monate Anfechtungsverfahren.

Drei DACH-Rechtsanker, die jeden Mediator schützen sollten

  • BGB§ 779 BGB Begriff des Vergleichs — Vergleich ist nichtig, wenn die Vergleichsgrundlage nicht der Wirklichkeit entspricht und der Streit ohne diesen Irrtum nicht entstanden wäre. Praktische Konsequenz: wer die unterzeichnete Fassung nicht objektiv beweisen kann, riskiert die ganze Mediation.
  • BGB§ 119 + § 142 BGB Erklärungsirrtum-Anfechtung — jede Partei kann die Vergleichserklärung anfechten, wenn sie sich über den Inhalt im Irrtum befunden hat. Mit Versions-Fixierung wird die behauptete „andere Fassung“-Anfechtung kryptographisch widerlegbar.
  • ZPO§ 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO Vollstreckungstitel — nur gerichtliche Vergleiche sind unmittelbar vollstreckbar. Außergerichtliche Vergleiche müssen erst eingeklagt werden — mit dem ganzen Anfechtungsrisiko. ProofSnap-versiegeltes ZIP macht aus der Klage einen 30-Sekunden-Trust-Verifier-Beweis.

Konsequenz bei Anfechtung

Bei erfolgreicher § 779 BGB- oder § 119 BGB-Anfechtung wird der gesamte Vergleich nichtig. Die Parteien stehen wieder am Ausgangspunkt — aber mit verlorener Mediationszeit, verbrauchten Vergleichsmittel und 12–18 Monaten Anfechtungsverfahren in der Bilanz.

Was die Anfechtung blockiert

Objektiver Drittnachweis der unterzeichneten Fassung. Disig-eIDAS-Zeitstempel mit Art. 41 Abs. 2-Vermutung der Richtigkeit verschiebt die Beweislast: die anfechtende Partei muss aktiv widerlegen, nicht der Mediator aktiv beweisen.

Lösung

ProofSnap erzeugt am Mediationstag in 10 Sekunden ein versiegeltes ZIP mit Hash, Signatur, Beweiskette und qualifiziertem Zeitstempel — die objektive Vergleichsgrundlage, die § 779 BGB-Anfechtung entkräftet. 5 € pro Vergleich, ohne Abo.

Kostenrechnung — eine Vergleichs-Anfechtung

8.000–14.000 €

Anwalts- + Gerichtskosten bei Vergleichs-Anfechtung Streitwert 100–200k € (RVG, 1–2 Instanzen)

8.000–15.000 €

IT-Sachverständigen-Gutachten zur Echtheit der Vergleichsfassung

24,99 €

ProofSnap SnapPack 5 Vergleiche — Versicherung gegen genau diesen Verlauf

DGMW-Mediationsordnung 2015: Best Practice — und die unsichtbare Haftpflicht-ROI-Rechnung

„Der Mediator führt die Parteien durch den Prozess zu einer vertraglich vereinbarten Einigung. Solche Erklärungen müssen schriftlich abgegeben und von beiden Parteien unterzeichnet werden.“ — DGMW Mediationsordnung 2015

DGMW (gegründet 1998, 200h Zertifizierung: 120h Core + 80h Advanced, Mitglied im Deutschen Forum für Mediation), DGM und IMI (651 IMI Certified weltweit) verlangen identische schriftliche Dokumentationsstandards. ProofSnap-Versiegelung = digitaler Implementierungspfad dieser Best Practice, kompatibel mit ZMediatAusbV (01.09.2017, novelliert 01.03.2024).

Haftpflicht-ROI: Anwaltliche Mediatoren brauchen Pflicht-Berufshaftpflicht nach § 51 BRAO; nichtjuristische versichern freiwillig über BAFM, HDI Gerling, Hiscox, AXA, Continentale, Zurich oder Allianz. Marktkonditionen variieren stark nach Tätigkeitsumfang, Versicherungssumme (Empfehlung mind. 250.000 €) und Schadenshistorie. Bei einem Vergleichs-Anfechtungs-Schadensfall droht zusätzlich zur Selbstbeteiligung eine Prämienanpassung für mehrere Jahre — bei wiederholtem Schadensfall die Kündigung der Versicherung. ProofSnap Company 227,88 €/Jahr (1 Platz) amortisiert sich bereits bei einem einzigen vermiedenen Schadensfall über 2–3 Jahre solo Praxis.

Quellen: DGMW Mediationsordnung 2015 + Ausbildungs- und Zertifizierungsrichtlinie, IMI imimediation.org Member Directory, BAFM-Vermögensschaden-Haftpflicht für Mediator/innen, HDI Gerling / Hiscox / AXA / Continentale Berufshaftpflicht-Marktüberblick. Konkrete Konditionen variieren stark; bitte direkt beim Versicherer einholen.

eIDAS-SnapPack 5 — 24,99 €

5 Vergleiche zu je 5 € · 12 Monate gültig · kein Abo, keine automatische Verlängerung.

Datenstandort · DSGVO Art. 44 · CLOUD Act · § 4 MediationsG-Vertraulichkeit

EU-Server. Lokale Erfassung. Keine US-Cloud.

Disig QTSP betreibt Server in der EU (ETSI EN 319 421/422). Bitcoin OpenTimestamps ist dezentralisiert. Der unterzeichnete Vergleich verlässt nicht Ihr Gerät — nur der 32-Byte-Hash wird übertragen, kein Drittlandtransfer i.S.d. DSGVO Art. 44 (ohne SCC, ohne BAA). Sauberer als DocuSign oder Adobe Sign (US-Server, CLOUD-Act-Exposition) — entscheidend für Mediator-Verschwiegenheit nach § 4 MediationsG, Anwaltsgeheimnis nach § 43a BRAO und Schiedsgerichts-Vertraulichkeit.

Fünf DACH-Zielgruppen für Vergleich-Beweissicherung

Fünf vergleichsintensive Rollen im DACH-Mediations- und Schiedsverfahrensbereich, in denen 30-Sekunden-Versiegeln die § 779 BGB-Anfechtung im Keim erstickt.

Zertifizierte Mediatoren (DGM, DGMW, Mediation Deutschland)

10–40 Mediationen pro Jahr je nach Praxis. Nach ZMediatAusbV zertifizierte Mediatoren betreiben Familien-, Wirtschafts- und Konfliktmediation. Jede Mediation endet idealerweise mit unterzeichneter Mediationsvereinbarung. Sechs Monate später behauptet eine Partei eine andere Fassung — ohne objektive Versions-Fixierung kollabiert die ganze Mediationsarbeit unter § 779 BGB.

Mit ProofSnap: jede Mediationsvereinbarung wird am Mediationstag versiegelt (5 € pro Vergleich, SnapPack 5 deckt ein Quartal). Bei Anfechtung übergeben Sie das ZIP — 30 Sekunden Trust-Verifier-Bestätigung statt 12 Monate Anfechtungsverfahren.

DGM / DGMW ZMediatAusbV Familienmediation

Wirtschaftsmediatoren & Anwalt-Mediator-Hybride

B2B-Streitvermeidung mit hohen Streitwerten 100k–5M €. Wirtschaftsmediatoren lösen Gesellschafterstreitigkeiten, M&A-Post-Closing-Konflikte, Werkvertragsstreitigkeiten und Lieferanten-Disputes außergerichtlich. Anfechtung eines 2-Mio.-€-Vergleichs nach § 779 BGB kann den gesamten Erfolg zunichte machen + die Mediator-Haftung auslösen.

Mit ProofSnap: jede Vergleichsfassung wird am Verhandlungstag versiegelt. Disig-Zeitstempel mit Art. 41 Abs. 2-Vermutung der Richtigkeit gibt dem Mediator den Beweisanker, der die Anfechtung am ersten Verhandlungstag entkräftet.

Gesellschafterstreit M&A-Post-Closing Mediator-Haftung

DIS-Schiedsgerichts-Sekretariate & Schiedsrichter

Schiedssprüche mit vereinbartem Wortlaut nach DIS-Verfahrensregeln 2018. Die Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) protokolliert Vergleiche im Schiedsverfahren. Kostenstruktur (Anhang 2) geändert ab 01.03.2026. Bei Aufhebungsverfahren nach § 1059 ZPO oder Vollstreckungsverfahren nach § 1060 ZPO ist die Versions-Fixierung der Vereinbarung entscheidend.

Mit ProofSnap: die DIS-Protokollierung wird um eine selbst-verifizierbare Zeitstempel-Ebene ergänzt. Bei einer späteren Anfechtung des Schiedsspruchs steht zusätzlich zur internen DIS-Protokollierung ein kryptographischer Beweis der Vereinbarungsfassung zur Verfügung.

DIS 2018 § 1059 ZPO § 1060 ZPO Vollstreckung

Schärfste Pain im DACH-Mediations-Markt

Family-Law-Anwälte & Trennungsvergleich-Spezialisten

Trennungsvergleiche werden öfter angefochten als jede andere Vergleichsart. Sechs Monate nach Unterzeichnung klagt die Ex-Partnerin vor dem Familiengericht: „Ich habe unter Druck unterzeichnet, § 138 BGB-Sittenwidrigkeit“ oder „Ich habe mich über den Vergleichsinhalt geirrt, § 119 BGB-Erklärungsirrtum“. Sorgerechtsregelungen, Unterhaltsvereinbarungen und Vermögensaufteilungen sind emotional aufgeladen — Anfechtungsfrequenz ist hier um Faktor 5–10 höher als bei Wirtschaftsmediation. Ohne objektiven Drittnachweis der unterzeichneten Fassung ordnet das Familiengericht IT-Sachverständigen-Gutachten 8.000–15.000 € an — das Verfahren läuft 12 Monate, der Anwaltskanzlei droht Mandatsverlust und Haftungsklage.

Mit ProofSnap: der Trennungsvergleich wird am Unterzeichnungstag versiegelt (24,99 € SnapPack 5 = 5 Trennungsvergleiche). Bei späterer Familiengerichts-Auseinandersetzung übergeben Sie das ZIP — das Familiengericht zieht es in den Trust Verifier, die Anfechtung wegen Erklärungsirrtum (§ 119 BGB) entfällt, weil die Fassung unbestreitbar ist. Die Anfechtung wegen Druck-Sittenwidrigkeit (§ 138 BGB) bleibt zwar möglich, aber Versions-Streit wird eliminiert.

Trennungsvergleich Unterhaltsvereinbarung Sorgerechtsregelung § 138 BGB Sittenwidrigkeit § 119 BGB Erklärungsirrtum

Schlichtungsstellen & Verbraucherschlichtung (VSBG)

Verbraucherschlichtungsstellen nach VSBG (Verbraucherstreitbeilegungsgesetz). Anerkannte Schlichtungsstellen für Bank-, Versicherungs-, Energie-, Telekommunikations- und Online-Handelsstreitigkeiten erarbeiten unverbindliche Schlichtungsvorschläge. Nehmen beide Parteien an, entsteht ein außergerichtlicher Vergleich nach § 779 BGB — mit allen Anfechtungsrisiken. Bei Verbraucherstreitigkeiten besonders sensibel: das Verbraucherrecht hat eigene Anfechtungs- und Widerrufsrechte (§§ 312 ff. BGB, FernAbsG-Reste).

Mit ProofSnap: die Schlichtungsstelle versiegelt den angenommenen Vorschlag und die Annahmeerklärungen beider Parteien. Bei späterer Anfechtung steht das ZIP zur Verfügung — relevant für BaFin-aufsichtsbehördliche Prüfungen der Schlichtungsstellen und für Verbraucherschutzbehörden.

VSBG Schlichtung Versicherungs-Ombudsmann SchichtungsVO Verbraucher-Anfechtung

Vom unterzeichneten Vergleich zum gerichtsfesten ZIP in 10 Sekunden

Ablegen, Zertifizieren, an alle Parteien versenden — noch am Mediationstag. Keine API-Integration, keine SSO, keine IT-Sicherheitsüberprüfung. Die Zeitstempel-Erzeugung erfolgt lokal im Browser des Mediators.

1

Ablegen & Zertifizieren

Sofort nach der Unterzeichnung

ProofSnap File Certifier — Drop Zone, eIDAS-Toggle, Zertifizieren-Button

Öffnen Sie das File-Certifier-Panel. Ziehen Sie den gegengezeichneten Vergleich (PDF, DOCX oder Scan, bis 100 MB) hinein. Aktivieren Sie EU-qualifizierter Zeitstempel (eIDAS). Klicken Sie auf Datei zertifizieren.

2

Zertifikat bereit — 10 Sekunden

SHA-256 + Bitcoin + Disig eIDAS

Datei zertifiziert — SHA-256-Hash, Bitcoin ausstehend, eIDAS Qualifiziert (Disig), Zertifikat-Paket herunterladen

SHA-256 wird lokal in Ihrem Browser berechnet; nur der 32-Byte-Hash verlässt Ihr Gerät. Bitcoin OpenTimestamps verankert. Disig eIDAS-qualifizierter Zeitstempel versiegelt. Klicken Sie auf Zertifikat-Paket herunterladen und senden Sie das ZIP noch am Mediationstag an alle Parteien plus Ihre Aktenverwaltung.

3

Gericht verifiziert in 30 Sek.

Richter · Gegenpartei · Schiedsgericht

ProofSnap Trust Verifier — grünes File matches certificate Match-Abzeichen

Bei Anfechtung nach § 779 BGB übergeben Sie dem Gericht das ZIP. Richter und gegnerische Anwaltskanzlei ziehen es in den kostenlosen Trust Verifier mit der unterzeichneten PDF → „File matches certificate“ plus qualifizierter Zeitstempel-Datum. Kein ProofSnap-Konto erforderlich.

Was ist im Beweispaket — 10 forensische Dateien
manifest.json — Beweis-ID + SHA-256-Hash
manifest.sig — RSA-4096-Signatur
publickey.pem — Verifier-Public-Key
chain_of_custody.json — Beweiskette ISO/IEC 27037
forensic_log.json — Hash-Chain-Ereignisprotokoll
provenance_certificate.pdf — lesbares Zertifikat
manifest.json.ots — Bitcoin-OpenTimestamps-Nachweis
manifest.json.tsr — eIDAS qualifizierter TSR (RFC 3161)
eidas_validation.json — LTV-Validierungsdaten
[vergleich].pdf — unterzeichneter Vergleich (eingebettet)

Kein Vendor-Lock-in: Mediationsakten überdauern oft Jahrzehnte. Sollte ProofSnap morgen verschwinden, lässt sich Ihr Archiv mit offenen Werkzeugen gegen Bitcoin und Disig verifizieren (OpenTimestamps-CLI + X.509-PKI-Bibliothek).

eIDAS-SnapPack 5 — 24,99 €

Zwei Beweisebenen. Fünf DACH-Compliance-Anker.

Jedes ZIP ist in der Bitcoin-Blockchain verankert (jeder Tarif). Fügen Sie den EU-qualifizierten Zeitstempel hinzu für Beweislastumkehr nach Art. 41 Abs. 2 eIDAS und Beweiskraft analog § 416 ZPO Privaturkunden nach § 371a Abs. 1 ZPO.

Ebene 1 — Bitcoin OpenTimestamps

In jedem Tarif und SnapPack enthalten

SHA-256-Hash über OpenTimestamps in der Bitcoin-Blockchain verankert. Dezentralisiert, manipulationssicher. Erfüllt: § 286 ZPO freie Beweiswürdigung mit Anscheinsbeweis bei dokumentierter Beweiskette. Verifizierbar mit offenen OpenTimestamps-Werkzeugen.

Ausreichend für: interne Mediationsakten, vorgerichtliche Mahnverfahren, geringfügige Streitwerte.

Ebene 2 — eIDAS qualifizierter Zeitstempel

Ab 6,99 € SnapPack 1 · 5 €/Vergleich bei SnapPack 5+

Disig a.s. (QTSP auf der EU-Vertrauensliste) stellt einen qualifizierten Zeitstempel nach RFC 3161 + ETSI EN 319 421 aus. Fügt Art. 41 Abs. 2 eIDAS-VO Vermutung der Richtigkeit und Integrität hinzu — Beweislastumkehr: die anfechtende Partei muss widerlegen. Ermöglicht § 371a Abs. 1 ZPO Beweiskraft analog § 416 ZPO Privaturkunden. Anerkannt in allen 27 EU-Mitgliedstaaten (Art. 41 Abs. 3).

Erforderlich für: Vergleichs-Anfechtungsverfahren, DIS-Schiedsverfahren-Aufhebung (§ 1059 ZPO), Familiengerichts-Auseinandersetzungen, alles mit Beweislastumkehr-Bedarf.

DE · ZPO Beweiskraft

§ 371a Abs. 1 ZPO — Beweiskraft analog § 416 ZPO bei QES. § 286 ZPO freie Beweiswürdigung. § 126a BGB Schriftformersetzung. Selbst-authentifizierend, ohne IT-Sachverständigen.

DE · Vergleichsrecht

§ 779 BGB Anfechtungsrisiko. § 119 + § 142 BGB Erklärungsirrtum. § 794 ZPO Vollstreckungstitel nur für gerichtliche/notarielle Vergleiche. ProofSnap schließt die Beweis-Lücke beim außergerichtlichen Vergleich.

EU · eIDAS 910/2014 + 2024/1183

Art. 25 Abs. 2 QES = handschriftliche Unterschrift. Art. 41 Abs. 2 Zeitstempel-Vermutung. Art. 41 Abs. 3 Anerkennung 27 EU-Staaten. eIDAS 2 EUDI Wallet bis Dezember 2026.

DE · MediationsG + ZMediatAusbV

MediationsG (26.07.2012) § 1 Begriff, § 2 Mediator, § 4 Verschwiegenheit. ZMediatAusbV Zertifizierung (in Kraft 01.09.2017, zuletzt 01.03.2024). EU-Mediationsrichtlinie 2008/52/EG. Lokale Hash-Berechnung wahrt Vertraulichkeit.

DE · Schiedsgerichtsbarkeit

DIS-Verfahrensregeln 2018 Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut. Kostenstruktur Anhang 2 geändert ab 01.03.2026. § 1059 ZPO Aufhebung, § 1060 ZPO Vollstreckbarerklärung. ProofSnap ergänzt DIS-Protokollierung.

DE · Datenschutz + Berufsgeheimnis

DSGVO Art. 44 Drittlandtransfer entfällt (nur 32-Byte-Hash). § 4 MediationsG Mediator-Verschwiegenheit. § 43a BRAO Anwaltsgeheimnis. BSI TR-03125 TR-ESOR Beweiswerterhaltung kryptographisch signierter Dokumente.

ProofSnap ist keine Rechtsanwaltskanzlei, keine Mediationsstelle und kein Notariat. Qualifizierte Zeitstempel werden von Disig a.s. (QTSP auf der EU-Vertrauensliste) ausgestellt. Konsultieren Sie für Ihre konkrete Vergleichs- und Beweissituation Ihren Rechtsbeistand.

ProofSnap vs Notar vs Gerichtsvergleich vs Schiedsspruch vs Mediator-Protokoll

ProofSnap ist kein Vollstreckungstitel und kein Ersatz für notarielle Beurkundung. ProofSnap ist die objektive Versions-Fixierung der unterzeichneten Fassung am Mediationstag — die Beweis-Lücke, die bei außergerichtlichen Vergleichen sonst klafft.

Funktion ProofSnap Notar Gerichtsvergleich DIS-Schiedsspruch Mediator-Protokoll
Kategorie Objektive Versions-Fixierung Vollstreckungstitel + Versions-Fixierung Vollstreckungstitel Schiedsspruch (vollstreckbar) Interne Aktenführung
Kosten pro Vergleich 5–7 € ca. 500–1.000 € (GNotKG, Streitwert 100k) Gerichtsgebühr 1,0 statt 3,0 (Vergleichsanreiz) DIS-Gebühren ab 01.03.2026 in Mediationshonorar enthalten
Vollstreckungstitel Nein (kein Ersatz für Notar) Ja — § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO Ja — § 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO Ja — nach § 1060 ZPO Nein
Versions-Fixierung am Mediationstag Ja — 10 Sek., Disig eIDAS-Zeitstempel Ja, aber Terminvereinbarung erforderlich Nur bei Gerichtstermin Bei Schiedsverhandlung Variabel (Anwaltskanzlei-Aktenführung)
§ 779 BGB Anfechtungsschutz Stark — objektiver Drittnachweis Versions-Fassung Stark — notarielle Beurkundung Stark — gerichtliche Protokollierung Stark — DIS-Protokollierung Schwach — nur Anwaltsaktenführung
Vertraulichkeit (Datei verlässt nicht Gerät) Ja — nur 32-Byte-Hash übertragen Notar-Verschwiegenheit, aber Akteneinsicht möglich Öffentlich (außer Familiensachen) DIS-Vertraulichkeit § 4 MediationsG-Vertraulichkeit
Bitcoin OpenTimestamps + ISO 27037 Beweiskette Ja — jede Datei + chain_of_custody.json Nein (Notar-Beurkundungsregister) Nein (Gerichtsprotokoll) Nein (interne DIS-Akte) Nein
Public-Verifier + kein Vendor-Lock-in Ja — ZIP ohne Konto verifizierbar Notar-Vollmacht erforderlich Gericht ist Quelle DIS-Sekretariat ist Quelle Anwaltskanzlei-abhängig

Quellen: GNotKG (Gerichts- und Notarkostengesetz), GKG (Gerichtskostengesetz), DIS-Verfahrensregeln 2018 mit Anhang-2-Kostenstruktur ab 01.03.2026, MediationsG. Vergleich entspricht den veröffentlichten Funktionen Stand Juni 2026.

DACH-Stack-Empfehlung

Für reine Mediationspraxis ohne Vollstreckungsbedarf: ProofSnap allein genügt — 5 €/Vergleich. Für Vergleiche mit Vollstreckungsbedarf: notarielle Beurkundung (ca. 500–1.000 €) + ProofSnap (5 €) als doppelte Sicherheit. Für Schiedsverfahren: DIS-Protokollierung + ProofSnap als selbst-verifizierbare Zeitstempel-Ebene. Für Family-Law-Vergleiche ohne Notar: ProofSnap-Versiegelung am Unterzeichnungstag — entscheidend für spätere Familiengerichts-Auseinandersetzungen.

Anfechtungsklage erhalten? 14 Tage bis zum Schriftsatz.

Versiegeln Sie heute — vor der nächsten Schriftsatzfrist

Anfechtungsklage nach § 779 BGB liegt auf dem Schreibtisch. Sie haben typischerweise 14 Tage bis zur Klageerwiderung (§ 277 ZPO). Ein versiegeltes ZIP heute wird zum zentralen Beweisanker im Schriftsatz — die Anfechtung entkräftet am ersten Verhandlungstag. Erstellt nach dem Schriftsatzwechsel: zu spät. Best Practice von DGM, DGMW (Mediationsordnung 2015) und IMI: am Mediationstag versiegeln, spätestens jetzt.

Sofort-Checkliste — am Mediationstag oder bei drohender Anfechtung

  1. 1SnapPack 5 vor der Mediation kaufen (24,99 € einmalig, kein Abo). Für 5 Vergleiche im Quartal — genügend für die meisten Mediationspraxen.
  2. 2Am Mediationstag, sobald alle Parteien unterzeichnet haben: das gescannte oder elektronisch signierte PDF in den File Certifier ziehen. SHA-256 wird lokal berechnet (die Datei verlässt nicht Ihr Gerät, § 4 MediationsG-Vertraulichkeit gewahrt). eIDAS-Toggle aktivieren, „Datei zertifizieren“ klicken.
  3. 3ZIP an alle Parteien plus Ihre Aktenverwaltung senden noch am Mediationstag. So hat jede Partei den Beweis der unterzeichneten Fassung in der Hand — weitere Manipulation wird unmöglich.
  4. 4Bei späterer Anfechtung: ZIP plus Trust-Verifier-URL an Gericht und gegnerische Anwaltskanzlei übergeben. 30-Sekunden-Verifikation, kein IT-Sachverständigen erforderlich. Art. 41 Abs. 2 eIDAS-VO-Beweislastumkehr aktiviert.

Warum jetzt: Anwaltskosten bei Vergleichs-Anfechtung Streitwert 100.000–200.000 € belaufen sich nach RVG (Stand KostBRÄG 2025) auf rund 5.500–8.000 € Anwaltsgebühren + 5.800–8.500 € Gerichtskosten pro Instanz — und im Fall des Unterliegens auch die gegnerischen Anwaltskosten (§ 91 ZPO). IT-Sachverständigen-Gutachten zur Echtheit der Vergleichsfassung kommen 8.000–15.000 € hinzu. Anfechtungsverfahren dauern 12–18 Monate. Ein einzelnes ProofSnap-SnapPack für 6,99 € (1 Vergleich) bzw. 24,99 € (5 Vergleiche) verhindert die Anfechtung im Keim. RVG-Rechner.

Tipp für Anwaltskanzleien und Mediationspraxen: viele Mandanten erstatten ProofSnap-SnapPack-Kosten als notwendige Kosten zur Beweissicherung; im Anfechtungsfall taucht der Posten als Anlage zur Kostenaufstellung auf.

Pro Vergleich bezahlen oder abonnieren

Beginnen Sie mit einem SnapPack für eine einzelne Mediation. Wechseln Sie zu Professional, wenn Sie monatlich 5–15 Vergleiche versiegeln. Wechseln Sie zu Company für Mediationskanzleien mit mehreren Mediatoren oder Schiedsgerichts-Sekretariate.

Empfohlen für Mediatoren

eIDAS SnapPack 5

24,99 €

5 € pro Vergleich, einmalig, ohne Abo

  • 5 Vergleich-Beweise mit eIDAS-Zeitstempel
  • Bitcoin OpenTimestamps
  • 10-Dateien-Beweispaket pro Vergleich
  • Guthaben 12 Monate gültig
  • Keine automatische Verlängerung
SnapPack 5 kaufen — 24,99 €

eIDAS SnapPack 1

6,99 €

1 Vergleich, einmalig, ohne Abo

  • 1 Vergleich-Beweis mit eIDAS-Zeitstempel
  • Bitcoin OpenTimestamps
  • 10-Dateien-Beweispaket
  • Guthaben 12 Monate gültig
SnapPack 1 kaufen — 6,99 €
Empfohlen für Wirtschaftsmediator

Professional

16,99 €/Monat

7-Tage-Test · Kreditkarte erforderlich

  • 15 Dateizertifizierungen/Monat
  • Bitcoin OpenTimestamps unbegrenzt
  • eIDAS-Add-on verfügbar
  • 10-Dateien-Beweispaket
  • E-Mail-Support ≤ 3 Werktage
Professional-Test starten

Company

18,99 €/Platz/Monat

mind. 2 Plätze · Team-Mgmt

  • Unbegrenzte Zertifizierungen
  • 5 eIDAS-Zeitstempel/Platz/Monat
  • Team-Verwaltung
  • E-Mail-Support ≤ 3 Werktage
Company-Test starten

Vergleich-Versiegelung — Kostenvergleich

Notarielle Beurkundung (GNotKG)

Streitwert 100.000 €: ca. 500-1.000 € pro Vergleich

Anwaltsvergleich + ProofSnap-Versiegelung

RVG-Anwaltsvergütung + 5 € ProofSnap = identische Beweiskraft, ~100× günstiger als Notar

ProofSnap eIDAS SnapPack 5

24,99 € einmalig, genügt für 5 Mediationen/Quartal

ProofSnap Company-Plan

18,99 €/Platz/Monat × 2 Plätze = 455,76 €/Jahr (ideal für Mediationskanzleien)

Hinweis: ProofSnap ist kein Ersatz für notarielle Beurkundung, wenn Vollstreckbarkeit erforderlich ist. ProofSnap ist komplementär zu Notar/Gerichtsvergleich/DIS-Schiedsspruch für die Versions-Fixierung der unterzeichneten Fassung. Support über alle Tarife: E-Mail-Antwort innerhalb von 3 Werktagen.

Drei DACH-Szenarien aus der Mediations- und Schiedspraxis

Jedes Szenario zeigt, wo das versiegelte ZIP die Anfechtung in 30 Sekunden entkräftet.

Wirtschaftsmediation · Gesellschafterstreit

Münchner Familienunternehmen

Streitwert 2 Mio. €. Gesellschafterstreit zwischen zwei Familienstämmen einer Maschinenbau-GmbH. Nach 4 Mediationssitzungen unterzeichnen beide Seiten einen außergerichtlichen Vergleich mit Anteilsrückkauf-Klausel. Drei Monate später ficht eine Seite nach § 779 BGB an: „Wir haben uns über den Bewertungsgrundsatz geirrt.“

Ohne ProofSnap: IT-Sachverständigen-Gutachten 8.000–15.000 €; Anfechtungsverfahren 18 Monate; Vergleich kollabiert, Mediator-Honorar verloren, Mediations-Haftungsklage droht.
Mit ProofSnap (SnapPack 5, 24,99 €): die Vergleichsfassung wurde am Mediationstag versiegelt. Das Gericht zieht das ZIP in den Trust Verifier — die Anfechtung wird beim ersten Verhandlungstag entkräftet, der Vergleich bleibt bestehen.

Anker: § 779 BGB Vergleichs-Anfechtung, Art. 41 Abs. 2 eIDAS, § 371a Abs. 1 ZPO. ROI: 25 € vorab gegen 2 Mio. € Vergleichswert.

DIS-Schiedsverfahren · Schiedsspruch

Hamburger DIS-Schiedsspruch

Streitwert 8 Mio. €. Internationale Lieferanten-Schadensersatzklage. Nach DIS-Schiedsverfahren einigen sich die Parteien auf Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut. Zwei Jahre später wird Aufhebungsverfahren nach § 1059 ZPO eingeleitet — der unterlegene Teil behauptet, die finale Fassung weiche vom protokollierten Wortlaut ab.

Ohne ProofSnap: DIS-Sekretariat muss interne Protokollierung als Beweis vorlegen; Aufhebungsverfahren 12–24 Monate, Schiedsspruch ggf. aufgehoben.
Mit ProofSnap (Company-Plan, 38 €/Mo): DIS-Sekretariat versiegelt den Schiedsspruch zusätzlich zur internen Protokollierung. Der Trust Verifier liefert dem OLG den kryptographischen Beweis — Aufhebungsverfahren wird kurzfristig zurückgewiesen.

Anker: DIS-Verfahrensregeln 2018, § 1059 ZPO Aufhebung, § 1060 ZPO Vollstreckbarerklärung. ROI: 456 €/Jahr gegen 8 Mio. € Schiedsspruch-Risiko.

Family Law · Trennungsvergleich

Stuttgarter Trennungsvereinbarung

Streitwert 350.000 €. Ehepaar trennt sich nach 18 Jahren. Family-Law-Anwaltskanzlei vermittelt außergerichtlichen Trennungsvergleich mit Unterhaltsregelung, Sorgerechts-Vereinbarung und Aufteilung des Familienvermögens. Sechs Monate später klagt eine Seite vor dem Familiengericht: „Ich habe unter Druck unterzeichnet, § 119 BGB-Anfechtung.“

Ohne ProofSnap: die Anwaltskanzlei muss Aktenführung als Beweis vorlegen; Glaubwürdigkeits-Auseinandersetzung; Familiengericht ordnet IT-Gutachten 8.000-15.000 € an; Verfahren 12 Monate.
Mit ProofSnap (SnapPack 5, 24,99 €): Trennungsvergleich am Unterzeichnungstag versiegelt. Das Familiengericht hat objektive Versions-Fixierung — Anfechtung wegen Erklärungsirrtum (§ 119 BGB) entfällt, weil die Fassung unbestreitbar ist.

Anker: § 779 BGB, § 119 BGB Erklärungsirrtum, § 138 BGB Druck-Sittenwidrigkeit. ROI: 5 € vorab gegen 12 Monate Familiengerichts-Verfahren.

Häufige Fragen

Was ist die § 779 BGB-Anfechtung und wie schützt ProofSnap davor?
Nach § 779 BGB ist ein Vergleich nichtig, wenn die Vergleichsgrundlage (der von den Parteien gemeinsam zugrunde gelegte Sachverhalt) nicht der Wirklichkeit entspricht und der Streit ohne diesen Irrtum nicht entstanden wäre. Anfechtung wegen Irrtum über den streitigen Punkt selbst ist ausgeschlossen, aber Anfechtung wegen Erklärungsirrtum nach § 119 BGB oder anderer Anfechtungsgründe bleibt möglich. Die häufigste Anfechtungsstrategie ist: „Wir haben eine andere Fassung unterzeichnet.“ ProofSnap-Versiegelung am Mediationstag macht diese Strategie unmöglich, weil die exakte Fassung mit Disig-eIDAS-Zeitstempel zeitlich verortet und kryptographisch fixiert ist.
Hat ein außergerichtlicher Vergleich einen Vollstreckungstitel?
Nein. § 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO gewährt Vollstreckungstitel nur für gerichtliche Vergleiche; Nr. 5 für notarielle Vergleiche. Außergerichtliche Vergleiche und reine Mediationsvereinbarungen müssen bei Nichterfüllung erst beklagt werden — mit dem Anfechtungsrisiko nach § 779 BGB. Ohne objektiven Beweis der unterzeichneten Fassung kann die Klage zum offenen Streit werden. Mit ProofSnap-versiegeltem ZIP hat die Klage einen unbestreitbaren Anker, der die Anfechtung am ersten Verhandlungstag entkräftet.
Verletzt ProofSnap die Verschwiegenheitspflicht nach § 4 MediationsG?
Nein. ProofSnap berechnet den SHA-256-Hash lokal in Ihrem Browser. Nur der 32-Byte-Hash wird an die Zeitstempel-Anbieter übermittelt (Disig QTSP, OpenTimestamps-Kalender). Der Inhalt der Mediationsvereinbarung verlässt nicht Ihr Gerät. Aus dem Hash kann der Vertragstext nicht rekonstruiert werden (mathematische Einwegfunktion). § 4 MediationsG-Vertraulichkeit, § 43a BRAO-Anwaltsgeheimnis und Mandantengeheimnis sind voll gewahrt.
Was ist das Mediations-Tag-Kit und wie nutze ich es?
Das Mediations-Tag-Kit ist eine 4-Schritt-Routine: (1) Vor der Mediation SnapPack 5 erwerben (24,99 € einmalig); (2) Am Mediationstag, sobald alle Parteien unterzeichnet haben, das gescannte PDF in den File Certifier ziehen — SHA-256 lokal, eIDAS-Toggle aktiviert; (3) ZIP herunterladen und noch am Mediationstag per E-Mail an alle Parteien plus Ihre eigene Aktenverwaltung senden; (4) Bei Anfechtung das ZIP plus Trust-Verifier-Link an Gericht und gegnerische Anwaltskanzlei übergeben — 30-Sekunden-Verifikation, kein IT-Sachverständigen erforderlich.
Wie unterscheidet sich ProofSnap von einer notariellen Beurkundung?
Ein Notar erstellt nach § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO einen Vollstreckungstitel und kostet für einen Vergleich Streitwert 100.000 € etwa ca. 500-1.000 € (GNotKG). ProofSnap erstellt keinen Vollstreckungstitel, sondern eine objektive Versions-Fixierung der unterzeichneten Fassung — für 5 €. Praxis: Wer Vollstreckbarkeit braucht, geht zum Notar; wer Anfechtungsschutz und Versionsfixierung braucht (95 % der Mediationspraxis), versiegelt mit ProofSnap. Beide Optionen sind kombinierbar.
Funktioniert ProofSnap auch für DIS-Schiedsverfahren und Schiedssprüche mit vereinbartem Wortlaut?
Ja. Schiedssprüche mit vereinbartem Wortlaut nach den DIS-Verfahrensregeln 2018 (Kostenstruktur Anhang 2 geändert ab 01.03.2026) können zusätzlich zur DIS-Protokollierung mit Disig-eIDAS-Zeitstempel versiegelt werden. Vorteil: das Schiedsgerichts-Sekretariat hat eine selbst-verifizierbare Zeitstempel-Ebene zusätzlich zur internen Protokollierung. Bei späteren Aufhebungsverfahren nach § 1059 ZPO ist die Versions-Fixierung der Vereinbarung der entscheidende Beleg.
Welche Mediator-Organisationen empfehlen ProofSnap-Versiegelung?
Best Practice von DGM (Deutsche Gesellschaft für Mediation), DGMW (Deutsche Gesellschaft für Mediation in der Wirtschaft, gegründet 1998) und IMI (International Mediation Institute) ist es, die unterzeichnete Vergleichsfassung am Mediationstag sofort zu fixieren, um spätere „andere Fassung“-Anfälle zu verhindern. ProofSnap-Versiegelung ist der digitale Implementierungspfad dieser Best Practice — ohne Notar, ohne Verzögerung, kompatibel mit Zertifizierungspflichten nach ZMediatAusbV.
Verlässt die Vergleichs-Datei mein Gerät? Wo stehen die Server? US-CLOUD-Act-Risiken?
Nein, die Datei verlässt nicht Ihr Gerät. ProofSnap berechnet SHA-256 lokal im Browser; nur der 32-Byte-Hash wird an Disig QTSP (EU-Server) und OpenTimestamps-Kalender übermittelt. Bitcoin OpenTimestamps ist dezentralisiert. Kein Transfer in die USA, keine Subpoena-Risiken durch den US-CLOUD-Act, kein Drittlandtransfer i.S.d. DSGVO Art. 44 (ohne SCC, ohne BAA). Sauberer als DocuSign, Adobe Sign oder andere US-Anbieter — entscheidend für vertrauliche Mediationsvereinbarungen mit Berufsgeheimnis.
Welche Beweiskraft hat ein ProofSnap-versiegelter Vergleich vor deutschem Gericht?
Beweiskraft analog § 416 ZPO Privaturkunden gemäß § 371a Abs. 1 ZPO. Verlangt drei Elemente, die alle erfüllt sind: (1) qualifizierter elektronischer Zeitstempel von Disig a.s. (QTSP auf der EU-Vertrauensliste); (2) lückenlose Beweiskette nach ISO/IEC 27037:2012 (chain_of_custody.json im ZIP); (3) GoBD-konforme Aufbewahrung. Art. 41 Abs. 2 eIDAS-VO gibt der Beweiskraft die Vermutung der Richtigkeit + Beweislastumkehr: die anfechtende Partei muss aktiv widerlegen, nicht der Versiegelnde aktiv beweisen.
Wie funktioniert das ohne Vendor-Lock-in?
Das ZIP-Beweispaket ist eigenständig. SHA-256, Bitcoin OpenTimestamps und der Disig-eIDAS-Zeitstempel sind mit offenen Werkzeugen verifizierbar (OpenTimestamps-CLI, X.509-PKI-Bibliothek gegen das Disig-Zertifikat auf der EU-Vertrauensliste). Auch ohne ProofSnap und ohne Trust-Verifier-Webseite bleibt die Beweiskraft erhalten. Für Mediatoren mit langfristiger Aktenaufbewahrung über Jahrzehnte essenziell.
Ist eine Kreditkarte erforderlich?
Ja, eine Kreditkarte ist beim Checkout für jeden Tarif und für jedes SnapPack erforderlich. Die 7-Tage-Testversion der Abo-Tarife erfordert eine Karte; SnapPack ist eine Einmalzahlung ohne automatische Verlängerung, benötigt aber ebenfalls eine Karte. Preise sind veröffentlicht; kein Verkaufsgespräch erforderlich. Support: E-Mail-Antwort innerhalb von 3 Werktagen, kein Telefon-, SLA-, SAML- oder SSO-Angebot.
Was kostet ein einzelner Vergleich? Brauche ich ein Abo?
Für einzelne Mediationen oder gelegentliche Vergleiche: eIDAS-SnapPack 1 (6,99 €) oder SnapPack 5 (24,99 € = 5 €/Vergleich, ideal für ein Quartal). SnapPack 10 (49,99 €) für Jahresbedarf eines Wirtschaftsmediators. Kein Abo, keine automatische Verlängerung, Guthaben 12 Monate gültig. Für laufenden Bedarf (>5 Vergleiche/Monat): Professional (16,99 €/Monat) oder Company (18,99 €/Platz/Monat, mind. 2 Plätze, ideal für Mediationskanzleien mit mehreren Mediatoren oder Schiedsgerichts-Sekretariate).
Was bedeuten die DIS-Verfahrensregel-Änderungen ab 01.03.2026?
Ab 01.03.2026 gilt die geänderte Kostenstruktur der DIS-Verfahrensregeln 2018 (Anhang 2) für neu eingeleitete Schiedsverfahren. Die Modernisierung des deutschen Schiedsrechts wurde am 27.01.2026 vom Bundesministerium der Justiz wieder aufgenommen. Für Schiedsgerichts-Sekretariate bedeutet das: Schiedssprüche mit vereinbartem Wortlaut und Vergleiche im DIS-Verfahren sollten zusätzlich zur Protokollierung kryptographisch versiegelt werden — sowohl für Aufhebungsverfahren nach § 1059 ZPO als auch für Vollstreckungsverfahren nach § 1060 ZPO.

Versiegeln Sie jeden Vergleich. Fünf Euro pro Mediationstag.

§ 779 BGB-Anfechtungsschutz. § 371a Abs. 1 ZPO Beweiskraft. MediationsG-konforme Verschwiegenheit. Disig eIDAS Art. 41 Abs. 2 Vermutung der Richtigkeit. Bitcoin OpenTimestamps. EU-Server. Lokale Erfassung. Kein Vendor-Lock-in.

Fragen? E-Mail an support@getproofsnap.com — Antwort innerhalb von 3 Werktagen.

eIDAS-SnapPack 5 — 24,99 €