Quelle est la valeur juridique d'une capture d'écran TikTok en France ?

Une simple capture d'écran TikTok (ou Instagram, YouTube, Twitch) est régulièrement qualifiée par les juridictions françaises de simple 'commencement de preuve par écrit' (art. 1362 Code civil) — vraisemblance d'un fait, mais insuffisante à elle seule. L'article 1366 du Code civil exige que l'écrit électronique permette d'identifier son auteur ET garantisse son intégrité ; or une capture d'écran peut être modifiée en 30 secondes. ProofSnap élève la capture au rang de preuve à part entière : empreinte SHA-256 (toute modification post-capture invalide la signature, démontrable devant le juge), ancrage blockchain OpenTimestamps (date certaine non antidatable), horodatage qualifié eIDAS par Disig a.s. (présomption légale art. 41(2) du règlement 910/2014). Pour un litige important, le constat de commissaire de justice reste plus fort (acte authentique art. 1369 CC) mais coûte 700 à 2 000 € au lieu de ~23 €.

Combien coûte un constat d'huissier (commissaire de justice) sur internet en 2026 ?

Les tarifs varient selon la complexité. Constat internet basique (1 page web, sans vidéo) : à partir de 75 € HT (90 € TTC), +33,33 € HT (40 € TTC) en urgence. Constat vidéo avec transcription audio (30 min TikTok/YouTube/Twitch) : 300 à 800 € TTC. Constat de réseau social complexe (plusieurs URL, captures multi-écrans, audio) : 700 à 2 000 € TTC en 2026. Délai pour RDV : 24 à 72 h. ProofSnap Video SnapPack : 24,99 $ (~23 €) par vidéo, instantané, sans RDV. Pack ×3 à 59,99 $ (~55 €, 19,99 $/vidéo). Pack ×10 à 169,99 $ (~157 €, 16,99 $/vidéo). Force probante : ProofSnap = présomption eIDAS art. 41(2) ; constat = acte authentique art. 1369 CC (plus fort). Pour gros litige : faire les deux — ProofSnap en urgence pour verrouiller avant retrait, puis constat sur le ZIP.

L'horodatage blockchain a-t-il une valeur probatoire en justice française ?

Oui depuis le jugement du Tribunal judiciaire de Marseille, 1re chambre civile, du 20 mars 2025 (affaire AZ FACTORY / BlockchainyourIP). Première décision française civile reconnaissant la valeur probatoire d'un ancrage d'empreintes numériques sur une blockchain publique, à la fois comme preuve de date certaine et comme moyen d'établir la titularité de droits d'auteur. Le tribunal a admis la blockchain dans un faisceau de preuves aux côtés de constats d'huissier et d'exploitations publiques. ProofSnap inclut deux horodatages indépendants : blockchain Bitcoin via OpenTimestamps (cryptographique, mondial) et horodatage qualifié eIDAS (présomption légale UE art. 41(2)). Sous eIDAS, l'horodatage qualifié est juridiquement plus fort que la blockchain seule ; les deux ensemble forment la combinaison la plus solide actuellement disponible.

Peut-on utiliser une vidéo TikTok ou un enregistrement comme preuve aux prud'hommes ?

Oui, depuis l'arrêt d'assemblée plénière de la Cour de cassation du 22 décembre 2023 (n° 20-20.648 et 21-11.330). Une preuve obtenue de manière déloyale — typiquement un enregistrement audio/vidéo à l'insu de l'employeur — est désormais recevable devant le conseil de prud'hommes sous deux conditions cumulatives : (1) indispensable à l'exercice du droit à la preuve (pas d'autre moyen moins intrusif), (2) atteinte aux droits fondamentaux strictement proportionnée au but poursuivi. Use cases : harcèlement moral (art. L. 1152-1 Code du travail), discrimination, contestation de licenciement, propos déplacés en entretien préalable. ProofSnap permet à un salarié de capturer une vidéo TikTok publique d'un dirigeant, un message Slack/Teams via partage d'écran, ou un live LinkedIn avec empreinte SHA-256 + horodatage qualifié — preuve forensique qui résiste au contrôle de proportionnalité.

Que dit l'arrêt de la Cour de cassation du 22 décembre 2023 sur les preuves déloyales ?

L'arrêt d'assemblée plénière de la Cour de cassation du 22 décembre 2023 (n° 20-20.648 et 21-11.330, publiés au bulletin) opère un renversement majeur de jurisprudence en matière civile et prud'homale. Avant 2023 : preuve obtenue déloyalement systématiquement écartée. Depuis 2023 : recevable si deux conditions cumulatives — (1) indispensable au droit à la preuve, (2) atteinte aux droits antinomiques strictement proportionnée. Conséquence pratique : les captures de contenus publics sur TikTok, YouTube, Twitch, Reels — qui ne sont pas par essence des conversations privées — sont a fortiori recevables. ProofSnap renforce le contrôle de proportionnalité car la capture est ciblée, datée, intègre et auditable.

ProofSnap remplace-t-il un constat de commissaire de justice ?

Pas en tout. Un constat de commissaire de justice est un acte authentique (art. 1369 Code civil) qui fait foi jusqu'à inscription de faux — plus haut niveau de preuve en droit français, conforme à la norme AFNOR NF Z67-147. ProofSnap produit un dossier forensique avec empreinte SHA-256, ancrage blockchain et horodatage qualifié eIDAS (présomption art. 41(2)). Pour des litiges sous 10 000 €, réponse à mise en demeure, ou conservation rapide avant suppression d'un compte TikTok : dossier ProofSnap suffisant — 24,99 $ (~23 €) au lieu de 700 à 2 000 €. Pour procès pénal en diffamation ou dossier civil important : constat recommandé ; le dossier ProofSnap permet alors au commissaire de justice de constater à retardement même si la vidéo originale a disparu. Beaucoup d'avocats utilisent les deux : ProofSnap dans l'urgence, constat pour la pièce définitive.

Comment verrouiller une vidéo avant un référé ou un signalement DSA ?

La fenêtre est étroite : dès que la partie adverse comprend qu'elle va être assignée (ou dès signalement PHAROS / notice-and-action DSA), la vidéo peut disparaître. Étape 1 : identifier toutes les URL, comptes et diffusions concernés. Étape 2 : capturer chacun de manière forensique — URL, HTML, vidéo, empreinte, horodatage — avant assignation ou signalement. Étape 3 : transmettre le ZIP à l'avocat pour pièce en référé, ou conserver en interne. ProofSnap couvre l'étape 2 : chaque capture produit un ZIP forensique de 14 fichiers (SHA-256, OpenTimestamps, horodatage qualifié eIDAS, chaîne de traçabilité ISO/IEC 27037:2012). Cadre : art. 145 CPC (mesure d'instruction in futurum), art. 1366 CC (preuve écrit électronique), DSA art. 16 (notice-and-action). Destruction de la preuve après connaissance d'une assignation : responsabilité civile (art. 1240 CC) et pénale (art. 434-4 CP).

Comment capturer un VOD Twitch comme preuve avant la purge ?

Ouvrez l'URL du VOD dans Chrome, cliquez sur l'icône ProofSnap, sélectionnez le mode vidéo longue durée, démarrez l'enregistrement. Jusqu'à 30 minutes par crédit, avec audio d'onglet. Twitch conserve les VOD 7 jours pour les utilisateurs standards, 14 jours pour les Affiliés, 60 jours pour les Partenaires, Turbo et Prime. Kick est variable, typiquement plus court. YouTube Live, Facebook Live, Instagram Live et X video (consultables sur le web) : tout ce qui se lit dans Chrome peut être capturé. Capturez pendant la diffusion ou le lendemain — ne supposez jamais que le VOD sera encore là le mois prochain. Le ZIP forensique survit à la suppression de la plateforme et du compte : empreinte + ancrage Bitcoin OpenTimestamps + horodatage qualifié eIDAS prouvent que la diffusion a existé même après que Twitch a supprimé l'original.

Quelle est la différence entre OpenTimestamps et l'horodatage qualifié eIDAS ?

OpenTimestamps est un standard open source qui ancre une empreinte SHA-256 à la blockchain Bitcoin. La preuve est publiquement vérifiable et impossible à antidater. Gratuit à produire et globalement reconnu comme preuve cryptographique, mais ce n'est pas un service de confiance réglementé. L'horodatage électronique qualifié eIDAS est émis par un prestataire de services de confiance qualifié (QTSP) figurant sur la liste de confiance UE, sous le règlement (UE) 910/2014 art. 41. Il bénéficie d'une présomption légale d'exactitude dans les 27 États membres au titre de l'art. 41(2) — la charge de la preuve contraire incombe à la partie adverse. ProofSnap Video SnapPack inclut les deux à chaque capture : OpenTimestamps pour preuve cryptographique mondiale, horodatage qualifié eIDAS émis par Disig a.s. (QTSP slovaque) pour présomption légale UE.

Quelles métadonnées ProofSnap extrait-il d'une vidéo YouTube, Reel ou Twitch ?

Chaque capture Video SnapPack enregistre l'URL, le titre de la page, les en-têtes HTTP complets, le certificat TLS de l'hôte, l'empreinte du navigateur, le système d'exploitation, l'horodatage de capture (ISO 8601 avec fuseau horaire), le HTML de la page, une empreinte SHA-256 de chaque fichier du dossier, une preuve OpenTimestamps ancrée à Bitcoin, et un horodatage électronique qualifié eIDAS émis par le prestataire de services de confiance Disig. Tout cela vit dans le même ZIP forensique que le .mp4.

Est-il légal d'enregistrer le livestream ou le TikTok d'un tiers en France ?

Capturer une diffusion publique à des fins probatoires est généralement permis au titre du droit à la preuve. Cass. Ass. Plén. 22 décembre 2023 admet désormais qu'une preuve obtenue de manière déloyale est recevable si indispensable et proportionnée. Le RGPD art. 6(1)(f) (intérêt légitime) couvre le traitement aux fins d'établir un droit en justice. Les diffusions publiques, livestreams et vidéos postées ne sont pas des conversations privées. À noter : enregistrer une conversation privée à l'insu d'une partie reste poursuivable au titre de l'art. 226-1 Code pénal (atteinte à l'intimité de la vie privée). ProofSnap est un outil, pas un conseil juridique — vérifiez avec votre avocat avant un cas limite.

Pourquoi un enregistrement d'écran fait-il entrer l'avocat dans la chaîne de traçabilité ?

Si un collaborateur ou l'avocat enregistre lui-même la vidéo, il devient témoin de fait pouvant être amené à déposer sur la manière dont l'enregistrement a été réalisé, le logiciel utilisé, l'exactitude des horodatages et l'absence de modification. Une capture s'auto-authentifiant — un fichier haché avec un horodatage qualifié produit par un logiciel dont le processus est documenté — laisse le fichier s'authentifier sans que la personne enregistrante doive témoigner. ProofSnap est conçu pour maintenir l'avocat hors de la chaîne de traçabilité.

Qu'est-ce qui change pour la preuve vidéo en août 2026 ?

Deux textes UE entrent en application à deux semaines d'intervalle. Le 2 août 2026 : article 50 du Règlement (UE) 2024/1689 (AI Act) impose l'identification des contenus audiovisuels générés ou manipulés par IA (deepfakes inclus), augmentant la valeur probante des originaux authentifiés par empreinte cryptographique. Le 18 août 2026 : Règlement E-Evidence (UE) 2023/1543 rend les injonctions transfrontalières de conservation directement exécutoires sur les plateformes. Ensemble, ils relèvent le niveau de ce qui compte comme preuve vidéo crédible : enregistrements d'écran non authentifiés plus facilement contestés, dossiers forensiques avec empreinte + blockchain + horodatage qualifié deviennent la référence pratique.

Combien de temps les crédits Video SnapPack sont-ils valables ?

12 mois à compter de la date d'achat. Chaque crédit couvre une capture de jusqu'à 30 minutes avec audio d'onglet plus un horodatage qualifié eIDAS. Pas d'abonnement mensuel — paiement unique pour un nombre fixe de crédits (1, 3 ou 10), dépensés au fur et à mesure. Carte requise au paiement. Les crédits ne sont pas transférables entre comptes. Un échantillon de dossier de preuves est disponible gratuitement à getproofsnap.com/proofsnap-sample-video-package-fr.zip, vérifiable sur getproofsnap.com/verify/index.html sans création de compte.

Pour avocats en diffamation · directions juridiques sous référé · journalistes face à la purge VOD

Mis à jour le 11 mai 2026 · Conforme art. 1366 Code civil, eIDAS art. 41, EU AI Act art. 50

Trois échéances. Un ZIP forensique. 30× moins qu'un constat.

Verrouillez n'importe quelle vidéo TikTok, YouTube, Twitch, Kick ou Reels comme preuve recevable en 60 secondes — empreinte SHA-256, ancrée à la blockchain, horodatage qualifié eIDAS. 24,99 $ (~23 €) par vidéo, instantané — au lieu de 700–2 000 € et 24–72 h pour un constat de commissaire de justice.

Verrouiller une vidéo — 24,99 $ Quelle est votre échéance ? →

Paiement unique · Crédits valables 12 mois · Carte requise · Module Edge · ZIP échantillon

ProofSnap Video SnapPack — capture vidéo forensique longue durée (TikTok, YouTube, Twitch, Kick, Instagram Reels), audio d'onglet, empreinte SHA-256, ancrage blockchain OpenTimestamps, horodatage qualifié eIDAS

Réponse rapide Mise à jour le 2026-05-11

Comment conserver une vidéo TikTok, YouTube, Twitch ou Reels comme preuve recevable au tribunal ?

Pour conserver une vidéo publique comme preuve recevable, capturez l'URL originale avec un outil forensique qui produit (1) une empreinte SHA-256 de chaque fichier capturé, (2) un horodatage blockchain, (3) un horodatage qualifié eIDAS émis par un prestataire de services de confiance qualifié sur la liste de confiance UE, et (4) un journal de chaîne de traçabilité signé. Une simple capture d'écran téléphone est de plus en plus contestée au regard de l'article 1366 du Code civil, car elle ne garantit pas l'intégrité du document.

ProofSnap Video SnapPack est une extension Chrome / Edge qui enregistre jusqu'à 30 minutes de TikTok, Reels Instagram, YouTube, VOD Twitch, lives Kick ou vidéo Facebook avec l'audio d'onglet, et conditionne le résultat en ZIP forensique de 14 fichiers incluant video.mp4, manifest.json.ots (ancrage Bitcoin OpenTimestamps), manifest.json.tsr (horodatage qualifié eIDAS émis par Disig a.s., QTSP slovaque sur la liste de confiance UE), et provenance_certificate.pdf (anti-deepfake, conforme EU AI Act art. 50). Tarif : à partir de 24,99 $ (~23 €) par vidéo en achat unique — sans abonnement, crédits valables 12 mois, carte requise au paiement. Alternative au constat de commissaire de justice (700 à 2 000 €).

Conçu pour trois échéances : préparation d'un procès en diffamation ou cyberharcèlement (prescription loi 1881 — 3 mois), direction juridique d'entreprise verrouillant la preuve avant référé ou retrait DSA (art. 145 CPC, mesure in futurum), et journalistes d'investigation face à la fenêtre de purge VOD Twitch de 7–14 jours.

< 1 min

De la capture au ZIP

24,99 $

Par vidéo (paiement unique)

Art. 1366

Code civil — intégrité garantie

1 eIDAS

Horodatage qualifié inclus

Empreinte SHA-256 · Ancrage blockchain OpenTimestamps · Horodatage qualifié eIDAS Disig (RFC 3161) · Chaîne de traçabilité ISO/IEC 27037:2012

Trois échéances pour lesquelles ProofSnap a été conçu

Si vous n'êtes pas sur l'une de ces horloges, ProofSnap est surdimensionné. Si vous l'êtes, 24,99 $ par vidéo, c'est 30 à 80 fois moins qu'un constat de commissaire de justice et plus rapide que tout prestataire forensique.

Avocat

Préparation d'un procès en diffamation ou cyberharcèlement

Échéance : l'avocat adverse contestera chaque capture d'écran. Conservez la preuve avec authentification forensique avant assignation — ou risque qu'elle soit écartée au visa de l'art. 1366 Code civil.

Affaire Brigitte Macron (Paris, 5 janv. 2026, 10 condamnés pour cyberharcèlement) : la qualité de l'authentification décide. Capture sous art. 1366 Code civil + eIDAS art. 41, sans passer par un constat à 700–2 000 €.

Calcul : 24,99 $ (~23 €) par vidéo, refacturable comme débours. Un constat de commissaire de justice (700–2 000 €) achète 30 à 80 captures ProofSnap.

Direction juridique

Atteinte aux droits sur réseaux sociaux — référé imminent

Échéance : entre la décision d'assigner en référé et l'audience, la vidéo litigieuse peut être retirée ou le compte supprimé. Verrouillez en 60 secondes.

Atteinte à l'image (art. 9 Code civil), dénigrement, contrefaçon, divulgation d'informations confidentielles. Capture forensique avant référé (art. 145 CPC — mesure d'instruction in futurum), avant signalement DSA, avant retrait Pharos. La destruction de preuve après assignation engage responsabilité civile (art. 1240 CC) et pénale (art. 434-4 CP).

Calcul : Video SnapPack ×3 à 59,99 $ (~55 €, 19,99 $/vidéo) couvre une saisine type. Carte d'entreprise, pas de procédure achat.

Journaliste d'investigation / OSINT

Relecture juridique pré-publication face à la purge VOD

Échéance : Twitch supprime les VOD non-partenaires en 7–14 jours, les VOD partenaires en 60. Kick est similaire. Dès que le streamer coupe ou retire, la diffusion est perdue — et l'avocat de la rédaction demande la source.

Pour le travail Mediapart / Forbidden Stories / StreetPress / Bellingcat où la relecture juridique pré-publication demande « pouvez-vous authentifier ceci ? ». Capture pendant la diffusion ou le lendemain — avec audio, empreinte et horodatage qualifié — avant que la plateforme ne purge. Le ZIP survit à la suppression de la plateforme et à la relecture pour diffamation (loi 29 juillet 1881).

Calcul : Video SnapPack ×10 à 169,99 $ (~157 €, 16,99 $/vidéo) pour un travail d'enquête continu. Moins de 10 % d'un seul constat de commissaire de justice.

Vous n'êtes pas dans ces trois cas ? Consultez Preuve de page web eIDAS, Constat d'huissier & Wayback Machine, ou Preuves divorce France — ProofSnap reste l'outil, mais une autre page parle plus directement à votre situation.

Ce que vous recevez : 14 fichiers, trois couches

Chaque capture Video SnapPack est téléchargée en un seul ZIP. Trois couches — du contenu source à l'horodatage qualifié eIDAS et au certificat de provenance anti-deepfake — prêt à transmettre à un avocat, à la police ou au tribunal.

Le contenu source

3 fichiers

video.mp4

Jusqu'à 30 min, avec audio d'onglet

screenshot.jpeg

Capture pleine page

page.html

Code source complet de la page

La preuve forensique

8 fichiers · ce qui garantit l'intégrité + anti-deepfake

metadata.json

URL, IP, en-têtes, TLS, cookies

forensic_log.json

Journal forensique complet

chain_of_custody.json

Chaîne de traçabilité (ISO 27037)

manifest.sig

Signature numérique (détection altération)

Blockchain

manifest.json.ots

Ancrage blockchain Bitcoin OpenTimestamps

eIDAS

manifest.json.tsr

Horodatage qualifié UE (RFC 3161, eIDAS art. 41) — recevable dans les 27 États membres

Anti-deepfake

provenance_certificate.pdf

8 vérifications d'intégrité prouvant que la capture est réelle, pas générée par IA — EU AI Act art. 50

evidence.pdf

Récapitulatif lisible par un humain

Les clés de vérification

3 fichiers · permettent à n'importe qui de re-vérifier le dossier

manifest.json

Empreintes SHA-256 de chaque fichier

publickey.pem

Clé publique de vérification

domtextcontent.txt

Texte de la page extrait

Plus un horodatage électronique qualifié eIDAS inclus avec chaque capture Video SnapPack — reconnu dans tous les États membres de l'UE au titre du Règlement 910/2014.

Limites à connaître : plafond 30 min/crédit (live de 3 h = 6 crédits) · contenu DRM (Netflix, Disney+, Spotify) capturé en rectangle noir · sur macOS Chrome, audio d'onglet uniquement (pas audio système ; OK sous Windows / Linux).

Capturer une vidéo — à partir de 24,99 $

Téléchargez un dossier de preuves échantillon (ZIP) · vérifiez-le sur getproofsnap.com/verify

Capture d'écran vs. Constat de commissaire de justice vs. ProofSnap

Un constat de commissaire de justice sur internet coûte 700 à 2 000 € TTC en 2026 et nécessite 24 à 72 h pour la prise de rendez-vous. ProofSnap livre un dossier forensique comparable à 24,99 $ (~23 €), instantanément.

Caractéristique	Capture d'écran téléphone	Constat de commissaire de justice	ProofSnap Video SnapPack
Coût par vidéo	Gratuit	700–2 000 €	24,99 $ (~23 €)
Délai d'obtention	Instantané	24–72 h (RDV)	Instantané
Capture audio	Manuelle	Oui (transcription)	Oui (audio d'onglet)
Empreinte SHA-256	Non	Selon l'étude	Oui
Ancrage blockchain (OpenTimestamps)	Non	Rare	Inclus
Horodatage qualifié eIDAS	Non	Option	1 par vidéo inclus
Chaîne de traçabilité	Manuelle	Oui (rapport)	Auto-générée, signée
Force probante	Faible	Acte authentique (art. 1369)	Présomption eIDAS art. 41(2) + art. 1366
Avocat dans la chaîne de traçabilité	Oui — problème	Non	Non

Tarifs commissaire de justice : commissaire-justice.fr (fourchette vérifiée mai 2026). Cadre légal : art. 1366 Code civil + Règlement (UE) 910/2014 art. 41.

Résiste quand la partie adverse crie « deepfake »

L'intégrité exigée par l'art. 1366 Code civil est le plancher — pas le plafond. Trois ancrages cryptographiques plus le certificat de provenance répondent aux quatre questions qu'un expert adverse soulèvera.

Q1 · altération

« Ce fichier a-t-il été modifié après capture ? »

Un seul bit modifié dans n'importe quel fichier change son empreinte SHA-256. Le manifeste signé lie l'empreinte de chaque fichier ; si quoi que ce soit est modifié, la vérification de manifest.sig échoue — démontrable, devant le juge, avec une clé publique RSA-4096. Contre-preuve : le Trust Verifier montre réussite/échec en 5 secondes.

Q2 · horodatage

« A-t-il été capturé quand vous le dites ? »

Deux horodatages indépendants. manifest.json.ots ancre l'empreinte du manifeste à un bloc Bitcoin (impossible à antidater). manifest.json.tsr porte un horodatage qualifié eIDAS de Disig a.s. Renversement de charge : au titre de l'art. 41(2) du règlement 910/2014, la partie adverse doit renverser l'horodatage, vous n'avez pas à le prouver.

Q3 · génération IA

« Cette vidéo est-elle générée par IA ? »

Le certificat de provenance exécute 8 vérifications d'intégrité au moment de la capture — empreinte du périphérique, cohérence temporelle, chemin de résolution DNS, négociation TLS, intégrité du processus navigateur. Les générateurs d'IA ne produisent pas de captures avec négociations TLS vers le domaine source. Aligné sur l'EU AI Act art. 50. Pièce : provenance_certificate.pdf.

Q4 · chaîne de traçabilité

« Avez-vous modifié la chaîne de traçabilité ? »

chain_of_custody.json est généré à la capture et signé dans le manifeste, construit selon ISO/IEC 27037:2012. Toute modification post-capture invalide la signature du manifeste. Vous ne témoignez pas : le fichier s'auto-authentifie au titre de l'art. 1366 Code civil + eIDAS art. 41 — la personne enregistrante reste hors barre des témoins.

Précaution honnête : dans les affaires supérieures à 1 M€ ou à fort enjeu réputationnel, faites doubler par un constat de commissaire de justice. Le commissaire de justice peut constater à partir du ZIP ProofSnap même après suppression de l'original — ProofSnap raccourcit, ne remplace pas, cette mission.

Preuve vidéo par juridiction française

Chaque juridiction a ses propres règles d'admission de la preuve numérique. Voici les cinq cas d'usage où ProofSnap est utilisé en pratique par les avocats français en 2026.

Prud'hommes Droit du travail

Harcèlement moral, discrimination, contestation de licenciement

Base légale : art. L. 1152-1 Code du travail (harcèlement moral), art. L. 1132-1 (discrimination). Jurisprudence : Cass. Ass. Plén. 22 décembre 2023 (n° 20-20.648) admet désormais les preuves déloyales (enregistrements clandestins) si indispensables et proportionnées.

Use case ProofSnap : salarié capturant un live LinkedIn de son dirigeant, une vidéo TikTok « télé-réalité d'entreprise » humiliante, ou un message vidéo sur Teams/Slack via partage d'écran. SHA-256 + horodatage qualifié résistent au contrôle de proportionnalité (la capture est ciblée, non systématique).

Prescription : 5 ans pour harcèlement moral · 2 ans pour contestation de licenciement

Référé Civil / commercial

Mesure d'instruction in futurum — art. 145 CPC

Base légale : article 145 du Code de procédure civile — toute personne ayant un intérêt légitime peut solliciter en référé une mesure d'instruction avant tout procès, afin de conserver ou établir la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution du litige.

Use case ProofSnap : entre la décision d'assigner et l'audience de référé (48 h à 15 jours), la partie adverse va supprimer la publication. ProofSnap verrouille en 60 secondes ; le constat de commissaire de justice peut ensuite intervenir sur le ZIP ProofSnap même après retrait par la plateforme.

Audience : 48 h (référé d'heure à heure) à 15 jours (référé ordinaire)

Correctionnel Pénal

Cyberharcèlement & diffamation publique

Base légale : art. 222-33-2-2 Code pénal (cyberharcèlement, 2 ans / 30 000 € ; 3 ans / 45 000 € pour mineur de moins de 15 ans) ; loi du 29 juillet 1881 (diffamation publique, 12 000 € d'amende). Précédent : Tribunal correctionnel de Paris, 5 janvier 2026 — 10 condamnations dans l'affaire Brigitte Macron (cyberharcèlement réseaux sociaux, vidéo YouTube 4 h).

Use case ProofSnap : verrouiller chaque post TikTok, vidéo YouTube ou live Twitch avant signalement PHAROS (internet-signalement.gouv.fr) ou plainte. La plateforme retire souvent en 24–72 h après signalement ; sans capture préalable, la preuve est perdue.

Prescription diffamation : 3 mois à compter de la première publication · cyberharcèlement : 6 ans

JAF Famille

Divorce, garde d'enfants, autorité parentale

Base légale : art. 259 Code civil (preuve par tous moyens entre époux) ; art. 373-2-11 Code civil (critères autorité parentale). Le Juge aux Affaires Familiales apprécie souverainement la preuve, à condition qu'elle ne porte pas une atteinte disproportionnée à la vie privée.

Use case ProofSnap : conjoint capturant des vidéos TikTok/Instagram du conjoint adverse (revenu non déclaré, comportement à risque, propos sur les enfants, nouveau partenaire). La préservation immédiate évite que le conjoint adverse ne supprime son compte dès qu'il apprend la procédure.

Voir aussi : Preuves divorce France

Tribunal de commerce / TJ Atteinte aux droits / contrefaçon

Atteinte à l'image, dénigrement, contrefaçon, parasitisme

Base légale : art. 9 Code civil (droit à l'image), art. 1240 CC (responsabilité délictuelle, dénigrement), Code de la propriété intellectuelle (contrefaçon de droits d'auteur sur vidéo). Précédent : TJ Marseille 20 mars 2025 (AZ FACTORY / BlockchainyourIP) admet la blockchain comme preuve de titularité et de date certaine en matière de droits d'auteur.

Use case ProofSnap : entreprise capturant un live YouTube concurrent diffusant des propos dénigrants, un Reel Instagram reprenant son logo ou son design, ou un TikTok réutilisant sa vidéo publicitaire sans autorisation. Combinaison idéale : ProofSnap pour la capture rapide multi-supports + constat de commissaire de justice pour la pièce maîtresse en référé-contrefaçon.

Affaires réelles. Vidéos réelles. Conséquences réelles.

En 2026, les tribunaux décident des affaires de preuve vidéo sur la qualité de l'authentification — pas sur le caractère spectaculaire du contenu.

Précédents récents en matière de preuve vidéo

FR 5 janv. 2026

Affaire Brigitte Macron — cyberharcèlement

Tribunal correctionnel de Paris, 5 janvier 2026 : 10 condamnations (8 hommes, 2 femmes) pour cyberharcèlement aggravé en raison de l'usage d'un service de communication en ligne. La prévenue principale Delphine Jegousse (alias « Amandine Roy ») condamnée à 6 mois ferme, sur la base d'une vidéo YouTube de 4 heures publiée en 2021 ; les neuf autres à des peines allant jusqu'à 8 mois avec sursis. Art. 222-33-2-2 Code pénal. Euronews / franceinfo / Le Monde

FR (Cass) 22 déc. 2023

Cass. Ass. Plén. 22 déc. 2023

Renversement de jurisprudence (n° 20-20.648 et 21-11.330) : une preuve obtenue de manière déloyale peut être recevable lorsqu'elle est indispensable au droit à la preuve et proportionnée. Ouvre la voie aux captures numériques de contenus publics même sans constat préalable. Dalloz / Cour de cassation

FR (TJ Marseille) mars 2025

TJ Marseille — AZ FACTORY / BlockchainyourIP

Tribunal judiciaire de Marseille, 1^re ch. civile, 20 mars 2025 : première décision française civile reconnaissant la valeur probatoire d'un ancrage blockchain publique — date certaine ET titularité de droits d'auteur. Créations « Hearts from Alber » et « Love from Alber » (Alber Elbaz, propriété Richemont) horodatées via BlockchainyourIP en mars et septembre 2021. Condamnation pour contrefaçon : 11 900 € (1 900 € préjudice économique + 10 000 € préjudice moral) + 3 500 € au titre des frais. Legalis / Dalloz Actualité / The Fashion Law

Deux textes UE en application en août 2026 : AI Act art. 50 (information sur les deepfakes, applicable 2 août 2026) et Règlement E-Evidence 2023/1543 (injonctions transfrontalières de conservation, applicable 18 août 2026). Si vous saisissez la juridiction au T3 ou T4 2026, votre preuve vidéo sera évaluée sur la nouvelle base — pas sur la référence 2024.

Direction juridique / DPO / Achats

Conformité & achats — réponse rapide

Traitement local : vidéo, capture, HTML et métadonnées produits dans votre profil Chrome / Edge. Les serveurs ProofSnap ne reçoivent qu'une empreinte SHA-256 (jamais le fichier) pour ancrage OpenTimestamps et demande d'horodatage qualifié eIDAS à Disig a.s. RGPD art. 28 : DPA et SCC (2021/914) disponibles sur demande pour directions juridiques UE/UK. Équipes & SSO : plan Company avec archive partagée et facturation centralisée ; SSO + journal d'audit en roadmap. Pour un statut d'attestation SOC 2 / ISO 27001, un questionnaire fournisseur ou un DPA sur mesure : support@getproofsnap.com (asynchrone uniquement, pas d'appel commercial).

Video SnapPack — paiement à l'usage, sans abonnement

À partir de 24,99 $ (~23 €) par vidéo

Chaque crédit couvre jusqu'à 30 minutes d'enregistrement avec audio d'onglet plus un horodatage qualifié eIDAS. Crédits valables 12 mois. Carte requise au paiement.

Calcul par profil : avocat facture ×1 (24,99 $) comme débours — 30 à 80 fois moins qu'un constat de commissaire de justice (700–2 000 €). Direction juridique couvre une mise en demeure avec ×3 (59,99 $ · 19,99 $/vidéo) sur carte d'entreprise — pas de procédure achat, pas de bon de commande. Journaliste d'investigation soutient une enquête avec ×10 (169,99 $ · 16,99 $/vidéo) — moins de 10 % d'un seul constat.

Video SnapPack ×1

24,99 $

24,99 $/vidéo (~23 €)

Acheter ×1

LE PLUS POPULAIRE

Video SnapPack ×3

74,97 $ 59,99 $

19,99 $/vidéo — économie 20 %

Acheter ×3 — 59,99 $

Video SnapPack ×10

249,90 $ 169,99 $

16,99 $/vidéo — économie 32 %

Acheter ×10

Chaque crédit = 1 capture vidéo, jusqu'à 30 min, avec audio d'onglet, plus 1 horodatage qualifié eIDAS. Crédits valables 12 mois à compter de l'achat.

Captures vidéo hebdomadaires ? Plans mensuels

Les abonnements couvrent ensemble les captures image et vidéo longue durée. Essai gratuit 7 jours sur tous les plans.

Essential

8,99 $/mois

100 captures/mois

Dossier de preuves 11 fichiers
Video SnapPack reste 24,99 $/vidéo
Horodatage blockchain sur captures standard

Captures légères, occasionnelles

Le plus populaire

Professional

16,99 $/mois

200 captures/mois

Dossier de preuves 12 fichiers
Blockchain (OpenTimestamps) sur chaque capture
Video SnapPack reste 24,99 $/vidéo

Dossiers actifs, OSINT, direction juridique

Enterprise

28,99 $/mois

Captures illimitées

Dossier de preuves 15 fichiers
Horodatages qualifiés eIDAS inclus sur captures standard
Video SnapPack reste 24,99 $/vidéo

Équipes contentieux, conformité UE

Plans annuels économie 20 %. Voir toutes les options tarifaires

Capturer une vidéo — à partir de 24,99 $

Pas d'abonnement sur Video SnapPack. Carte requise au paiement.

Pas sûr ? Téléchargez un dossier de preuves échantillon (ZIP)

FAQ : valeur juridique, prix, jurisprudence & chaîne de traçabilité

Quatre ancrages face à une contestation deepfake : (1) Empreinte SHA-256 — fichier non modifié après capture ; un seul bit modifié invalide la signature. (2) Ancrage Bitcoin OpenTimestamps dans manifest.json.ots — date non antidatable sans réécrire Bitcoin. (3) Horodatage qualifié eIDAS dans manifest.json.tsr — renverse la charge de la preuve sur la partie adverse (art. 41(2)). (4) Certificat de provenance dans provenance_certificate.pdf — 8 vérifications d'intégrité (empreinte périphérique, cohérence temporelle, DNS, négociation TLS) que les générateurs d'IA ne peuvent reproduire. Aligné sur l'art. 50 du Règlement (UE) 2024/1689 (AI Act, 2 août 2026). Face à une vidéo deepfake adverse : exiger fichier original avec métadonnées, chaîne de traçabilité, empreinte SHA-256 — l'absence de l'un de ces éléments est un signal de manipulation.

Ressources & guides connexes

Cadre légal & authentification

Affaires & réglementation

Constat d'huissier & Wayback Machine Preuve page web eIDAS Preuves divorce France Horodatage qualifié eIDAS Trust Verifier

Sources juridiques citées sur cette page

Toutes les références légales et jurisprudentielles utilisées sur cette page sont publiques et vérifiables. Dernière vérification : 11 mai 2026.

Code civil

Art. 1362 CC — commencement de preuve par écrit
Art. 1366 CC — valeur probatoire de l'écrit électronique
Art. 1369 CC — acte authentique
Art. 9 CC — droit au respect de la vie privée
Art. 1240 CC — responsabilité délictuelle

Code de procédure civile & Code pénal

Art. 145 CPC — mesure d'instruction in futurum
Art. 222-33-2-2 CP — cyberharcèlement
Art. 434-4 CP — destruction de preuve
Art. 226-1 CP — atteinte à l'intimité de la vie privée
Loi 29 juillet 1881 — diffamation publique

Code du travail

Art. L. 1152-1 CT — harcèlement moral au travail
Art. L. 1132-1 CT — discrimination dans l'emploi

Jurisprudence clé

Cass. Ass. Plén. 22 déc. 2023 — n° 20-20.648 et 21-11.330 (preuves déloyales recevables)
TJ Marseille 20 mars 2025 — AZ FACTORY / BlockchainyourIP (blockchain et droits d'auteur)

Textes UE & normes techniques

Règlement (UE) 910/2014 (eIDAS) art. 41 — horodatage qualifié
Règlement (UE) 2024/1689 (IA Act) art. 50 — transparence deepfakes (2 août 2026)
Règlement (UE) 2022/2065 (DSA) art. 16 — notice-and-action
Règlement (UE) 2023/1543 (E-Evidence) — conservation transfrontalière (18 août 2026)
Norme AFNOR NF Z67-147 — constat internet par commissaire de justice
ISO/IEC 27037:2012 — chaîne de traçabilité preuve numérique

Autorités & signalement

Service-Public : modes de preuve civil Service-Public : cyberharcèlement PHAROS (internet-signalement.gouv.fr) Cybermalveillance.gouv.fr Chambre nationale des commissaires de justice CNIL (RGPD) ARCOM

ProofSnap n'est pas un cabinet d'avocats et ne fournit pas de conseil juridique. Les références ci-dessus sont fournies à titre informatif. Pour toute application à un cas particulier, consultez un avocat inscrit à un barreau français.