Für Fachanwälte für Familienrecht in DE / AT / CH
Stand 18. Mai 2026 · Konzipiert für DACH-Familiengerichte · Selbstauthentifizierend nach § 371a ZPO + eIDAS Art. 41(2)
Mandant bringt nur eine Smartphone-Aufnahme zur Anhörung? TikTok gerichtsfest sichern — bevor es gelöscht wird.
Ein TikTok des Co-Elternteils ist morgen gelöscht — und mit ihm Ihr Sorgerechtsantrag, wenn Mandant nur eine Smartphone-Aufnahme mitbringt. Pauschales Bestreiten zwingt Mandant in den Zeugenstand, ein Tag mündliche Verhandlung mehr, Honorar erodiert, Folgemandat unsicher. Eine forensische ProofSnap-Sicherung in unter zwei Minuten authentifiziert sich nach § 371a ZPO + eIDAS Art. 41(2) selbst — Sie reichen das ZIP unbearbeitet als Anlage K X ein, Mandant bleibt aus dem Zeugenstand. Abrechenbar als Auslage nach RVG ab $24.99. Credits 12 Monate gültig.
Chrome-Erweiterung hinzufügen (30 Sek.) → anmelden → erstes Capture im Download-Ordner in 2 Minuten. Kreditkarte beim Checkout erforderlich. Einmalzahlung, keine Abonnement-Bindung, Credits 12 Monate gültig.
Skeptisch? Beispiel-ZIP vor Kauf prüfen · unter getproofsnap.com/verify/index-de.html verifizieren · Auch für Edge
Wie sichere ich das öffentliche TikTok-, Instagram-Reel- oder Facebook-Live-Video des Co-Elternteils beweisrechtlich verwertbar für die Sorgerechtsanhörung?
Kurze Antwort: Um ein TikTok-, Instagram-Reel-, Facebook-Live- oder YouTube-Video als Beweis vor dem Familiengericht zu sichern, erfassen Sie die öffentliche URL in Chrome mit einem forensischen Tool, das einen SHA-256-Hash, einen Blockchain-Zeitstempel und einen qualifizierten eIDAS-Zeitstempel erzeugt — nicht mit einer Telefon-Bildschirmaufnahme. Das gehashte, signierte ZIP ist selbstauthentifizierend nach § 371a ZPO + eIDAS Art. 41(2), sodass die Datei sich selbst beweist und der Mandant nicht in die Beweiskette gerät. ProofSnap Video SnapPack erledigt dies in unter zwei Minuten für $24.99 pro Video, abrechenbar als Auslage nach RVG. Verifizierbar von Familienrichter, Verfahrensbeistand oder Gegenanwalt unter getproofsnap.com/verify/index-de.html in fünf Sekunden.
Für Fachanwälte für Familienrecht und betroffene Eltern. Laut deutscher Familienstatistik enthalten ca. 12 % der Sorgerechtsverfahren (2020–2024) Social-Media-Material; das Statistische Bundesamt verzeichnete 2024 insgesamt 15 168 Sorgerechtsentzüge (7 395 vollständig + 7 773 teilweise). Familiengerichte sehen den Trend — und erwarten zunehmend beweisrechtlich verwertbare Sicherungen statt Smartphone-Screenshots.
SHA-256-Hash · OpenTimestamps Bitcoin-Anker · Qualifizierter eIDAS-Zeitstempel Disig a.s. (SK QTSP, EU-Vertrauensliste) · Anerkennung in DE/AT/CH per eIDAS Art. 41(3) · ISO/IEC 27037:2012 Beweiskette · AVV nach DSGVO Art. 28 + SCC 2021/914 auf Anfrage · Verarbeitung lokal in Chrome
TikTok-/Instagram-Beweise in DACH-Sorgerechtsverfahren — was die Daten sagen
- •12 % der Sorgerechtsverfahren in Deutschland (2020–2024) enthalten Social-Media-Material; in Deutschland wurden 2024 insgesamt 15 168 Sorgerechtsentzüge ausgesprochen (7 395 vollständig + 7 773 teilweise, Statistisches Bundesamt). Die Familiengerichte sehen den Trend.
- •OLG Jena 2 U 524/17 (28.11.2018) — ein eBay-Screenshot ohne kryptografische Fälschungssicherheit wurde als nicht hinreichend beweiskräftiges Augenscheinsobjekt nach § 371 ZPO behandelt. Standard-Screenshots sind ohne Hash- und Zeitstempel-Anker vor dem Familiengericht praktisch wertlos.
- •24 Stunden Plattform-Retention für Instagram- und Facebook-Stories. Null Retention für TikTok Live und Instagram Live, sofern der Streamer nicht selbst speichert. Reels und YouTube-Videos sind jederzeit löschbar — ohne Benachrichtigung an Zuschauer.
- •§ 371a ZPO regelt die Beweiskraft elektronischer Dokumente; § 286 ZPO die freie Beweiswürdigung des Familiengerichts. (§ 371a ZPO · § 286 ZPO)
- •eIDAS-VO (EU) 910/2014 Art. 41(2) — qualifizierte elektronische Zeitstempel von einem QTSP auf der EU-Vertrauensliste lösen die Vermutung der Richtigkeit aus; die Beweislast verschiebt sich zur widersprechenden Partei. Jedes ProofSnap-Video-SnapPack-Capture enthält einen qualifizierten Zeitstempel von Disig a.s., einer slowakischen QTSP. Das BGH-Urteil XII ZB 558/23 (13.11.2024) zur Beweislastumkehr bei elektronischen Belegen unterstreicht das Beweislastumkehr-Prinzip im familienrechtlichen Kontext — auch wenn es primär den Zugewinnausgleich nach § 1375 BGB betrifft.
- •Notarielle Konstatierung einer Webseite in DACH meist nicht standardisiert, individuelle Honorarvereinbarung typisch 250–500 € pro URL; NetzBeweis Profi-Abo 39 €/Monat (Einzelplatz) bzw. 29 €/Berufsträger ab zwei Plätzen; IT-Sachverständigengutachten 1 500–5 000 € pro Fall mit Lieferzeit Tagen bis Wochen. ProofSnap $24.99 pro Video als Einzel-Auslage nach RVG — ohne Abo-Bindung, sofort verfügbar.
- •Bindungstoleranz-Präzedenz: Wer das Umgangsrecht des anderen Elternteils gezielt und nachhaltig untergräbt, kann das Aufenthaltsbestimmungsrecht verlieren (OLG Köln 10 UF 19/18, Beschluss vom 01.03.2018; OLG Celle 10 UF 126/16, Beschluss vom 02.01.2018). Der frühere Begriff PAS / Eltern-Entfremdungs-Syndrom wurde per OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 05.01.2026, Az. 7 UF 88/25, als pseudowissenschaftlich verworfen — korrekte Terminologie heute: fehlende Bindungstoleranz bzw. Bindungsfürsorge.
- •Family-Influencer-Konstellation: Rechtsgutachten des Deutschen Kinderhilfswerks (2024) belegt, dass die kommerzielle Veröffentlichung von Kindervideos auf TikTok / Instagram durch einen Elternteil eine Kindeswohlgefährdung nach § 1666 BGB darstellen kann. Bei Streit über Kinderfotos entscheidet das Familiengericht nach § 1628 BGB, welchem Elternteil das Entscheidungsrecht übertragen wird — verifizierte ProofSnap-Captures sind das Beweisfundament.
- •2026-Trend: BMJV-Referentenentwurf „Digitales Gewaltschutzgesetz“ vom 17.04.2026 mit neuem § 201b StGB-E (Tatbestand der Deepfake-Verbreitung mit erheblichem Reputationsschaden) · EU AI Act Art. 50 mit Deepfake-Kennzeichnungspflicht (gilt ab 02.08.2026) · E-Evidence-VO (EU) 2023/1543 (gilt ab 18.08.2026). Captures mit kryptografischer Provenienz vorerfüllen diese Standards.
Wer dies benötigt
Credits 12 Monate gültig — jetzt sichern, später aktenkundig machen. Preise & Pack-Mathematik.
Fachanwalt für Familienrecht im Sorgerechts- oder Umgangsstreit
Mandant erhält Hinweis auf TikTok des Co-Elternteils. Bis morgen ist es gelöscht. Bildschirmaufnahme bringt den Mandanten in die Beweiskette — er muss zum Termin selbst aussagen, wann, mit welchem Gerät, ob bearbeitet. Eine forensische ProofSnap-Sicherung in unter 2 Minuten authentifiziert sich nach § 371a ZPO selbst — Mandant bleibt aus dem Zeugenstand. Abrechenbar als Auslage nach RVG. Anlagen-Kennung K X (DE) / ./X (AT) / Beilage X (CH).
Ich bin der Elternteil, kein Fachanwalt — was bedeutet das für mich?
Stories verschwinden in 24 Stunden. Lives gehen mit Stream-Ende auf null Retention. Das Reel, das Sie um 23 Uhr gesehen haben — mit dem neuen Partner und Ihrem Kind ohne Anschnallgurt — ist morgen weg. Ein Screenshot kann als gefälscht zurückgewiesen werden; eine Smartphone-Aufnahme bringt Sie als Zeuge in die mündliche Verhandlung.
ProofSnap Video SnapPack sichert den Post in unter 2 Minuten, verpackt ihn so, dass die Datei sich selbst beweist, und bleibt 12 Monate gültig — heute Abend sichern, später beim Fachanwalt einbringen. Kreditkarte beim Checkout erforderlich; das ZIP wird sofort heruntergeladen.
Nächster Schritt: Beispiel-ZIP herunterladen und Ihrem Fachanwalt zeigen, bevor Sie kaufen. Alternativ direkt sichern und das ZIP unverarbeitet an die Kanzlei senden.
Auch nützlich für Verfahrensbeistände nach § 158 FamFG und Jugendamts-Mitarbeitende, die in Pleadings referenziertes Video-Material prüfen. Querverweise: Scheidungsbeweise — Kanzlei-Werkzeug DACH, Vermögen & Unterhalt, Gerichtsfeste Video-Beweise allgemein, Pruebas vídeo custodia (ES).
Sechs Sorgerechts-Szenarien, in denen das Video zuerst verschwindet
Wiederkehrende Sachverhalte in DACH-Familiengerichtsverfahren. Jede Karte benennt Frist und einschlägige Norm.
TikTok-Live mit Substanzkonsum-Andeutungen während Umgangszeit
Frist: mit Stream-Ende verloren, sofern nicht selbst gespeichert.
Live-Aufnahme in Echtzeit. Audio ist entscheidend — das Gesagte trägt den Beweis. Tab-Audio (Opus-Codec) ist bei jedem Video-SnapPack-Credit inklusive. Anker für Antrag nach § 1684 BGB (DE) / § 178 ABGB (AT) / Art. 273 ZGB (CH) auf Umgangsregelung.
Reckless Verhalten mit dem Kind auf Reels oder Stories
Frist: Stories nach 24 h weg; Reels jederzeit löschbar.
Skateboard mit Kleinkind auf dem Lenker, Pritschen-Mitfahrt, Feuerwerk im Innenraum. Sichern, bevor die Gegenseite oder ihr Anwalt das Profil „aufräumt“. Ankerpunkt für § 1666 BGB Kindeswohlgefährdung oder § 1671 BGB Sorgerechtsübertragung.
Neuer Partner mit dokumentierter Vorgeschichte nahe dem Kind
Frist: Posts verschwinden, sobald der neue Partner streitig wird.
Familiengerichtlich relevant, wenn der Partner eine Vorgeschichte mit Sicherheits-Bezug zum Kind hat. Öffentlichen Post mit Partner-Kind-Bezug sichern, bevor der Account auf privat geschaltet oder gelöscht wird. Material für § 1696 BGB Sorgerechtsänderung.
Drohungen oder Belästigung auf Facebook Live oder YouTube-Broadcast
Frist: Antrag auf einstweilige Anordnung nach § 49 FamFG oder GewSchG.
Audio ist das Beweismittel. ProofSnap erfasst Tab-Audio zusammen mit Video, URL und Speaker-Identifikation, sodass das Audio nicht als falsch zugeordnet bestritten werden kann. Material für Antrag nach Gewaltschutzgesetz und für den Verfahrensbeistand nach § 158 FamFG.
Lifestyle / Reisen unvereinbar mit Auskunftspflicht zur Düsseldorfer Tabelle
Frist: vor Beantwortung des Auskunftsersuchens im Unterhaltsverfahren.
Reel aus dem Malediven-Resort passt nicht zur Selbstauskunft über das Einkommen. Sichern vor Löschung trip-getaggter Posts im Vorfeld der Auskunftserteilung. Material parallel zur Sorgerechts-Akte (§ 1610 BGB Lebensbedarf).
Fehlende Bindungstoleranz: Muster über mehrere Posts
Frist: laufend — kein einzelner Post macht den Fall.
Die Sequenz datierter, hash-gebundener Captures dokumentiert das Verhaltensmuster — Anker für Antrag nach § 1696 BGB Sorgerechtsänderung wegen fehlender Bindungstoleranz. Voller Präzedenz-Kontext (OLG Köln 10 UF 19/18, OLG Celle 10 UF 126/16, OLG-Beschluss 05.01.2026 zur PAS-Verwerfung) siehe Key Facts. Standard-Arbeitseinheit: Video SnapPack ×10 ($169.99 · $16.99/Video).
Was Sie bekommen: 14 Dateien, drei Schichten
Jede Video-SnapPack-Sicherung wird als einzelnes ZIP heruntergeladen. Drei Schichten — vom Quell-Video bis zum qualifizierten eIDAS-Zeitstempel und Anti-Deepfake-Provenance-Certificate — ohne weitere Bearbeitung an die Kanzlei zu übergeben.
Quell-Inhalt
3 Dateienvideo.mp4
Bis zu 30 Min., mit Tab-Audio
screenshot.jpeg
Vollständiger Screenshot des Posts
page.html
Vollständiger Page-Quellcode
Forensischer Beweis
8 Dateien · macht das ZIP selbstauthentifizierendmetadata.json
URL, Header, TLS, Cookies, Fingerprint
forensic_log.json
DNS + WHOIS + IP-Geolokation
chain_of_custody.json
ISO/IEC 27037:2012 Log
manifest.sig
RSA-4096 digitale Signatur
manifest.json.ots
OpenTimestamps Bitcoin-Anker
manifest.json.tsr
Qualifizierter eIDAS-Zeitstempel (RFC 3161)
provenance_certificate.pdf
8 Integritäts-Prüfungen — EU AI Act Art. 50
evidence.pdf
Menschenlesbare Beweis-Zusammenfassung
Verifikationsschlüssel
3 Dateien · ermöglicht Familienrichter oder Gegenseite die Nachprüfungmanifest.json
SHA-256-Hashes aller Dateien
publickey.pem
RSA-4096 Verifikationsschlüssel
domtextcontent.txt
Extrahierter Page-Text (transkript-tauglich)
Plus ein qualifizierter eIDAS-Zeitstempel je Video-SnapPack-Capture — EU-weit anerkannt nach Verordnung (EU) 910/2014 in allen 27 Mitgliedstaaten.
NetzBeweis-Alternative und Notarbeglaubigungs-Alternative für Sorgerechtssachen: ~10× günstiger, gleicher Beweisstandard
Fachanwälte wählen typisch zwischen fünf Optionen. ProofSnap Video SnapPack bleibt unter $25 pro Video und erfüllt § 371a-ZPO-Standard — dieselbe Beweiskraft-Hierarchie wie eine notarielle Konstatierung von rund 250 € oder ein IT-Sachverständigengutachten für 1 500–5 000 €.
| Merkmal | DIY Bildschirmaufnahme | Notarbeglaubigung Internet | NetzBeweis Abo | IT-Sachverständiger | ProofSnap Video SnapPack |
|---|---|---|---|---|---|
| Kosten pro Video | Kostenlos | 250–500 €/URL | 39 €/Mo (Einzelplatz) 29 €/Profi (Mehrplatz) | 1 500–5 000 € | $24.99 |
| Lieferzeit | Sofort | 2–7 Tage | Minuten | Tage–Wochen | Sofort |
| Tab-Audio-Aufzeichnung | Manuell | Nein | Ja | Auftragsabhängig | Ja (Opus-Codec) |
| SHA-256-Hash je Datei | Nein | Manuell | Ja | Ja | Ja |
| Blockchain-Anker (OpenTimestamps) | Nein | Nein | Optional | Selten | Inklusive |
| Qualifizierter eIDAS-Zeitstempel | Nein | Teilweise | Add-on | Auftragsabhängig | 1 pro Video, inklusive |
| Beweiskette ISO/IEC 27037:2012 | Manuell | Ja (notarielles Protokoll) | Ja | Ja (Gutachten) | Automatisch, signiert |
| Anwalt bleibt out of Beweiskette | Nein — Problem | Ja (Notar) | Ja | Ja | Ja (§ 371a ZPO) |
| 23:00 Uhr Dienstag funktional | Ja | Nein | Ja | Nein | Ja |
NetzBeweis-Preise gem. netzbeweis.com und Marktanalyse digitalekanzlei.de (verifiziert Mai 2026). Notarbeglaubigung Standardgebühr DE/AT/CH; IT-Sachverständigen-Preisspanne BVS/BFOI.
Hält stand, wenn die Gegenseite „gefälscht“ ruft
Familienrichter und Verfahrensbeistände sind zunehmend mit Deepfakes und bearbeiteten Videos vertraut. Vier Anker in jedem Video-SnapPack-ZIP beantworten die vier Einreden, die die Gegenseite in der mündlichen Verhandlung typisch erhebt.
Q1 · Manipulation
„Der Antragsteller hat das Video bearbeitet.“
Ein einziger Bit-Flip in einer beliebigen Datei ändert deren SHA-256-Hash. Die signierte manifest.sig bindet jeden Datei-Hash; bei Manipulation schlägt die Signatur-Prüfung mit RSA-4096 fehl — nachweisbar in der mündlichen Verhandlung. Der Trust Verifier zeigt Pass/Fail in 5 Sekunden.
Q2 · Zeitstempel
„Der Antragsteller hat die Aufnahme zurückdatiert.“
Zwei unabhängige Zeitstempel. manifest.json.ots verankert den Manifest-Hash an einen Bitcoin-Block (Rückdatierung erfordert Neu-Mining der Proof-of-Work). manifest.json.tsr trägt einen qualifizierten eIDAS-Zeitstempel von Disig a.s. Beweislastumkehr: nach Art. 41(2) eIDAS-VO muss die Gegenseite den Zeitstempel widerlegen.
Q3 · KI-Generierung
„Das bin nicht ich — das ist KI-generiert.“
Das Provenance Certificate führt zur Aufnahmezeit 8 Integritäts-Prüfungen durch — Device-Fingerprint, Zeit-Konsistenz, DNS-Auflösungspfad, TLS-Handshake zum tatsächlichen tiktok.com- oder instagram.com-Server, Browser-Prozess-Integrität. KI-Generatoren produzieren keine Captures mit echtem TLS-Handshake zur Plattform. Konform mit EU AI Act Art. 50 und BMJV-Entwurf § 201b StGB-E. Anlage: provenance_certificate.pdf.
Q4 · Beweiskette
„Der Mandant hat den Beweis selbst angefasst.“
chain_of_custody.json wird zur Aufnahmezeit erzeugt und in das Manifest signiert, konzipiert nach ISO/IEC 27037:2012. Nachträgliche Modifikation invalidiert die Manifest-Signatur. Mandant sagt nicht aus: die Datei authentifiziert sich nach § 371a ZPO selbst und freie Beweiswürdigung nach § 286 ZPO — Mandant bleibt aus dem Zeugenstand.
KI-generierte Beweise & die „Lügnerdividende“ im Familiengericht
Der BMJV-Referentenentwurf „Digitales Gewaltschutzgesetz“ vom 17.04.2026 (akademisch vorbereitet in KriPoZ 12/2025) sieht mit dem neuen § 201b StGB-E einen Straftatbestand der Deepfake-Verbreitung mit erheblichem Reputationsschaden vor. Parallel verpflichtet EU AI Act Art. 50 ab dem 02.08.2026 zur Kennzeichnung synthetischer Inhalte. Die E-Evidence-VO (EU) 2023/1543 regelt ab 18.08.2026 die grenzüberschreitende Beweissicherung in der EU. Quelle: LTO.de zum BMJV-Entwurf · EU AI Act Art. 50.
Die „Lügnerdividende“ senkt die Glaubwürdigkeit jeder echten Aufnahme — es sei denn, sie trägt kryptografischen Nachweis ihres Aufnahmezeitpunkts und ihrer Methode. Ein ProofSnap-ZIP trägt diesen Nachweis nativ (SHA-256, OpenTimestamps Bitcoin-Anker, qualifizierter eIDAS-Zeitstempel von QTSP auf EU-Vertrauensliste) und löst nach Art. 41(2) eIDAS-VO die Beweislastumkehr zur Gegenseite aus.
Ehrliche Einordnung: Bei Streitwerten über 500 000 € oder hochstrittigen Sorgerechtsänderungen kann zusätzlich ein IT-Sachverständiger als Belt-and-Braces beauftragt werden. Der Sachverständige prüft dasselbe ZIP — ProofSnap verkürzt, ersetzt jedoch nicht diese Beauftragung; die kryptografische Beweisführung liegt bereits vor.
Für Ihren Schriftsatz · zum Kopieren
Fertige Formulierungen für die Familiengerichtsakte
Sie müssen nicht selbst formulieren, wie ein ProofSnap-Beweis im Sorgerechts- oder Umgangsverfahren einzuführen ist. Drei Textbausteine zum Kopieren, Einfügen und Anpassen — Beweisantritt, rechtliche Würdigung mit verbatim Art. 41(2) eIDAS-Zitat und Anlagenverzeichnis-Eintrag (DE / AT / CH).
Beweis: Forensisch gesichertes Video des unter [URL] am [TT.MM.JJJJ um HH:MM Uhr MEZ] öffentlich abrufbaren Beitrags des Antragsgegners / der Antragsgegnerin (Co-Elternteil), aufgezeichnet einschließlich Tab-Audio, versehen mit einem qualifizierten elektronischen Zeitstempel der Disig a.s. (QTSP auf der EU-Vertrauensliste) nach Art. 41 eIDAS-VO, zusätzlich in der Bitcoin-Blockchain verankert (OpenTimestamps), SHA-256-Hash des Manifests: [HASH]; vorgelegt als Anlage [K X] (DE) bzw. ./[X] (AT) / Beilage [X] (CH) – ProofSnap-Video-Beweispaket (14 Dateien), unabhängig verifizierbar unter getproofsnap.com/verify/index-de.html. Belegt: [konkrete Beweistatsache — z. B. Substanzkonsum während Umgangszeit / Kindeswohlgefährdung nach § 1666 BGB / Verhaltensmuster zur Begründung eines Antrags nach § 1696 BGB].
Das als Anlage [K X] vorgelegte Video-Beweispaket ist mit einem qualifizierten elektronischen Zeitstempel nach Art. 41 eIDAS-VO (Verordnung (EU) Nr. 910/2014) versehen. Art. 41 Abs. 2 eIDAS-VO bestimmt: „Für einen qualifizierten elektronischen Zeitstempel gilt die Vermutung der Richtigkeit des von ihm angezeigten Datums und der von ihm angezeigten Uhrzeit sowie der Unversehrtheit der Daten, mit denen dieses Datum und diese Uhrzeit verbunden sind.“ Die Beweislast für die Unrichtigkeit dieser Angaben obliegt damit der Gegenseite. Der kryptografische SHA-256-Hash des Manifests ist unabhängig durch jedes Standard-Tool (RFC 3161 / OpenSSL ts-verify) sowie durch den Open-Source-Verifier unter getproofsnap.com/verify/index-de.html überprüfbar; ein pauschales Bestreiten der Echtheit ist daher unbeachtlich (vgl. zur Beweiskraft elektronischer Dokumente § 371a ZPO; zur freien Beweiswürdigung § 286 ZPO; für Österreich § 294 ZPO und § 4 SVG; für die Schweiz Art. 178 ZPO i.V.m. ZertES). Nach Art. 41 Abs. 3 eIDAS-VO wird der in einem EU-Mitgliedstaat ausgestellte qualifizierte Zeitstempel in allen anderen Mitgliedstaaten anerkannt; ein Disig-Stempel hat in DE / AT dieselbe Rechtswirkung wie ein nationaler qualifizierter Zeitstempel. Für die Schweiz: Anerkennung des Zeitstempels als technischer Echtheitsnachweis im Rahmen der freien Beweiswürdigung nach Art. 168 / Art. 178 ZPO.
Anlage [K X] (DE) / ./[X] (AT) / Beilage [X] (CH):
ProofSnap-Video-Beweispaket „[Kurzbezeichnung]“
– Sicherungszeitpunkt: [TT.MM.JJJJ, HH:MM Uhr MEZ]
– Gesicherte URL: [URL]
– Plattform: [TikTok / Instagram / Facebook Live /
YouTube / Reels / Stories]
– Videodauer: [MM:SS] (inkl. Tab-Audio, Opus 64 kbps)
– Capture-Auftragsnummer: [PS-XXXX]
– Qualifizierter Zeitstempel:
Disig a.s. (SK QTSP), Art. 41 eIDAS-VO
– Blockchain-Anker: Bitcoin (OpenTimestamps)
– SHA-256 (manifest.json): [HASH]
– Umfang: Video.mp4, Screenshot (vollständig),
HTML-Quellcode, DOM-Text, HTTP-Header,
Chain-of-Custody-Log (ISO/IEC 27037),
Provenance Certificate (Anti-Deepfake,
EU AI Act Art. 50), Verifizierungs-Manifest
– 14 Dateien insgesamt
– Unabhängige Verifikation: getproofsnap.com/verify/index-de.html
Die Bausteine sind Formulierungsvorschläge und ersetzen keine anwaltliche Prüfung im Einzelfall. Zitate bitte vor Einreichung auf Aktualität und Passung zum konkreten Sorgerechts- oder Umgangsverfahren prüfen. ProofSnap ist ein technisches Werkzeug, keine Rechtsdienstleistung i.S.v. § 2 RDG.
Video SnapPack — Pay-per-Use, keine Abonnement-Bindung
Ab $24.99 pro Video
Jeder Credit deckt bis zu 30 Minuten Aufzeichnung mit Tab-Audio plus einen qualifizierten eIDAS-Zeitstempel. Credits 12 Monate gültig. Kreditkarte beim Checkout erforderlich. Abrechenbar als Auslage nach RVG.
Mathematik: Erstanhörung typisch ×3, streitige Sorgerechtsänderung ×10. Details siehe Anwendungsfälle.
Video SnapPack ×3
$19.99/Video — 20 % Ersparnis
×3 kaufen — $59.99Jeder Credit = 1 Video-Sicherung, bis 30 Min., mit Tab-Audio, plus 1 qualifizierter eIDAS-Zeitstempel. Credits 12 Monate ab Kauf gültig. Einmalzahlung, keine Abonnement-Bindung. Kreditkarte beim Checkout erforderlich.
Kanzlei sichert wöchentlich? Abo-Tarife
Monatstarife decken Bild- und Longform-Video-Captures zusammen. 7 Tage Testphase — Kreditkarte beim Checkout erforderlich.
Essential
100 Captures/Monat
- 11-Dateien-Beweispaket
- Video SnapPack bleibt $24.99/Video
Einzel-Fachanwalt, gelegentliche Sache
Professional
200 Captures/Monat
- 12-Dateien-Beweispaket
- Blockchain (OpenTimestamps) bei jedem Capture
- Video SnapPack bleibt $24.99/Video
Aktive Familienrechts-Praxis
Enterprise
Unbegrenzte Captures
- 15-Dateien-Beweispaket
- Qualifizierte eIDAS-Zeitstempel auf Standard-Captures
- Video SnapPack bleibt $24.99/Video
Mehr-Anwalts-Kanzlei für Familienrecht
Jahres-Tarife sparen 20 %. Alle Preisoptionen ansehen
Einmalzahlung, keine Abonnement-Bindung. Kreditkarte beim Checkout erforderlich.
Unsicher? Beispiel-ZIP herunterladen