Mon ex supprime ses TikToks après quelques jours. À quelle vitesse puis-je capturer ?

Installez l'extension Chrome ou Edge (30 secondes), achetez un Video SnapPack avec n'importe quelle carte (moins de 60 secondes — Stripe Checkout), ouvrez l'URL publique TikTok ou Instagram, cliquez capture. Premier ZIP forensique dans votre dossier téléchargements en 1–2 minutes. N'attendez pas l'avocat ; l'avocat vous remerciera d'avoir déjà le ZIP quand il s'assoit avec vous. Les crédits sont valables 12 mois — achetez ×3 ($59.99) ou ×10 ($169.99) si vous prévoyez d'autres suppressions avant l'audience.

Est-il légal de capturer le TikTok ou l'Instagram public de l'autre parent ?

Capturer du contenu publiquement publié sur le compte de l'autre parent pour usage dans votre propre procédure familiale est généralement autorisé en droit français, belge et suisse : les publications publiques n'ont pas d'espérance raisonnable de vie privée et l'art. 6, par. 1, lit. f) RGPD reconnaît l'intérêt légitime à la collecte de preuves pour procédures judiciaires. En matière de divorce, l'art. 259 Code civil français pose le principe de preuve libre (Cass. 1re civ., 17 juin 2009, n° 07-21.796 a étendu ce principe aux SMS). Ce qui n'est pas autorisé : piratage, accès par mot de passe d'autrui, création de faux profils pour voir contenu privé, enregistrement de messages directs privés sans consentement — peuvent constituer des délits (art. 226-1 Code pénal FR accès illicite ; art. 226-15 violation de correspondance ; art. 323-1 CP STAD). ProofSnap est un outil, pas un conseil juridique — confirmez avec votre avocat avant d'enregistrer.

Que se passe-t-il si le compte de mon ex est supprimé avant l'audience ?

Une fois le compte supprimé, obtenir le contenu via réquisition prend des semaines — moment où la rétention de la plateforme a souvent expiré. Capturez avant que le compte ne soit supprimé, même si l'audience est dans plusieurs mois. Le ZIP forensique ProofSnap survit à la suppression du post et du compte : empreinte SHA-256, ancrage blockchain, horodatage qualifié eIDAS et chaîne de conservation signée prouvent que le post existait à la date capturée même après que l'original a disparu. La conduite procédurale du co-parent qui détruit des preuves connues peut être appréciée par le juge selon le principe de loyauté processuelle et donner lieu à interprétation défavorable.

Comment répondre à une exception de deepfake à une audience de garde d'enfants ?

Si la partie adverse prétend que la vidéo est générée par IA, quatre ancres répondent à la contestation : (1) empreinte SHA-256 prouve l'absence d'altérations post-capture — un seul bit modifié casse la signature du manifeste. (2) ancrage Bitcoin OpenTimestamps prouve la date de capture et ne peut être antidaté sans réécrire la preuve de travail Bitcoin. (3) horodatage qualifié eIDAS d'un QTSP inscrit à la liste de confiance UE inverse la charge de la preuve sur la partie adverse selon art. 41(2) Règlement UE 910/2014. (4) Certificat de Provenance exécute 8 contrôles d'intégrité au moment de la capture (empreinte appareil, cohérence temporelle, chemin DNS, poignée de main TLS, intégrité du processus navigateur) que les générateurs IA ne reproduisent pas. Aligné sur l'art. 50 EU AI Act.

Mon avocat peut-il l'utiliser sans expertise informatique ?

Oui, dans la plupart des cas. L'art. 1366 Code civil attribue à l'écrit électronique la même force probante que l'écrit papier, à condition que l'identité de son auteur soit dûment établie et qu'il soit conservé dans des conditions de nature à en garantir l'intégrité. L'art. 8.4 Code civil belge (livre 8, réforme 2020) et l'art. 178 CPC suisse posent un standard similaire. Le manifeste signé RSA-4096, la preuve OpenTimestamps et l'horodatage qualifié eIDAS rendent le ZIP auto-suffisant sans expertise. Pour les affaires à fort enjeu — modification des mesures de garde, droit de visite supervisé, retrait de l'autorité parentale art. 378 Code civil — l'avocat peut néanmoins requérir une expertise en complément. L'expert examine le même ZIP ; ProofSnap raccourcit, ne remplace pas, cet engagement, et économise les 100–300 €/heure qu'un expert facturerait pour authentifier de zéro.

En quoi est-ce différent d'un constat de commissaire de justice ou d'un fournisseur forensique ?

Un constat de commissaire de justice (ex-huissier de justice) en France coûte 250–600 € TTC selon complexité et urgence, et prend des jours. En Belgique, un constat d'huissier de justice est 350–700 €. En Suisse romande, un constat de notaire est CHF 400–900. Page Vault Social Media On-Demand démarre à 349 $ par capture et prend 12–24 heures. ProofSnap Video SnapPack ×1 est $24.99 par capture, instantané, et produit un dossier forensique (URL, empreinte, ancrage blockchain, horodatage qualifié eIDAS, chaîne de conservation signée) qui satisfait le même standard d'authentification. La différence est le prix — un parent peut se permettre $24.99 ; un parent souvent ne peut pas se permettre 500 € pour chaque TikTok que l'autre parent publie.

L'audience se déroule devant le JAF, le Tribunal de la famille ou le Tribunal civil ?

Cela dépend de votre juridiction. France : le JAF (Juge aux affaires familiales) au sein du Tribunal judiciaire est compétent pour divorce, séparation, autorité parentale, modification des mesures (art. 373-2-11 Code civil), pension alimentaire. Belgique : le Tribunal de la famille (créé par la loi du 30 juillet 2013, opérationnel depuis le 1er septembre 2014) est compétent pour divorce, autorité parentale, hébergement, contributions alimentaires. Suisse romande : le Tribunal civil ordinaire pour le divorce, complété par l'APEA (Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte) pour mesures de protection. Les règles probatoires sont harmonisées : art. 1366 Code civil (FR), art. 8.4 Code civil belge (BE), art. 178 CPC suisse + ZertES (CH). Le manifeste signé, l'empreinte et l'horodatage qualifié du ZIP ProofSnap se mappent directement sur ces normes.

ProofSnap fonctionne-t-il avec les Stories Instagram, qui disparaissent en 24 heures ?

Oui — et les Stories sont précisément le cas d'usage pour lequel ProofSnap a été construit. Une Story disparaît en 24 heures ; si vous attendez l'avocat, c'est perdu. Ouvrez la Story dans Chrome, cliquez capture, et le ZIP reste sur votre disque pour toujours même après que la Story expire d'Instagram. Idem pour les Stories Facebook, la vue web Snapchat et les directs de 24 heures.

Combien de temps durent les crédits Video SnapPack ?

12 mois à compter de la date d'achat. Chaque crédit couvre une capture jusqu'à 30 minutes avec audio onglet plus un horodatage qualifié eIDAS. Pas d'abonnement mensuel sur Video SnapPack — un paiement unique achète un nombre fixe de crédits (1, 3 ou 10), consommés au fur et à mesure de vos captures. Carte requise au checkout. Les crédits ne sont pas transférables entre comptes.

Comment télécharger une vidéo TikTok pour une audience ?

Le bouton de téléchargement intégré à TikTok supprime les métadonnées, insère un filigrane TikTok et produit un MP4 non signé que la partie adverse peut facilement contester selon l'art. 1366 Code civil. Pour une audience il faut l'URL, l'empreinte SHA-256, une signature inviolable et un horodatage qualifié — aucun de ces éléments n'est dans le téléchargement de l'app TikTok. ProofSnap Video SnapPack ouvre l'URL publique TikTok dans Chrome, enregistre jusqu'à 30 minutes avec audio onglet et empaquette le résultat comme ZIP forensique de 14 fichiers incluant URL, source de la page, empreintes, ancrage blockchain et horodatage qualifié eIDAS. Le ZIP est ce que votre avocat dépose comme pièce au dossier.

Puis-je utiliser un enregistrement d'écran de mon téléphone comme preuve pour la garde ?

Vous pouvez déposer un enregistrement d'écran de téléphone, mais il est généralement contestable selon l'art. 1366 Code civil (FR) ou art. 8.4 Code civil belge car il manque d'URL, certificat TLS, empreinte et horodatage qualifié que les juges recherchent. Le plus gros problème : la personne qui a appuyé sur Enregistrer devient témoin de la chaîne de conservation, doit se présenter à l'audience et est examinée sur appareil, logiciel, fuseau horaire et modifications. Une capture forensique selon art. 1366 Code civil + horodatage qualifié eIDAS s'authentifie elle-même — le parent reste hors de la salle et le juge apprécie le fond, non la crédibilité du parent sur des détails techniques.

Quand commence le devoir de conserver les preuves de réseaux sociaux en séparation ou garde d'enfants ?

Selon le principe de loyauté processuelle (art. 1353 Code civil FR ; art. 870 Code judiciaire BE ; art. 52 CPC suisse) et la jurisprudence, le devoir de ne pas détruire de preuves naît dès que le contentieux est raisonnablement prévisible — typiquement lorsqu'une des parties consulte un avocat, dépose une requête ou envoie une mise en demeure. La suppression de publications sociales après ce moment peut être appréciée par le juge comme un indice contre la partie qui a détruit. Si vous anticipez une procédure de séparation ou de garde, capturez dès maintenant les publications sociales pertinentes de l'autre parent, même si vous n'avez pas encore déposé.

Qu'est-ce qu'une sommation de conservation de preuves réseaux sociaux dans une affaire de garde ?

Une sommation de conservation (ou mise en demeure de préservation) est une demande formelle envoyée à la partie adverse — et, le cas échéant, aux plateformes — de conserver les comptes sociaux, posts, messages et métadonnées identifiés en vue du contentieux. Votre avocat rédige la sommation ; vous fournissez les URLs, captures d'écran et toutes captures déjà en votre possession. L'envoi active le devoir de loyauté processuelle de la partie adverse ; la suppression ultérieure l'expose à interprétation défavorable du juge. Les captures ProofSnap appuient la sommation en prouvant que le post existait à une date et heure spécifiques avant la demande.

Que mettre dans le dossier de pièces pour une audience de garde ?

Le dossier de pièces type pour une audience de garde organise (1) actes de procédure et attestations sur l'honneur, (2) communications (SMS, e-mails, WhatsApp, journaux d'applications de co-parentalité), (3) pièces réseaux sociaux avec déclaration d'authenticité selon art. 1366 Code civil, (4) pièces financières et scolaires, (5) rapports tiers (forces de l'ordre, services sociaux, enquêteur social). Les pièces vidéo de réseaux sociaux devraient inclure le ZIP forensique, l'evidence.pdf imprimé et la déclaration d'authenticité préparée par l'avocat. Une capture ProofSnap Video SnapPack s'insère dans la section 3 comme pièce scellée unique — le juge peut revérifier le ZIP en cinq secondes sur getproofsnap.com/verify/index-fr.html si l'authenticité est contestée.

Mon ex publie notre enfant sur Instagram sans mon consentement — que puis-je faire ?

La publication d'images de mineurs sur les réseaux sociaux relève de l'autorité parentale conjointe : en France (art. 372 Code civil), en Belgique (art. 374 Code civil belge), en Suisse (art. 296 ZGB), elle requiert l'accord des deux parents. La CNIL (FR), l'APD/GBA (Belgique) et le PFPDT (Suisse) confirment cette exigence. Capturez le post public avec ProofSnap avant de demander le retrait : le ZIP forensique prouve que le post a existé à une date et heure spécifiques même si l'autre parent le supprime après réception de la mise en demeure. Votre avocat peut ensuite demander retrait, dommages-intérêts pour atteinte au droit à l'image du mineur et — dans les cas graves (usage commercial, contenus compromettants) — modification des mesures de garde selon art. 373-2-11 Code civil.

Combien coûte une expertise informatique forensique en France, Belgique ou Suisse ?

Une expertise informatique forensique coûte de 800 à 2 500 € pour cas simples et de 2.500 à 15 000 € pour analyses complexes multi-appareils (France et Belgique). En Suisse, comptez CHF 1.000–3.500 pour cas simples. Une simple acquisition forensique démarre à 600–1 000 €. Une capture ProofSnap Video SnapPack est $24.99 et produit le même résultat forensique pour un post unique (empreinte SHA-256, horodatage qualifié eIDAS, ancrage Bitcoin, chaîne de conservation ISO/IEC 27037). L'expert reste utile pour analyses complexes multi-appareils, mais pour un seul TikTok $24.99 suffit et l'avocat n'a pas à requérir d'expertise auprès du juge.

Que signifie auto-suffisant et pourquoi est-ce important pour ma cause de garde ?

Un document est auto-suffisant lorsqu'il se prouve lui-même sans témoin extérieur. Le ZIP ProofSnap inclut le manifeste signé RSA-4096, l'empreinte SHA-256 de chaque fichier, l'ancrage Bitcoin OpenTimestamps et l'horodatage qualifié eIDAS — quatre éléments que le juge présume authentiques jusqu'à preuve contraire selon art. 1366 Code civil (FR), art. 8.4 Code civil belge (BE), art. 178 CPC suisse (CH) et art. 41(2) Règlement UE 910/2014. En pratique : vous n'avez pas à vous présenter à l'audience pour authentifier la capture, et l'avocat n'a pas à requérir d'expertise. La partie adverse peut encore contester, mais elle doit le faire de manière spécifique et circonstanciée.

ProofSnap fonctionne-t-il aussi pour WhatsApp ?

Oui. WhatsApp Web dans Chrome est l'un des cas d'usage les plus fréquents. La Cass. 1re civ., 17 juin 2009, n° 07-21.796 (étendue à WhatsApp/Telegram/Signal/Messenger par la jurisprudence ultérieure) a confirmé que les SMS et messages instantanés constituent une preuve recevable selon le principe de preuve libre en matière de divorce (art. 259 Code civil). ProofSnap capture la conversation WhatsApp Web complète avec URL, empreinte SHA-256, horodatage qualifié eIDAS et ancrage blockchain, rendant la capture incontestable de manière générique. Le ZIP est recevable devant le JAF (FR), le Tribunal de la famille (BE) et le Tribunal civil (CH) dans le même format que les captures TikTok/Instagram.

Mon avocate m'a dit que le constat de commissaire de justice est obligatoire — est-ce vrai ?

Non, il n'est pas obligatoire. L'art. 1366 Code civil français attribue à l'écrit électronique la même force probante que l'écrit papier dès lors que l'identité de l'auteur peut être dûment établie et que l'intégrité est garantie. L'art. 1367 reconnaît la signature électronique qualifiée comme équivalent à la signature manuscrite. L'art. 8.4 Code civil belge (réforme 2020) et l'art. 178 CPC suisse posent un standard similaire. Le constat de commissaire de justice (ex-huissier) ou le constat de notaire reste une option mais coûte 250–700 € TTC. ProofSnap atteint le même standard d'authenticité à $24.99 par vidéo. Si l'avocat insiste sur le constat, demandez sur quelle base normative, car la jurisprudence récente ne l'exige pas.

Que faire si l'ex a déjà supprimé les posts avant que je puisse les sauvegarder ?

Quatre voies par ordre d'efficacité. (1) Mise en demeure de conservation adressée par l'avocat — active le devoir de loyauté processuelle ; la suppression ultérieure peut être appréciée comme indice défavorable. (2) Demande de communication ordonnée par le juge à la plateforme — exige 30–90 jours et la rétention de la plateforme est souvent expirée (TikTok : 30–180 jours après suppression ; Stories Instagram : 24 heures ; Facebook Live VOD : 30 jours). (3) Réquisition internationale (MLAT) pour plateformes US — 6–18 mois, pratiquement inutilisable. (4) Wayback Machine et caches Google pour profils publics — contiennent rarement des vidéos, et les archives ne sont pas auto-suffisantes et exigent authentification par expert. La règle opérationnelle : pour l'avenir, capturez chaque post suspect en temps réel avec ProofSnap, n'attendez pas l'audience.

Combien coûte une modification des mesures de garde en France, Belgique ou Suisse ?

La requête en modification des mesures de garde selon art. 373-2-11 Code civil (FR) / art. 387bis Code civil belge / art. 134 CCS (CH) exige typiquement des honoraires d'avocat de 1.500 à 6 000 € selon complexité, frais de procédure modestes, et coûts potentiels d'expertise informatique ou psychologique (800–10 000 €). Les preuves numériques bien préparées réduisent les délais : un dossier avec captures ProofSnap auto-suffisantes selon art. 1366 Code civil permet au juge de décider sans expertise informatique dans la plupart des cas, économisant à la partie requérante temps et coûts d'expertise.

Puis-je télécharger un échantillon de dossier preuves avant de payer ?

Oui. Le même format de dossier preuves utilisé par Video SnapPack est disponible comme ZIP d'exemple à getproofsnap.com/proofsnap-sample-video-package-fr.zip. Ouvrez-le, passez les fichiers à travers le Trust Verifier à getproofsnap.com/verify/index-fr.html, et examinez manifeste, empreintes, ancrage blockchain et signature sans créer de compte. Montrez-le à votre avocat avant d'acheter.

Une capture d'écran a-t-elle une valeur juridique au tribunal en France ?

Oui, mais avec une limite importante. L'art. 1366 Code civil reconnaît l'écrit électronique comme preuve à condition que l'auteur soit identifié et l'intégrité de la conservation garantie. Une simple capture d'écran de téléphone est facilement contestable selon l'art. 287 CPC (modifiable, métadonnées falsifiables). Pour qu'elle soit pleinement recevable au JAF, il faut un hash SHA-256, un horodatage qualifié eIDAS et une chaîne de conservation ISO/IEC 27037 — éléments qu'un outil forensique comme ProofSnap Video SnapPack produit pour $24.99 la vidéo.

Comment certifier une capture d'écran pour une procédure de divorce ?

Trois voies satisfont art. 1366 Code civil : (1) constat de commissaire de justice (250–600 € TTC, 2–7 jours, qualité d'acte authentique), (2) outil forensique avec horodatage qualifié eIDAS ($24.99 avec ProofSnap, instantané), (3) expertise informatique judiciaire (1.000–3 000 €+, 7–30 jours). Pour un seul TikTok ou Reel, l'option 2 suffit dans la grande majorité des cas. Le constat reste premium si l'enjeu dépasse 50 000 € ou si la partie adverse est connue pour contester systématiquement.

Combien coûte un constat de commissaire de justice sur les réseaux sociaux en 2026 ?

Entre 250 et 600 € TTC en France selon complexité et urgence (jusqu'à 800 € pour constats multi-plateformes urgents). En Belgique, l'huissier de justice facture 350–700 €. En Suisse romande, un constat de notaire est CHF 400–900. Pour un parent qui doit capturer 5–10 posts avant une audience JAF, le coût total dépasse rapidement 2 500 € — d'où l'intérêt d'une alternative à $24.99 par capture (ProofSnap Video SnapPack) satisfaisant le même standard art. 1366 Code civil avec hash SHA-256 + horodatage qualifié eIDAS art. 41(2). Source : Chambre nationale des commissaires de justice.

La preuve vidéo TikTok est-elle recevable devant le Tribunal de la famille en Belgique ?

Oui. L'art. 8.4 Code civil belge (réforme livre 8, 2020) admet l'écrit électronique sur le même fondement que l'art. 1366 Code civil français. Le Tribunal de la famille belge (créé par la loi du 30 juillet 2013, opérationnel depuis le 1er septembre 2014) statue sur la base de toute preuve obtenue régulièrement (art. 870 Code judiciaire). Une capture forensique avec hash + horodatage qualifié eIDAS satisfait ce standard. La capture par le parent lui-même est licite sur publication publique ; les contenus privés relèvent du Règlement RGPD.

Comment prouver l'aliénation parentale par les réseaux sociaux ?

Aucun post unique ne fait l'affaire ; c'est une séquence de captures datées qui démontre le pattern (publications dénigrantes, commentaires d'enfant influencé, instrumentalisation publique). Combinez : 10–20 captures forensiques ProofSnap sur 6 mois, attestations scolaires, certificat psychologique de l'enfant, témoignages tiers. Plusieurs cours d'appel ont prononcé transfert de résidence en sanction ex art. 373-2-11 Code civil. Video SnapPack ×10 ($169.99 — $16.99/vidéo) est l'unité de travail standard pour un contentieux d'aliénation contesté.

Comment sauvegarder la vidéo TikTok ou Instagram de l'autre parent comme preuve pour une audience de garde d'enfants ?

Pour préserver une vidéo TikTok, Reel Instagram, Facebook Live ou YouTube publique de l'autre parent comme preuve devant le JAF (France), le Tribunal de la famille (Belgique) ou le Tribunal civil (Suisse romande), capturez l'URL publique dans Chrome avec un outil forensique qui produit une empreinte SHA-256 de chaque fichier, un ancrage Bitcoin OpenTimestamps, un horodatage qualifié eIDAS délivré par un QTSP inscrit à la liste de confiance UE, et un journal de chaîne de conservation ISO/IEC 27037:2012 signé. Les enregistrements d'écran du téléphone satisfont rarement à l'art. 1366 Code civil (FR) ou à l'art. 8.4 Code civil belge (BE) car il leur manque l'URL, l'empreinte et les métadonnées d'horodatage qualifié que les juges recherchent, et ils placent le parent enregistrant dans la chaîne de conservation. ProofSnap Video SnapPack enregistre jusqu'à 30 minutes avec audio onglet et empaquette le résultat dans un ZIP forensique de 14 fichiers. Tarif dès $24.99 la vidéo, paiement unique, carte requise au checkout, crédits valables 12 mois.

Pour parents et avocats en France, Belgique et Suisse romande

Mis à jour le 19 mai 2026 · Recevable selon art. 1366 Code civil (FR), art. 8.4 Code civil belge (BE), art. 178 CPC suisse (CH) + eIDAS art. 41

Sauvegardez ce TikTok comme preuve recevable au JAF. 2 minutes, $24.99.

Capture certifiée d'un TikTok, Instagram ou Facebook Live avec hachage SHA-256, signature et horodatage qualifié eIDAS — opposable devant le juge aux affaires familiales. Pas d'expertise judiciaire. Juste une preuve.

Vous avez vu le post ce soir. Demain matin il aura disparu. Bloquez le TikTok, le Reel Instagram, la diffusion Facebook Live ou la vidéo YouTube de l'autre parent comme preuve recevable au tribunal en moins de 2 minutes. Crédits valables 12 mois : capturez maintenant, déposez quand vous en aurez besoin.

Capturer la première vidéo — $24.99 Est-ce le bon outil pour moi ? →

Ajoutez l'extension Chrome (30 sec) → connectez-vous → première capture dans votre dossier téléchargements en 2 minutes. Carte requise au checkout. Paiement unique, crédits valables 12 mois.

Aussi sur Edge · Télécharger un ZIP d'exemple

ProofSnap Video SnapPack pour audiences de garde d'enfants — capture vidéo TikTok, Instagram, Facebook Live ou YouTube de l'autre parent avec audio onglet, empreinte SHA-256, ancrage blockchain OpenTimestamps et horodatage qualifié eIDAS

Réponse directe Pour Google AI Overview · mis à jour mai 2026

Une capture d'écran TikTok est-elle recevable au JAF en 2026 ?

Oui, avec un caveat. Un TikTok, Reel Instagram ou Facebook Live est recevable en audience JAF selon art. 1366 Code civil (preuve par écrit électronique). Cependant, s'il s'agit seulement d'un screenshot de téléphone, la partie adverse peut le contester — et vous finissez à la barre à expliquer logiciel, horodatage et modifications. Pour le rendre auto-authentifiant, il faut quatre éléments : hash SHA-256, horodatage qualifié eIDAS, ancrage blockchain et chaîne de conservation ISO/IEC 27037 — quatre éléments que le juge présume authentiques jusqu'à preuve contraire.

ProofSnap Video SnapPack est une extension Chrome et Edge qui capture une vidéo TikTok, Reel Instagram, Facebook Live ou YouTube publique et l'empaquette comme preuve auto-authentifiante. Chaque capture inclut vidéo avec audio, source de la page, signature RSA-4096, ancrage Bitcoin OpenTimestamps et horodatage qualifié UE délivré par Disig a.s. (QTSP slovaque). Quiconque — le juge, la partie adverse, votre avocat — peut le vérifier en 5 secondes sur getproofsnap.com/verify. $24.99 par vidéo, paiement unique, crédits valables 12 mois.

Fondé sur la jurisprudence : Cass. 1re civ. 17 juin 2009 n° 07-21.796 (SMS recevable comme preuve en divorce, étendu à WhatsApp/Telegram/Signal/Messenger), art. 1366-1368 Code civil (écrit électronique équivalent au papier sous conditions d'intégrité), art. 287 CPC (procédure de contestation d'écriture), art. 41(2) Règlement (UE) 910/2014 (présomption d'horodatage qualifié, inversion de la charge).

Pour parents et avocats en droit de la famille. L'INSEE recense environ 125 000 divorces prononcés par an en France (données récentes). Les ordonnances de protection ex art. 515-9 Code civil et les requêtes en modification ex art. 373-2-11 citent de plus en plus souvent des preuves issues des réseaux sociaux.

Dernière mise à jour : 19 mai 2026 · Rédigé par l'équipe juridique ProofSnap · Article basé sur la jurisprudence française, belge et suisse en vigueur au 19 mai 2026 · Révision tous les 90 jours.

< 1 min

De la capture au ZIP

$24.99

Par vidéo (unique)

Art. 1366 C. civ.

Écrit électronique — auto-authentifiant

eIDAS

Art. 41(2) — inversion de la preuve

Hash SHA-256 · Ancrage blockchain OpenTimestamps · Horodatage qualifié Disig (RFC 3161) · Chaîne de conservation ISO/IEC 27037:2012

Définition

Capture forensique d'une vidéo de réseau social : définition

Une capture forensique est l'enregistrement d'un contenu publié sur une plateforme sociale (TikTok, Instagram, Facebook Live, YouTube) effectué avec des outils cryptographiques qui produisent une empreinte SHA-256, un horodatage qualifié eIDAS et une chaîne de conservation ISO/IEC 27037:2012 — recevable au JAF sans témoin externe.

À la différence d'une capture d'écran ou d'un enregistrement d'écran de téléphone, une capture forensique inclut :

•Hash cryptographique SHA-256 de chaque fichier — un seul bit modifié fait échouer la vérification.
•Horodatage qualifié eIDAS délivré par un QTSP inscrit à la EU Trusted List — inverse la charge de la preuve selon art. 41(2) Règlement (UE) 910/2014.
•Ancrage blockchain Bitcoin via OpenTimestamps — impossible à antidater sans réécrire la proof-of-work.
•Chaîne de conservation ISO/IEC 27037:2012 — documente chaque étape de la capture au dépôt.
•Métadonnées réseau (URL, certificat TLS, DNS) — prouvent que le contenu était effectivement sur TikTok/Instagram, pas sur un site cloné.

Mode d'emploi

Comment sauvegarder un TikTok pour le JAF en 4 étapes

Ouvrez la vidéo TikTok publique dans Chrome (ou Edge). N'utilisez pas l'app mobile : la capture via navigateur préserve l'URL, les en-têtes HTTP et le certificat TLS.
Cliquez sur l'extension ProofSnap → Capture vidéo longue. Jusqu'à 30 minutes avec audio onglet (codec Opus). Un crédit = $24.99.
Recevez le ZIP forensique (14 fichiers : video.mp4, screenshot, page.html, metadata.json, journal forensique, chaîne de conservation ISO/IEC 27037, ancrage Bitcoin OpenTimestamps, horodatage qualifié eIDAS).
Vérifiez avant l'audience : glissez le ZIP sur getproofsnap.com/verify. Hash, signature, blockchain et horodatage sont confirmés en 5 secondes — auto-prouvant ex art. 1366 Code civil.

Le ZIP est ensuite envoyé à l'avocat ou annexé directement au dossier de pièces. Le parent n'a pas à témoigner sur les conditions de capture.

Cadre légal 2024Sharenting parental

Loi du 19 février 2024 : ce que tout parent séparé doit savoir avant de capturer

La Loi n° 2024-120 du 19 février 2024 visant à garantir le respect du droit à l'image des enfants crée le nouvel art. 372-1 Code civil : l'exercice du droit à l'image d'un mineur appartient conjointement aux deux parents. La publication unilatérale d'une photo ou vidéo d'enfant sur les réseaux sociaux est désormais un acte non usuel qui nécessite l'accord des deux. (Légifrance)

Ce que peut ordonner le JAF en cas de désaccord :

•Interdiction de publication sur tous supports, sous astreinte (précédent CA Paris 9 février 2017 n° 15/13956).
•Retrait immédiat des photos/vidéos déjà en ligne, parfois avec fermeture du compte mineur (CA Aix-en-Provence 2 septembre 2014 n° 13/19371).
•Délégation partielle de l'autorité parentale ex art. 377 Code civil dans les cas graves (sharenting compulsif, contenus commerciaux).
•Modification de la résidence ex art. 373-2-11 Code civil si le sharenting met l'enfant en danger.

La CNIL a publié en 2020 des recommandations explicites : « ne pas associer le nom, le visage et la localisation de l'enfant » ; « recueillir l'accord de l'autre parent ». (CNIL.fr) En pratique : capturez le post pour ProofSnap avant d'envoyer la mise en demeure. Sans capture forensique faite avant, vous ne prouvez pas que le post a existé.

Données de synthèsePour citation · mis à jour 19-05-2026

Preuves TikTok et Instagram dans les procédures de garde — chiffres clés

•~125 000 divorces prononcés en France par an (INSEE — Mariages, Pacs, divorces). Les preuves numériques TikTok, Instagram et Facebook sont de plus en plus souvent annexées aux requêtes ex art. 373-2 + 373-2-11 Code civil. Cf. guide complet des preuves de divorce en France.
•24 heures de rétention pour Stories Instagram et Facebook. Zéro rétention pour TikTok Live et Instagram Live si le streamer ne sauvegarde pas. Reels et vidéos YouTube supprimables à tout moment sans préavis.
•Loi n° 2024-449 du 21 mai 2024 (SREN) : art. 226-8 Code pénal modifié punit la diffusion de montages générés par IA (deepfakes) sans consentement (jusqu'à 2 ans / 45 000 € agg. online) ; nouvel art. 226-8-1 spécifique aux deepfakes à caractère sexuel. Règlement (UE) 2024/1689 (AI Act) art. 50 : obligations de transparence pour contenus générés par IA applicables dès août 2026. Les captures à provenance cryptographique satisfont d'avance ces standards.

À qui cela sert

Crédits valables 12 mois — capturez ce soir même si votre audience est dans des mois. Voir tarifs et calcul du pack.

Si vous êtes le parent

L'ex publie. Supprime le lendemain. Recommence.

Les Stories disparaissent en 24 heures. Les lives passent à rétention zéro à la fin du stream. Le Reel que vous avez vu à 23h — montrant le nouveau partenaire au volant avec votre enfant non attaché à l'arrière — demain il aura disparu. Un screenshot peut être contesté ; un enregistrement d'écran de téléphone vous place à la barre comme témoin. ProofSnap Video SnapPack capture le post en moins de 2 minutes, l'empaquette pour qu'il se prouve lui-même, et reste valide 12 mois.

Je suis l'avocat en droit de la famille — montrez-moi l'angle art. 1366 + eIDAS

La partie adverse contestera tout screenshot selon art. 287 CPC. Un enregistrement d'écran de téléphone du client le place à la barre. L'auto-authentification selon art. 1366 Code civil + art. 41(2) eIDAS exige hash, horodatage qualifié et processus certifié — les captures ProofSnap se rangent du bon côté.

Chaque ZIP porte signature RSA-4096 du manifest, ancrage Bitcoin OpenTimestamps et horodatage qualifié eIDAS de Disig a.s. (QTSP slovaque inscrit à la EU Trusted List). Le Certificat de provenance répond à l'objection deepfake avec 8 contrôles d'intégrité, aligné art. 50 AI Act et art. 226-8 Code pénal modifié par Loi SREN n° 2024-449.

Calcul de débours : ×3 ($59.99) correspond à environ une heure de collaborateur. ×10 ($169.99) c'est moins d'une heure de mission d'expert judiciaire — le CTU examine le même ZIP au lieu d'authentifier ex nihilo.

Utile aussi pour les enquêteurs sociaux ex art. 1072 CPC et avocats d'enfants ex art. 388-1. Références : Preuves de divorce France, Affidamento (IT), Sorgerecht-Beweise (DACH), Pruebas vídeo custodia (ES), Hub Video Evidence Capture.

Quand le TikTok de l'ex disparaît : 6 scénarios avant l'audience

Six schémas de fait récurrents devant le JAF. Chacun nomme le timer et le remède.

ParentLive = rétention 0

Usage de substances sur TikTok Live ou Instagram Live

Timer : le live se termine et l'enregistrement disparaît si le streamer ne l'a pas sauvegardé.

Capturez en temps réel. L'audio compte — ce qui est dit est la substance de la pièce. L'audio onglet (codec Opus) est inclus avec chaque crédit Video SnapPack.

ParentStory = 24 h

Comportement imprudent avec l'enfant sur Reels ou Stories

Timer : Stories disparaissent en 24 h ; Reels supprimables à tout moment.

Skateboard avec un tout-petit au guidon, transport dans la benne d'un pickup, feux d'artifice à l'intérieur. Capturez avant suppression. Base potentielle ex art. 373-2-11 Code civil ou art. 375 (assistance éducative).

ParentRisque purge compte

Nouveau partenaire avec antécédents documentés près de l'enfant

Timer : les posts sont nettoyés dès que le partenaire devient contesté.

Pertinent en audience uniquement lorsque le partenaire a des antécédents affectant la sécurité de l'enfant. Capturez le post public liant partenaire-enfant-environnement avant que le compte ne passe en privé.

AvocatLive + audio

Menaces ou harcèlement en Facebook Live ou YouTube

Timer : alimente requêtes ex art. 515-9 (ordonnance de protection) ou référé ex art. 834 CPC.

L'audio est la pièce. ProofSnap capture l'audio onglet avec la vidéo, l'URL et l'identification du locuteur, pour que l'audio ne puisse être contesté comme attribué au mauvais compte.

AvocatImpeachment

Train de vie incompatible avec la déclaration de revenus

Timer : modification de la pension alimentaire ou contestation en audience.

Un Reel d'un resort aux Maldives ne colle pas avec la déclaration. Capturez avant que les posts géolocalisés ne soient supprimés.

Avocat / EnquêteurPattern dans le temps

Pattern d'aliénation parentale à travers plusieurs posts

Timer : en cours — chaque post est petit, le pattern est la pièce.

Aucun post seul ne fait l'affaire ; une séquence de captures datées et liées par hash si. Video SnapPack ×10 ($16.99/vidéo) est l'unité de travail pour aliénation contestée.

Deux cas urgents : avant et après la mise en demeure

Les deux scénarios les plus demandés par les avocats en droit de la famille en 2026 — avec les normes qui les régissent.

Cluster 2024–2026

L'autre parent publie notre enfant sur les réseaux sans mon consentement

Acte non usuel requérant l'accord des deux parents (Loi n° 2024-120 du 19 février 2024, nouvel art. 372-1 CC + CNIL). Le JAF peut ordonner retrait sous astreinte, interdiction de publications, dommages-intérêts, et modification de la résidence ex art. 373-2-11 dans les cas graves. Détails complets dans la section dédiée ci-dessus.

Capturez avant la mise en demeure. Une fois mis en demeure, l'ex supprime généralement les posts. Sans capture forensique faite avant, vous ne prouvez pas que le post a existé. Séquence : ProofSnap ($24.99) → email à l'avocat → mise en demeure formelle → si pas de retrait en 7–15 jours, référé ex art. 834 CPC.

Cas urgent

Que faire si l'ex a déjà supprimé les posts

Vous avez trop attendu. Le TikTok que vous aviez vu a disparu. Quatre voies résiduelles, par ordre d'efficacité :

1Mise en demeure de conservation (art. 259-1 Code civil + art. 9 CPC) — active le devoir de loyauté ; la suppression ultérieure peut être appréciée par le juge.
2Réquisition judiciaire — 30–90 jours, mais rétention TikTok 30–180 jours, Stories 24 h, Facebook Live VOD 30 jours.
3Commission rogatoire (MLAT) pour plateformes US — 6–18 mois, pratiquement inutilisable.
4Wayback Machine / cache Google — contiennent rarement des vidéos ; archives non auto-authentifiantes.

Règle opérationnelle : n'attendez pas l'audience. Capturez chaque post suspect en temps réel. Video SnapPack ×3 ($59.99) ou ×10 ($169.99) : crédits valables 12 mois.

Procédure

Comment organiser le dossier de pièces pour l'audience JAF (modification de garde)

Un dossier de pièces JAF efficace organise 5 catégories, numérotées et bordereauées ex art. 132 CPC (communication spontanée), conformément au principe du contradictoire de l'art. 15 CPC :

Actes et déclarations sous serment — requête ex art. 373-2-11 CC, attestations sur l'honneur ex art. 202 CPC, conclusions écrites.
Communications — SMS (Cass. 17 juin 2009), WhatsApp Web, emails, logs Notif & Co / OurFamilyWizard, captures forensiques ProofSnap.
Pièces réseaux sociaux — ZIP forensique ProofSnap + evidence.pdf imprimé + déclaration d'authenticité ex art. 1366 Code civil préparée par l'avocat.
Documents financiers et scolaires — avis d'imposition, bulletins, certificats de scolarité, livret de famille.
Rapports tiers — police, gendarmerie, ASE, médecin, psychologue de l'enfant, administrateur ad hoc ex art. 388-2 CC.

Le JAF décide sur la base des pièces communiquées en temps utile avant l'audience (art. 15 + 132 CPC, principe du contradictoire). Une capture ProofSnap se glisse dans la catégorie 3 comme pièce isolée auto-prouvante — le juge peut vérifier le ZIP en 5 secondes sur getproofsnap.com/verify si l'authenticité est contestée ex art. 287 CPC.

Ce qui se passe après que vous appuyez sur « Capturer »

Un seul ZIP dans votre dossier de téléchargements. Trois destinataires : vous ce soir, votre avocat vendredi, le juge en audience.

Pour vous, ce soir

La vidéo, comme vous l'avez vue

Jusqu'à 30 minutes avec audio onglet réel.

video.mp4

La photo du post

Screenshot pleine page. Imprimable et joignable.

screenshot.jpeg

Le PDF à imprimer

Synthèse lisible en 2 pages. À donner à l'avocat.

evidence.pdf

Le texte du post

Tout ce qui était écrit, en texte brut. Utile pour citer.

domtextcontent.txt

Pour votre avocat, avant l'audience

eIDAS

Horodatage présumé exact par le juge

Inversion de la preuve selon art. 41(2).

manifest.json.tsr

Le post était vraiment sur TikTok

URL, en-têtes HTTP, certificat TLS. Répond à « faux site ? »

metadata.json

Le serveur réel de TikTok/Instagram

DNS, WHOIS, géolocalisation IP.

forensic_log.json

Le code source au moment exact

Si la partie adverse soutient que le post n'a jamais existé.

page.html

Le client ne témoigne pas

Chaîne signée ISO/IEC 27037:2012. Parent hors audience.

chain_of_custody.json

Un bit modifié → signature échoue

Signature RSA-4096 du manifest.

manifest.sig

Anti-deepfake

Réponse à « c'est de l'IA »

8 contrôles au moment de la capture (TLS, DNS, processus navigateur).

provenance_certificate.pdf

Pour le juge, en 5 secondes

Glisser le ZIP, lire OK ou KO

Hash SHA-256 de chaque fichier. verify en 5 secondes.

manifest.json

Pas besoin de faire confiance à ProofSnap

Clé publique RSA-4096. Vérification avec outils open source.

publickey.pem

Blockchain

La date est dans la blockchain Bitcoin

Ancrage OpenTimestamps. Vérifiable indépendamment.

manifest.json.ots

Plus un horodatage qualifié eIDAS inclus avec chaque capture — reconnu dans les 27 États membres UE selon Règlement 910/2014.

Capturer la vidéo — dès $24.99

Télécharger un paquet de preuves d'exemple (ZIP)

Combien coûte sauvegarder une preuve réseau social en France ?

Cinq options. ProofSnap Video SnapPack est la seule sous $25 satisfaisant art. 1366 Code civil + eIDAS art. 41 — le même standard probatoire qu'un constat de commissaire de justice (250–600 €), une expertise informatique (1.000–3 000 €⁺) ou une capture Page Vault (349 $).

Caractéristique	Screenshot téléphone	Constat commissaire	Expertise judiciaire	Page Vault	ProofSnap
Coût par vidéo	Gratuit	250–600 €	1.000–3 000 €⁺	Dès 299–349 $	$24.99
Délai de livraison	Immédiat	2–7 jours	7–30 jours	12–24 h	< 2 minutes
Horodatage qualifié eIDAS	Non	Parfois	Oui	Add-on	Inclus
Ancrage blockchain	Non	Non	Parfois	Optionnel	Inclus
Audio onglet (codec Opus)	Manuel	Non	Oui	Oui	Oui
Auto-authentifiant (parent hors audience)	Non	Oui (acte authentique)	Oui (CTU témoigne)	Oui	Oui (art. 1366 C. civ.)
Fonctionne à 23h le mardi soir	Oui	Non	Non	Oui	Oui

Coûts moyens français vérifiés mai 2026. CNCEJ : barème d'expertise judiciaire. Chambre nationale des commissaires de justice : barème 2025. ⁺Pour analyses complexes multi-appareils jusqu'à 15 000 €.

Résiste quand la partie adverse crie « fabriqué »

Les juges aux affaires familiales connaissent de mieux en mieux les deepfakes. Les quatre àncres dans chaque ZIP Video SnapPack répondent aux quatre questions de la contestation ex art. 287 CPC.

Q1 · altération

« Le requérant a modifié cette vidéo. »

Un seul bit modifié change le hash SHA-256. Le manifest.sig lie le hash de chaque fichier ; si altération, la vérification échoue démontrablement, en audience, avec clé publique RSA-4096. Trust Verifier affiche OK/KO en 5 secondes.

Q2 · horodatage

« Le requérant a antidaté cette capture. »

Deux horodatages indépendants. manifest.json.ots ancre le hash à un bloc Bitcoin. manifest.json.tsr porte un horodatage qualifié eIDAS de Disig a.s. Inversion de charge : ex art. 41(2) Règlement UE 910/2014, la partie adverse doit réfuter l'horodatage.

Q3 · génération IA

« Ce n'est pas moi — c'est généré par IA. »

Certificat de Provenance exécute 8 contrôles d'intégrité (fingerprint appareil, cohérence temporelle, DNS, handshake TLS, processus navigateur). Les générateurs IA ne produisent pas de captures avec TLS vers tiktok.com. Aligné avec l'art. 50 EU AI Act et la Loi SREN n° 2024-449.

Q4 · chaîne de custody

« Le requérant a manipulé cette preuve. »

chain_of_custody.json généré à la capture, signé dans le manifest, construit ISO/IEC 27037:2012. Le parent ne témoigne pas : le fichier s'authentifie ex art. 1366 Code civil.

Affaires réelles — France Quand les réseaux sociaux ont décidé devant le JAF

Quatre décisions que vous devriez connaître avant l'audience

2024 Loi n° 2024-120 du 19 février 2024 — nouvel art. 372-1 Code civil : le droit à l'image d'un mineur s'exerce conjointement par les deux parents. La publication d'une photo ou vidéo d'enfant sur les réseaux sociaux constitue désormais un acte non usuel nécessitant l'accord des deux. Légifrance →
2017 CA Paris, 9 février 2017 n° 15/13956. La Cour d'appel interdit à chacun des parents de diffuser des photographies des enfants sur tous supports sans l'accord de l'autre parent. Décision fondatrice pour les ordonnances JAF de retrait. Village de la Justice →
2014 CA Aix-en-Provence, 2 septembre 2014 n° 13/19371. Mère condamnée à fermer le compte Facebook de l'enfant sous 10 jours, sous astreinte. Précédent français de fermeture de compte mineur sous contrainte pécuniaire pour exposition illicite. Village de la Justice →
2009 Cass. 1re civ. 17 juin 2009 n° 07-21.796. Arrêt fondateur : en matière de divorce, la preuve est libre sauf si obtenue par violence ou fraude. SMS recevables comme preuve d'adultère. Jurisprudence étendue depuis 2013 aux messageries WhatsApp / Telegram / Signal / Messenger / Snapchat. Légifrance →

La leçon commune. Dans les quatre décisions, le juge a statué sur la base de contenus publiés sur les réseaux sociaux. Dans toutes, la partie qui avait conservé la preuve a gagné ; celle qui a supprimé ensuite ou produit des captures d'écran non authentifiées a perdu du terrain. Un ZIP ProofSnap (hash SHA-256, ancrage Bitcoin OpenTimestamps, horodatage qualifié eIDAS de Disig a.s., QTSP inscrit à la EU Trusted List) survit à la suppression et inverse la charge de la preuve sur la partie adverse ex art. 41(2) Règlement UE 910/2014.

Avertissement honnête : dans les contentieux lourds (modification de résidence, droit de visite supervisé, retrait de l'autorité parentale ex art. 378 CC), l'avocat peut tout de même demander une expertise comme ceinture-et-bretelles. L'expert examine le même ZIP — ProofSnap raccourcit, ne remplace pas, cette mission, et économise les 200–500 €/heure facturés pour authentifier from scratch.

Video SnapPack — paiement à l'usage, sans abonnement

Dès $24.99 la vidéo

Chaque crédit couvre jusqu'à 30 minutes d'enregistrement avec audio de l'onglet plus un horodatage qualifié eIDAS. Crédits valables 12 mois. Carte requise au paiement.

Calcul pour un dossier de garde : un parent capture typiquement 2–5 vidéos pour une audience — Video SnapPack ×3 ($59.99 · $19.99/vidéo) couvre la liste de pièces standard. Contentieux d'aliénation ou modification contestée → ×10 ($169.99 · $16.99/vidéo).

Video SnapPack ×1

$24.99

$24.99/vidéo

Acheter ×1

PACK AUDIENCE

Video SnapPack ×3

$74.97$59.99

$19.99/vidéo — -20 %

Acheter ×3 — $59.99

Video SnapPack ×10

$249.90$169.99

$16.99/vidéo — -32 %

Acheter ×10

Chaque crédit = 1 capture jusqu'à 30 min avec audio onglet + 1 horodatage qualifié eIDAS. Crédits valables 12 mois.

Cabinet de droit de la famille avec captures hebdomadaires ? Abonnements

Plans mensuels couvrant captures image + vidéos longues. Essai 7 jours. Carte requise.

Essential

$8.99/mois

100 captures/mois

Pack preuves 11 fichiers
Video SnapPack reste $24.99/vidéo

Avocat solo, dossier occasionnel

Plus populaire

Professional

$16.99/mois

200 captures/mois

Pack preuves 12 fichiers
Blockchain (OpenTimestamps) sur chaque capture
Video SnapPack reste $24.99/vidéo

Cabinet en droit de la famille actif

Enterprise

$28.99/mois

Captures illimitées

Pack preuves 15 fichiers
Horodatages qualifiés eIDAS inclus
Video SnapPack reste $24.99/vidéo

Cabinet multi-avocats

Plans annuels — -20 %. Voir tous les tarifs