ProofSnap Blog

Leitfäden, wie Sie Inhalte aus dem Netz so sichern, dass sie vor Gericht standhalten.

Ein Screenshot allein hält vor Gericht nicht stand, weil er weder Herkunft noch Zeitpunkt belegt. Gerichtsfest wird ein digitaler Beweis erst mit SHA-256-Hash, Signatur, unabhängigem Zeitstempel und dokumentierter Beweiskette. Der ProofSnap Blog erklärt das Schritt für Schritt für Deutschland, Österreich und die Schweiz.

Autor: Radim Motyčka · Aktualisiert

17 Beiträge auf Deutsch

Beiträge

NEU 2026iGamingSportwettenDACH

Wettanbieter zahlt nicht aus? Tipico limitiert? bet365 storniert? DACH-Leitfaden (2026)

Tipico limitiert auf €0,10. bet365 storniert Wetten. Bet3000 Lizenz entzogen. 650+ Urteile: Verluste bis 10 Jahre rückforderbar (§812 BGB). GGL-Beschwerde, LUGAS, forensische Beweissicherung.

· 22 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026Digitale ProvenienzDACH-RechtDeutsch

Was ist digitale Provenienz? Definition, Standards & warum sie 2026 entscheidend ist

Gartner Top-10-Trend 2026. OLG Jena: Screenshot als Beweis ungeeignet. Deepfake-Gesetz Deutschland. EU AI Act Art. 50 Frist Aug. 2026. C2PA, eIDAS, Blockchain — der komplette DACH-Leitfaden.

· 12 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026iGamingDeutschDisputes

Online Casino Geld zurück 2026: Tipico €377K, EuGH 16.04. | Beweise & GlüStV

Tipico €377K, Bwin €211K zurückgezahlt. Casino zahlt nicht aus? 650+ Urteile, 95% Erfolg. EuGH 16.04.2026. GGL-Beschwerde, Sportwetten, forensische Beweissicherung.

· 20 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026DACHDeepfake

Deepfake-Beweis vor Gericht: Herkunftszertifikat & § 371a ZPO (DACH 2026)

Screenshot als Beweis 2026: Deepfakes machen digitale Beweise anfechtbar. Herkunftszertifikat mit 8 Integritätsprüfungen, eIDAS-Zeitstempel, § 371a ZPO & EU AI Act Art. 50. Praxisleitfaden mit Muster-Argumentation für DACH.

· 10 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026DACHZPO § 371aeIDAS

Digitale Beweise sichern: Der komplette Leitfaden 2026 für DACH

Warum Screenshots vor Gericht scheitern (OLG Jena, LG München). ZPO § 371a, eIDAS Art. 41, E-Evidence-Verordnung Aug 2026. Notar (200–500€) vs. ProofSnap (8,99€/Mo.) — Vergleich. 14 Anwendungsgebiete. Österreich (§ 292 öZPO) und Schweiz (ZertES, ZPO Art. 177) separat behandelt.

· 18 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026BlockchainOpenTimestampsDeutsch

OpenTimestamps (.ots) Datei verifizieren: 3 Methoden (2026)

OTS-Datei in 30 Sekunden prüfen: Drag & Drop auf opentimestamps.org. 3 kostenlose Methoden (Online, CLI, Trust Verifier). Was das Ergebnis bedeutet, 'Pending' beheben, ZPO § 371a & eIDAS 2. Für OSINT: Massenverifizierung, Beweis-Kette, Hunchly-Vergleich.

· 6 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026Scheidung & SorgerechtFamilienrechtDE • AT • CH

Scheidung & Sorgerecht: Social-Media-Beweise für Gericht sichern (DACH 2026)

BGB § 1565 Zerrüttungsprinzip (DE), Ehegesetz §§ 49–55 Verschuldensprinzip (AT), ZGB Art. 111–134 (CH). ZPO § 371, eIDAS 2, Blockchain-Zeitstempel. 7 Beweistypen: Untreue, Vermögen, Sorgerecht, Gewalt, Sucht, Entfremdung. 5-Schritte-Anleitung zur forensischen Beweissicherung. Zugewinnausgleich, Beweisvernichtung, Deepfake-Abwehr.

· 11 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026CybermobbingDE • AT • CHWhatsApp • Instagram • Discord

Cybermobbing: Beweise dokumentieren für Polizei und Gericht (DACH 2026)

Cyberlife-V-Studie 2024: 18,5 % der Schüler in Deutschland betroffen. Leitfaden 5 Schritte: WhatsApp, Instagram, Discord, TikTok, Snapchat mit forensischem Zeitstempel sichern. StGB § 238 (Nachstellung), §§ 185–187 (Beleidigung), Österreich § 107c (Cybermobbing), Schweiz Art. 174/177. ZPO § 371, eIDAS 2. Telefonseelsorge, Nummer gegen Kummer 116 111, Rat auf Draht 147.

· 15 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026Fake-BewertungenUWGDE • AT • CH

Fake-Bewertungen & Astroturfing: Beweise für UWG-Klagen im DACH-Raum

Fake-Bewertungen dokumentieren für UWG-Abmahnung, Unterlassungsklage & Wettbewerbszentrale. UWG §3(3) Schwarze Liste (Omnibus-Richtlinie), §16 Strafvorschriften (bis 2 Jahre), §19 Bußgeld (bis 300.000€). BGH/OLG-Rechtsprechung. Amazon.de, Google, Trustpilot, Trusted Shops. KI-generierte Bewertungen, Review Bombing. Forensische Beweissicherung mit Blockchain-Zeitstempel.

· 25 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026MarkenschutzDACHAmazon • Temu • Otto

Markenschutz im E-Commerce: Amazon, Temu & DACH-Marktplätze (2026)

OECD: $467 Mrd. globaler Fälschungshandel. Amazon beschlagnahmte 15 Mio.+ Produkte (2024). DACH-Leitfaden: MarkenG §14/§143, UWG, §371/§371a ZPO, eIDAS 2, EU DSA. Rechtsprechung: Amazon & Brother (LG Berlin, EUR 500.000), Chanel v. WGACA ($4 Mio.). Beweissicherung auf Amazon.de, Temu, AliExpress, eBay, Otto, Kaufland.

· 35 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026OSINTDACHX • LinkedIn • Telegram

OSINT 101: Social-Media-Beweise sichern bevor sie gelöscht werden (X, LinkedIn, Telegram)

~80 Mio. Social-Media-Nutzer in DACH. OSINT-Leitfaden: X, LinkedIn, Telegram + 6 weitere Plattformen. Rechtssicherer Screenshot erstellen, ZPO §371a, eIDAS 2, Blockchain-Zeitstempel, Beweiskette, Beweisvereitelung, DSGVO-konforme Beweissicherung, KI-Deepfake-Herausforderung, grenzüberschreitende Beweise, Toolvergleich ProofSnap vs. Hunchly vs. Wayback Machine.

· 40 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026DACHBetrugsbeweise€178,6 Mrd. Schaden

Online-Betrug: Beweise sichern für Polizei, Bank & Gericht — DACH-Leitfaden 2026

BKA: 333.000+ Cybercrime-Fälle, €178,6 Mrd. Schaden (2024). Betrugsseiten verschwinden in Stunden. Banken lehnen Screenshots ab. Schritt-für-Schritt forensische Beweissicherung: 7 Betrugsarten, Onlinewache/BMI/BACS-Meldung, Visa 13.3 Chargeback, §371 ZPO, eIDAS 2.

· 30 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026DeutschHR & Recruiting DACH

Gefälschtes LinkedIn Profil erkennen 2026 | DACH HR Guide

Wie erkennt man ein gefälschtes LinkedIn Profil? Gartner: Bis 2028 jedes 4. Profil gefälscht. Bewerber lügt im Lebenslauf — was tun? Background Check + Blockchain-Beweis. EU AI Act 15 Mio. EUR. Hinweisgeberschutz (DE/AT/CH), AGG Beweislast, Ghosting, Proxy Interview. ROI: Rechtsstreit = 35.000-85.000 EUR.

· 50 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
NEU 2026DeutschKI-Haftung

KI-Chatbot-Haftung 2026: Wer haftet wenn KI lügt? EU AI Act Bußgeld 35 Mio. €

Wer haftet wenn KI Chatbot lügt? Arbeitgeber primär. EU AI Act Bußgeld bis 35 Mio. € ab Aug 2026. Schatten-KI Risiko, agentische KI Haftung, DSGVO Datenleck kombinierte Strafe 55 Mio. €. Wer haftet bei KI Fehler Arbeitgeber Arbeitnehmer. KI Compliance Checkliste für Unternehmen Deutschland.

· 30 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
ChargebackDeutschTemu / Shein

Chargeback: Geld zurück bei Temu, Shein, AliExpress – Anleitung 2026

Kreditkartenzahlung stornieren? Visa 13.3, Mastercard 4853, 120 Tage Frist. Mit forensischen Beweisen 70%+ Erfolgsquote. DACH-Verbraucherschutz, Schweizer Falle, Representment erklärt.

· 14 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
Bußgeld €500.000DeutschAirbnb 2026

Airbnb Bußgeld Berlin 2026: Bis €500.000 vermeiden

Zweckentfremdungsverbot erklärt: Berlin 90 Tage, München 56 Tage, Hamburg 56 Tage. EU-Verordnung 2024/1028, Bundesnetzagentur-Datenaustausch und wie Sie Compliance rechtssicher dokumentieren.

· 20 Min. Lesezeit Beitrag lesen →
DeutscheIDAS 2

Screenshot als Beweis vor Gericht 2026: Warum er scheitert und wie man es löst

Warum ein normaler Screenshot keinen Beweiswert hat und wie Sie ein forensisches Paket mit Blockchain-Zeitstempel gemäß eIDAS 2 erstellen.

· 12 Min. Lesezeit Beitrag lesen →

Digitale Beweise in vier Schritten sichern

Das Vorgehen ist in jedem Szenario gleich, ob Cybermobbing, betrügerischer Shop oder Werbeanzeige eines Mitbewerbers. Jeder Schritt entkräftet einen der Einwände, die die Gegenseite vor Gericht erhebt.

  1. 1

    Sichern Sie die Seite, bevor sie verschwindet. Inhalte in sozialen Netzwerken sind oft binnen weniger Stunden gelöscht, ein gelöschtes Profil lässt sich nicht mehr erfassen.

  2. 2

    Berechnen Sie den SHA-256-Hash jeder Datei. Der Hash ändert sich bei jeder Bearbeitung und belegt damit die Unversehrtheit.

  3. 3

    Lassen Sie den Zeitpunkt unabhängig bestätigen. Der Blockchain-Zeitstempel über OpenTimestamps und der qualifizierte eIDAS-Zeitstempel bestätigen die Zeit ohne Ihr Zutun.

  4. 4

    Dokumentieren Sie die Beweiskette. Ein Protokoll nach der Norm ISO/IEC 27037 hält fest, wer wann wie mit dem Beweis umgegangen ist.

Warum der qualifizierte Zeitstempel entscheidend ist: Die eIDAS-Verordnung kehrt die Beweislast um.

“A qualified electronic time stamp shall enjoy the presumption of the accuracy of the date and the time it indicates and the integrity of the data to which the date and time are bound.”
Art. 41(2), Regulation (EU) No 910/2014 (eIDAS)

Die Verordnung (EU) 2024/1689 (EU AI Act) verlangt ab dem 2. August 2026 die Kennzeichnung KI-generierter Inhalte, womit die Anforderungen an den Herkunftsnachweis von vor Gericht vorgelegten Unterlagen steigen. EUR-Lex

Was im ProofSnap-Beweispaket steckt

Am Ende jeder Sicherung steht ein ZIP-Archiv, das die Gegenseite und das Gericht ohne uns und ohne Zugriff auf unsere Server prüfen können.

OpenTimestamps · ISO/IEC 27037 · Beweisprüfer

Häufige Fragen

Ist ein Screenshot vor Gericht ein gültiger Beweis?

Ein Screenshot ist zulässig, aber schwach. Er ist Gegenstand des Augenscheinsbeweises nach § 371 ZPO und unterliegt der freien Beweiswürdigung nach § 286 ZPO. Ein elektronisches Dokument mit qualifizierter Signatur genießt dagegen nach § 371a ZPO den Anschein der Echtheit. Bestreitet die Gegenseite die Echtheit, müssen Sie Herkunft, Zeitpunkt und Unversehrtheit belegen.

Worin unterscheidet sich ProofSnap von einer notariellen Tatsachenbeurkundung?

Eine notarielle Tatsachenbeurkundung wird von einem Menschen erstellt, mit den entsprechenden Kosten und Wartezeiten. ProofSnap sichert die Seite selbst und liefert ein Paket, das sich kryptografisch und unabhängig von uns prüfen lässt. Beides lässt sich kombinieren: Der Notar beurkundet dann dasselbe prüfbare Paket.

Wie lange bleibt der Beweis prüfbar?

Unbegrenzt. Die Prüfung erfolgt offline anhand des Inhalts des ZIP-Archivs: Der SHA-256-Hash wird neu berechnet, die Signatur mit dem beiliegenden öffentlichen Schlüssel geprüft, die Zeitstempel anhand der Blockchain und der Zertifikate des qualifizierten Anbieters. Das Paket braucht weder unsere Server noch unsere Existenz.

In anderen Sprachen

Die Beiträge sind keine Übersetzungen einer englischen Vorlage. Jeder entsteht für seine Jurisdiktion, mit den dort geltenden Normen und der dortigen Rechtsprechung. Das vollständige Verzeichnis aller 158 Beiträge steht im englischen Blog.

Čeština 11 Ελληνικά 3 Español 16 Français 16 Magyar 4 Italiano 13 Nederlands 8 Polski 8 Português 7 Română 3 Русский 3 Svenska 4
Alle 158 Beiträge (Englisch) →
ProofSnap Chrome-Erweiterung: Webseite als gerichtsfesten Beweis sichern mit SHA-256-Hash, digitaler Signatur und Blockchain-Zeitstempel, gemäß § 371 ZPO

So sieht es aus

Das ist ProofSnap

Ein Klick in der Chrome-Seitenleiste macht aus jeder Webseite ein gerichtsfestes Beweispaket: SHA-256-Hash, RSA-4096-Signatur, Blockchain-Zeitstempel, lückenlose Beweiskette und ein Beweis-PDF. Eine Erfassung dauert rund 41 Sekunden.

  • Einzelne Seite, Sitzung mit mehreren Tabs oder signiertes Video
  • Qualifizierter eIDAS-Zeitstempel im Enterprise-Plan
  • Jeder kann ein Paket im Trust Verifier nachprüfen
Essential
$8.99
/ Monat
Professional
$16.99
/ Monat
Enterprise
$28.99
/ Monat
SnapPack
$4.99
einmalig, 1 Erfassung

7 Tage Testzeitraum bei allen Plänen, eine Kreditkarte ist erforderlich. Jahrespläne sparen 20 Prozent. Das SnapPack ist ein einmaliger Kauf ohne Abo.

Zu Chrome hinzufügen Alle Preise ansehen

Screenshots scheitern vor Gericht. Beweise nicht.

ProofSnap sichert Webseiten mit SHA-256-Hash, Signatur und Blockchain-Zeitstempel. Sieben Tage testen, Kreditkarte erforderlich.

Zu Chrome hinzufügen

Vollständiges Verzeichnis

Alle deutschsprachigen Beiträge, nach Thema geordnet.

Beweise und Authentifizierung 6

Deepfake und Herkunftsnachweis 1

Betrug und Chargeback 1

Cybermobbing und Belästigung 1

Scheidung und Sorgerecht 1

Recruiting und LinkedIn 1

Fake-Bewertungen und Markenschutz 2

Streit mit Casinos und Wettanbietern 1

Kurzzeitvermietung 1

Weitere Leitfäden 2

Zu Chrome hinzufügen