Prove di separazione e divorzio · Italia
· · 12 min di letturaCome provare il tradimento e ottenere l'addebito senza perdere l'assegno di mantenimento.
La stessa forza probatoria di una perizia informatica, disponibile immediatamente. Messaggi WhatsApp, profili Tinder, bonifici, post Instagram — conservati prima che spariscano. Cattura ora. Decidi con il tuo avvocato matrimonialista poi.
Marca temporale tramite TSP qualificato iscritto alla Lista Europea dei Prestatori Fiduciari (EU LOTL) · Nessun accesso agli account del tuo coniuge · Solo scheda attiva
Disponibile anche per Microsoft Edge · Oppure inizia una prova gratuita di 7 giorni
Cosa succede dopo il clic
Dal clic alla prima cattura: meno di 2 minuti
- 1 Si apre il Chrome Web Store · clicca su «Aggiungi a Chrome»
- 2 Paga €4,99 direttamente nell'estensione
- 3 Apri una pagina (WhatsApp Web, Instagram, Tinder, home banking) e clicca sull'icona
- 4 Scarica il tuo ZIP forense · invialo al tuo avvocato matrimonialista
Da zero alla prima cattura — meno di 2 minuti
Nessuna competenza tecnica. Niente perito informatico. Solo 3 clic.
Installa l'estensione Chrome
Clicca su «Aggiungi a Chrome». ProofSnap appare come una piccola icona nella barra degli strumenti. Tutta l'installazione.
Apri la pagina da catturare
Profilo Instagram del coniuge, pagina Tinder, conversazione WhatsApp Web, home banking, Revolut, N26 — tutto ciò che si apre in Chrome. Naviga normalmente.
Clicca sull'icona ProofSnap
ProofSnap cattura tutto automaticamente — screenshot, HTML, metadati, marca temporale qualificata eIDAS, hash SHA-256. Ottieni un file ZIP. Invialo al tuo avvocato matrimonialista. Fatto.
Tutto qui. Nessun accesso agli account di terzi. Nessun hacking. Nessun software spia. Solo cattura lecita di ciò che è già visibile per te.
Ottieni SnapPack — €4,99, senza abbonamentoI riferimenti che gli avvocati matrimonialisti già conoscono
Cattura queste prove ora. Decidi come usarle dopo.
Non devi agire subito. Non devi mostrare tutto al tuo avvocato. Non devi nemmeno essere sicuro/a. Ma una volta che il tuo coniuge cancella queste prove, l'opzione scompare per sempre. Cattura prima. Decidi dopo.
La tua checklist di prove per separazione e divorzio:
Hai fretta? Con la Riforma Cartabia (D.Lgs. 149/2022, in vigore dal 28 febbraio 2023) il processo di famiglia è stato unificato e le misure provvisorie e urgenti possono essere richieste fin dalla comparizione dei coniugi davanti al presidente del tribunale. Le prove di redditi occultati o di occultamento patrimoniale influenzano direttamente l'importo dell'assegno di mantenimento e la valutazione dei provvedimenti temporanei. I tempi variano per tribunale — da 2 a 6 mesi per la prima udienza. Chiedi al tuo avvocato matrimonialista i ruoli del tuo tribunale. Cattura le prove ora per averle pronte al momento dell'udienza.
Fai il conto:
Un avvocato matrimonialista costa €150–300/ora. Un investigatore privato €50–100/ora + minimo giornaliero. Una perizia informatica successiva €800–2.500. ProofSnap €4,99 una tantum.
Installazione in 30 secondi. Prima cattura in meno di 2 minuti.
Dati ISTAT 2024 · Separazioni e divorzi in Italia
Quanto è comune la separazione in Italia nel 2026?
I numeri ufficiali che ogni avvocato matrimonialista e ogni coniuge dovrebbe conoscere prima di avviare la procedura.
separazioni in Italia nel 2024
Fonte: ISTAT, gennaio 2026
divorzi in Italia nel 2024
Fonte: ISTAT, gennaio 2026
separazioni giudiziali contenziose
Dove serve la prova
assegno per il coniuge addebitato
Art. 156 c.c.
Le risposte dettagliate (onere della prova, ammissibilità WhatsApp, perdita mantenimento, costi investigatore, tempi) sono nella sezione FAQ.
Casi italiani celebri — quando le prove fanno la differenza
Quanto si può perdere (o vincere) in una separazione italiana
Non sono scenari ipotetici: sono casi pubblicamente documentati dalla stampa italiana. Le cifre sono reali. La domanda è: tu da che parte della sentenza vuoi essere?
Totti vs Ilary Blasi — La guerra delle borse Hermès e dei Rolex Daytona
Luglio 2022: Francesco Totti e Ilary Blasi annunciano la separazione dopo 17 anni di matrimonio. Nei mesi successivi emerge uno dei casi più eclatanti di occultamento patrimoniale mai visti in Italia:
- •Giugno 2022: Blasi preleva dalla cassaforte 4 Rolex Daytona di Totti (valore stimato oltre €80.000, tra cui un rarissimo Daytona Rainbow fino a €500.000)
- •Totti «nasconde» per rappresaglia la collezione di borse Hermès, Chanel, Dior, Gucci della moglie
- •Tribunale Civile di Roma dispone l'affido condiviso dei Rolex in attesa della decisione sulla titolarità
- •Patrimonio di coppia stimato €110 milioni accumulato in 20 anni di matrimonio
«Cosa dovevo fare? Ho nascosto le borse, sperando in uno scambio.»
La lezione: perfino una coppia famosissima, seguita da paparazzi 24 ore al giorno, è riuscita a nascondere Rolex, borse e asset per mesi. Se accade a loro, può accadere a chiunque. La differenza è chi cattura prima le prove.
Per la prima volta in Italia: al Tribunale di Milano un ufficiale della Guardia di Finanza assiste i giudici della sezione famiglia
Nel 2024, su iniziativa del Comando Generale della Guardia di Finanza e del presidente del Tribunale di Milano Fabio Roia, viene per la prima volta assegnato un ufficiale della Guardia di Finanza a supporto dei magistrati di famiglia per gli accertamenti patrimoniali nei giudizi di separazione e divorzio. L'obiettivo dichiarato: verificare chi dichiara redditi minimi mentre conduce un tenore di vita evidentemente incompatibile, accedere alle banche dati riservate, individuare capitali occultati o trasferiti all'estero. La soglia per attivare l'indagine resta quella dell'art. 5 comma 9 della Legge 898/1970: indizi concreti portati dal coniuge — post Instagram di viaggi di lusso, bonifici verso conti terzi, annunci immobiliari. Pacchetti forensi ProofSnap sono esattamente questo tipo di indizio concreto.
La lezione: i giudici italiani stanno aggiornando gli strumenti per stanare l'occultamento patrimoniale. Non devi convincerli che esiste un problema — devi solo portare loro gli indizi concreti che attivano l'indagine della Guardia di Finanza. ProofSnap li cattura automaticamente con marca temporale qualificata eIDAS.
Fonti: Virgilio Notizie, OperaRena Magazine, Brocardi, Studio Legale Parenti, Studio Cataldi, FISCOeTASSE.
Non sei Totti. Ma la matematica è la stessa.
Se il tuo matrimonio coinvolge anche solo €200.000 di patrimonio contestato, la differenza tra vincere e perdere l'addebito può valere €30.000–€80.000. ProofSnap costa €4,99.
Cattura le prove ora — €4,99La giurisprudenza italiana riconosce le prove digitali. Ma solo quando sono acquisite lecitamente e correttamente autenticate.
Ottieni SnapPack — €4,99Cassazione e testi di riferimento nel diritto italiano
I tribunali italiani premiano le prove conservate e autenticate. Escludono quelle acquisite illecitamente.
Corte di Cassazione, Sez. II Civile, Ordinanza n. 1254 del 18 gennaio 2025 — la Cassazione ha consolidato il principio per cui i messaggi WhatsApp e gli SMS conservati nella memoria di un telefono cellulare costituiscono documenti elettronici che rientrano tra le «riproduzioni meccaniche» dell'art. 2712 c.c. e formano piena prova dei fatti rappresentati se non specificamente disconosciuti. Il disconoscimento non può essere generico: chi contesta deve fornire elementi concreti che dimostrino la non corrispondenza alla realtà. L'ordinanza è stata pronunciata in un procedimento civile ordinario, ma il principio di diritto enunciato è di portata generale e la dottrina lo applica pacificamente anche ai giudizi di separazione e divorzio.
Fonte: Misterlex.it (testo dell'ordinanza). Commento dottrinale: Studio Cataldi, AIAF, Giuricivile.
Corte di Cassazione, Sez. I Civile, Sentenza n. 4038 del 14 febbraio 2024 — la Suprema Corte ha confermato che le foto dell'investigatore privato costituiscono valida prova dell'infedeltà coniugale e possono fondare la pronuncia di addebito ex art. 151 c.c. senza necessità della testimonianza orale dell'investigatore. La relazione investigativa rientra tra le prove atipiche liberamente valutabili ai sensi dell'art. 116 c.p.c.; il materiale fotografico è espressamente tutelato dall'art. 2712 c.c.
Fonte: Misterlex.it (testo della sentenza), Studio Legale Calvello, Il Periscopio del Diritto.
Corte di Cassazione, Sez. VI Civile, Ordinanza n. 8750 del 17 marzo 2022 — l'infedeltà virtuale è rilevante ai fini dell'addebito. La Corte ha stabilito che ai fini dell'accertamento della violazione dell'obbligo di fedeltà la relazione extraconiugale può essere anche solo virtuale, mediante scambi di messaggi, chat o manifestazioni affettive con una terza persona. La moglie aveva sostenuto che chat senza incontri fisici non configurava adulterio: la Cassazione ha respinto la tesi.
Fonte: Cassazione + Il Periscopio del Diritto. Base per screenshot Tinder/Instagram come prove di addebito.
Corte di Cassazione, Sez. I, Ordinanza n. 22291 del 7 agosto 2024 — principio dirompente: una sola fotografia può giustificare l'addebito della separazione, purché non sia smentita da elementi concreti o da una spiegazione alternativa plausibile. Ribadisce che l'onere della prova dell'infedeltà e del suo nesso causale con la crisi coniugale grava sul coniuge richiedente, ma una volta raggiunto, anche con una singola prova documentale, l'addebito è legittimo.
Fonte: ARSG, Studio Legale Marega, Studio Legale Noto, Iusletter. Applicazione ProofSnap: una sola cattura forense può bastare se ben fatta.
Screenshot WhatsApp in tribunale: uno screenshot iPhone basta come prova di tradimento?
L'art. 2712 c.c. e la Cass. 1254/2025 ammettono lo screenshot come riproduzione meccanica, ma in pratica la controparte può disconoscerlo scatenando una consulenza tecnica costosa. I giudici preferiscono prove corredate da metadati e marca temporale indipendente. L'alternativa tradizionale — il perito informatico — costa €800–2.500 per perizia. ProofSnap offre la stessa forza probatoria per €4,99.
Screenshot iPhone
- Nessuna marca temporale indipendente — i dati EXIF sono modificabili
- Falsificabile in 30 secondi con Inspect Element
- Nessuna verifica URL, nessun codice sorgente HTML
- Nessuna catena di custodia
- Facilmente disconosciuto dalla controparte ex art. 2712 c.c.
- Il giudice può richiedere consulenza tecnica a posteriori (€800–2.500)
Pacchetto forense ProofSnap
- Marca temporale qualificata eIDAS (art. 41 Reg. UE 910/2014)
- Hash SHA-256 — ogni alterazione rilevata istantaneamente
- Metadati completi: URL, IP, header, certificato TLS, cookie
- Protocollo forense + documentazione catena di custodia
- 13 file: screenshot, HTML, DOM, PDF, metadati, video
- Conforme ad art. 2712 c.c. (Cass. 1254/2025) — piena prova
Base giuridica: Art. 2712 c.c. (riproduzioni meccaniche — piena prova se non disconosciute) · Cass. ord. 1254/2025 (principio consolidato sull'art. 2712 c.c., applicabile anche alle cause di famiglia) · Tribunale di Velletri 664/2020 (WhatsApp come prova dell'addebito in separazione) · Regolamento (UE) n. 910/2014 eIDAS art. 41 (presunzione di accuratezza della marca temporale qualificata)
Separazione con addebito: il quadro giuridico italiano 2026 spiegato
Tutte le prove in separazione e divorzio in Italia si analizzano sotto lo stesso prisma: artt. 143, 151 e 156 del Codice civile per la separazione con addebito, art. 2712 c.c. per le riproduzioni meccaniche, artt. 615-ter e 617-bis c.p. per i limiti, art. 5 comma 9 Legge 898/1970 per le indagini patrimoniali, e il Regolamento (UE) 910/2014 eIDAS per la marca temporale qualificata.
Art. 143 c.c. — Diritti e doveri reciproci dei coniugi
«Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri. Dal matrimonio deriva l'obbligo reciproco alla fedeltà, all'assistenza morale e materiale, alla collaborazione nell'interesse della famiglia e alla coabitazione.»
Perché è centrale: ogni pronuncia di addebito ex art. 151 c.c. deve dimostrare la violazione di uno di questi quattro doveri. L'infedeltà è il caso più frequente, ma anche l'abbandono del tetto coniugale, il rifiuto di contribuire economicamente alla famiglia, o la mancata assistenza morale possono fondare l'addebito.
Art. 151 c.c. — Separazione giudiziale con addebito
«La separazione può essere chiesta quando si verificano fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza... Il giudice, pronunziando la separazione, dichiara, ove ne ricorrano le circostanze e ne sia richiesto, a quale dei coniugi sia addebitabile la separazione in considerazione del suo comportamento contrario ai doveri che derivano dal matrimonio.»
Onere della prova: chi chiede l'addebito deve provare (1) la violazione dei doveri coniugali e (2) il nesso causale tra la violazione e l'intollerabilità della convivenza. La Cassazione ha chiarito più volte che la mera infedeltà non basta: serve dimostrare che sia stata la causa del fallimento del matrimonio.
Art. 156 c.c. — Effetti della separazione sui rapporti patrimoniali
«Il giudice, pronunziando la separazione, stabilisce a vantaggio del coniuge cui non sia addebitabile la separazione il diritto di ricevere dall'altro coniuge quanto è necessario al suo mantenimento, qualora egli non abbia adeguati redditi propri.»
Conseguenza pratica: il coniuge al quale è addebitata la separazione perde il diritto all'assegno di mantenimento, anche se economicamente in difficoltà. Può conservare solo il diritto agli alimenti ex art. 433 c.c. in caso di stato di bisogno (importo molto inferiore). È qui che la prova forense dell'infedeltà diventa economicamente decisiva: può significare migliaia di euro all'anno in meno o in più.
Art. 2712 c.c. — Riproduzioni meccaniche
«Le riproduzioni fotografiche, informatiche o cinematografiche, le registrazioni fonografiche e, in genere, ogni altra rappresentazione meccanica di fatti e di cose formano piena prova dei fatti e delle cose rappresentate, se colui contro il quale sono prodotte non ne disconosce la conformità ai fatti o alle cose medesime.»
Applicazione ai messaggi digitali: la Cass. ord. 1254/2025 ha confermato che WhatsApp, SMS e screenshot rientrano nelle riproduzioni meccaniche e formano piena prova se non specificamente disconosciuti. Il disconoscimento deve essere concreto — chi contesta deve provare che la chat non corrisponde alla realtà. Una prova forense con hash SHA-256 e marca temporale eIDAS rende il disconoscimento sostanzialmente impossibile.
Artt. 615-ter e 617-bis c.p. — I limiti penali dell'acquisizione
Art. 615-ter c.p. (accesso abusivo a sistema informatico): «Chiunque abusivamente si introduce in un sistema informatico o telematico protetto da misure di sicurezza... è punito con la reclusione fino a tre anni.»
Art. 617-bis c.p. (installazione di apparecchi atti ad intercettare): «Chiunque... installa apparati, strumenti, parti di apparati o di strumenti al fine di intercettare od impedire comunicazioni... è punito con la reclusione da uno a quattro anni.»
Cosa NON fare: accedere al telefono o al computer del coniuge senza autorizzazione, installare spyware, registrare segretamente conversazioni telefoniche. Le prove così acquisite non solo sono inutilizzabili nel giudizio di separazione, ma fondano a loro volta una denuncia penale contro chi le ha acquisite. ProofSnap cattura solo ciò che è già visibile nel tuo browser.
Art. 5 comma 9 Legge 898/1970 — Indagini di polizia tributaria
«In caso di contestazioni il tribunale dispone indagini sui redditi, sui patrimoni e sull'effettivo tenore di vita, valendosi, se del caso, anche della polizia tributaria.» Applicabile per orientamento consolidato della Cassazione anche ai giudizi di separazione.
Attivazione: il giudice non è obbligato a disporre indagini GdF per la mera contestazione delle parti — servono indizi concreti di occultamento patrimoniale o di redditi non dichiarati. Le catture forensi ProofSnap (bonifici, post Instagram di lusso, annunci immobiliari, conti cripto) sono esattamente gli indizi che sbloccano l'indagine tributaria.
Regolamento (UE) n. 910/2014 (eIDAS) — Marca temporale qualificata
Art. 41, paragrafo 2: «Una marca temporale elettronica qualificata gode della presunzione di accuratezza della data e dell'ora che essa indica e dell'integrità dei dati ai quali tali data e ora sono associate.»
Conseguenza pratica: spetta alla controparte dimostrare l'invalidità della marca temporale, non a te dimostrarne la validità (inversione dell'onere della prova). Presunzione applicabile in tutti i 27 Stati membri UE. Si innesta con il CAD (D.Lgs. 82/2005, artt. 20-21). ProofSnap usa un prestatore fiduciario qualificato (QTSP) iscritto nella Lista Europea dei Prestatori Fiduciari (EU LOTL).
Art. 91 c.p.c. — Condanna alle spese di lite
Le spese processuali (inclusi i costi per acquisire le prove: investigatore privato, perito informatico, strumenti forensi) seguono il principio della soccombenza. Il giudice condanna la parte soccombente al rimborso delle spese a favore dell'altra parte.
Convenienza: ProofSnap a €4,99 è quasi sempre integralmente recuperabile come spesa di lite in caso di accoglimento della domanda di addebito, contro un recupero parziale per investigatore privato (€1.500–3.500) o perizia informatica (€800–2.500).
Scenari ipotetici sotto il diritto italiano vigente
Come ProofSnap si integra nel diritto italiano della separazione
Tre modi in cui la cattura forense si articola con le norme del Codice civile e della giurisprudenza della Cassazione. Non sono testimonianze di clienti — sono trame di fatti ipotetiche che illustrano l'applicazione degli articoli citati.
Adulterio e addebito (Art. 151 + 143 c.c.)
Un coniuge scopre un profilo Tinder attivo e cattura la pagina con ProofSnap prima che venga rimossa. Il pacchetto forense con marca temporale qualificata eIDAS viene depositato in tribunale come prova della violazione del dovere di fedeltà ex art. 143 c.c. Insieme alle catture di conversazioni WhatsApp e post Instagram, forma un compendio di indizi sufficiente per l'addebito della separazione ex art. 151 c.c. Il coniuge infedele perde il diritto al mantenimento ex art. 156 c.c.
Trama: profilo Tinder + messaggi + post → addebito → perdita mantenimento
Patrimonio nascosto (Art. 5 c. 9 L. 898/1970)
Un coniuge sospetta che l'altro occulti redditi: bonifici ricorrenti verso un conto sconosciuto, post Instagram di viaggi costosi, annuncio immobiliare su Immobiliare.it che rivela una seconda casa non dichiarata. Le catture forensi ProofSnap diventano gli indizi concreti che il tribunale richiede per disporre le indagini di polizia tributaria tramite Guardia di Finanza, le quali emergono sui conti non dichiarati e modificano l'importo dell'assegno di mantenimento.
Trama: bonifici + tenore di vita + immobili → indagini GdF → rideterminazione assegno
Tradimento virtuale (Cass. 8750/2022)
Un coniuge scopre chat affettive e messaggi Instagram con una terza persona, pur senza incontri fisici. Sulla base della Cass. ord. 8750/2022 (Sez. VI civ., 17.03.2022), cattura tutto con ProofSnap per dimostrare la violazione dell'obbligo di fedeltà in sede di addebito. Il tribunale ritiene che le chat costituiscano «plausibili sospetti di infedeltà» e offesa alla dignità del coniuge, sufficienti per l'addebito ex art. 151 c.c. anche senza prova di rapporti fisici.
Trama: chat affettive + messaggi social → infedeltà virtuale → addebito
Avvertenza: Le tre trame sopra sono composizioni ipotetiche destinate a illustrare come la cattura forense ProofSnap si articoli con le norme del Codice civile e con la giurisprudenza della Cassazione citate. Non sono basate su clienti ProofSnap identificati, non riflettono decisioni giudiziarie reali e non costituiscono consulenza legale. I risultati individuali dipendono dai fatti del caso, dalla strategia processuale e dalla qualità della difesa. Consulta un avvocato matrimonialista prima di agire su qualsiasi prova catturata.
Hai paura che il tuo avvocato storca il naso?
Cosa vedrà il tuo avvocato matrimonialista ricevendo lo ZIP
Non devi spiegare la marca temporale qualificata né l'hash SHA-256. Il pacchetto di prove parla la stessa lingua che il tuo avvocato usa già ogni giorno nelle cause di famiglia.
Riepilogo che il tuo avvocato comprenderà immediatamente:
Pacchetto di 13 file per cattura
Screenshot, pagina HTML completa, snapshot del DOM, PDF, metadati JSON, protocollo forense, documento di catena di custodia, firma digitale, certificato di marca temporale eIDAS
Conforme all'art. 2712 c.c. (Cass. 1254/2025)
Le riproduzioni meccaniche formano piena prova se non disconosciute. ProofSnap cattura solo ciò che è visibile nel tuo browser — nessun accesso ad account di terzi, nessun reato informatico ex art. 615-ter c.p.
Marca temporale qualificata eIDAS (Reg. UE 910/2014, art. 41)
Presunzione legale di accuratezza della data/ora e di integrità dei dati. Inversione dell'onere della prova. Opponibile in tutti i 27 Stati membri UE. Si innesta con il CAD (D.Lgs. 82/2005).
Hash SHA-256 per verifica di integrità
Ogni alterazione successiva alla cattura produce un hash differente. Il tuo avvocato può verificare l'integrità con i consueti strumenti forensi (es. Cellebrite, Oxygen Forensic, o banalmente `sha256sum`).
Per i contenziosi complessi con alto valore patrimoniale: il tuo avvocato può sempre raccomandare una perizia informatica dedicata con un consulente tecnico d'ufficio (CTU) o di parte (CTP), oppure richiedere indagini di polizia tributaria ex art. 5 c. 9 L. 898/1970. ProofSnap riduce ma non elimina sempre questo bisogno — fornisce al perito una base autenticata più solida, riducendo le ore di perizia e il costo totale.
Nota esplicativa tecnica da allegare al deposito:
«Pacchetto di prove digitali catturato con ProofSnap: hash SHA-256 + marca temporale elettronica qualificata eIDAS (Reg. UE 910/2014, art. 41) tramite QTSP iscritto alla Lista Europea dei Prestatori Fiduciari (EU LOTL) + catena di custodia ISO/IEC 27037. Cattura effettuata lecitamente su contenuti visibili dal mio browser, conforme all'art. 2712 c.c. (riproduzioni meccaniche — piena prova se non disconosciute, cfr. Cass. ord. 1254/2025). Deposito in contraddittorio secondo artt. 101 e 115 c.p.c. I file evidence.pdf e manifest.json consentono la verifica indipendente di integrità.»
Nota tecnica redatta per il tuo avvocato matrimonialista. La strategia processuale resta ovviamente di sua competenza.
Calcolatore di perdita mantenimento
Quanto perdi se il tuo coniuge ottiene l'addebito contro di te?
In base all'art. 156 c.c., il coniuge addebitato perde il diritto al mantenimento. Calcola quanto vale la tua evidenza in termini economici.
Media nazionale: €500–2.500/mese
Tipicamente fino all'età pensionabile o al nuovo matrimonio
Se il tuo coniuge ottiene l'addebito:
è quanto potresti perdere rispetto a una separazione senza addebito.
Costo per catturare le prove che invertono la situazione:
Rapporto: 0 volte il costo di ProofSnap. Se vinci solo un mese di mantenimento grazie all'evidenza, hai già recuperato il costo centinaia di volte.
Proteggi le prove — €4,99 ora →Calcolo indicativo basato sull'art. 156 c.c. I risultati reali dipendono dai criteri dell'art. 143 c.c., dal tenore di vita matrimoniale e dalla decisione del giudice. Consulta un avvocato matrimonialista per una valutazione specifica.
Inizia a catturare ora
€4,99 una tantum. Senza abbonamento. Senza frizione.
Progettato per persone in crisi, non per uffici compliance. Paga una volta, cattura 10 prove forensi, invia lo ZIP al tuo avvocato matrimonialista. Tutto qui.
SnapPack — 10 catture forensi
- Senza abbonamento. Paghi una volta e basta.
- Crediti senza scadenza. Usali stasera o il mese prossimo.
- Pacchetto forense da 13 file per cattura: immagine, HTML, metadati, video, hash, marca temporale eIDAS
- Conforme art. 2712 c.c. (Cass. 1254/2025) — ammissibile in tribunale
- Garanzia rimborso 7 giorni
Chrome · Edge · Installazione in 30 secondi
10 catture = profilo del coniuge, siti di incontri, WhatsApp, home banking, post social — copre l'intera checklist d'emergenza qui sopra.
Non sai quale piano scegliere?
Hai appena scoperto qualcosa. Separazione in corso, 5–15 prove da catturare → SnapPack €4,99
Causa in corso da mesi. Monitoraggio patrimonio, 20+ catture → Essential €8,99/mese
Ti servono più di 10 catture? Vedi gli abbonamenti mensili
Essential
100 catture/mese
- ✓ Pacchetto da 13 file
- ✓ Video della cattura
- ✓ Certificazione file 5/mese
Professional
200 catture/mese
- ✓ Tutto Essential
- ✓ Ancoraggio blockchain
- ✓ Marca temporale eIDAS inclusa
Enterprise
Catture illimitate
- ✓ Tutto Professional
- ✓ eIDAS qualificato
- ✓ Supporto prioritario
Prova gratuita di 7 giorni (carta richiesta) · Risparmi 20% con l'abbonamento annuale · tutti i prezzi
Non sei pronto all'acquisto? Scarica un pacchetto di prove di esempio per vedere esattamente ciò che riceve il tuo avvocato.
Confronto onesto — dettagli tecnici
ProofSnap, investigatore privato, o perito informatico?
Tutte e tre le categorie hanno un loro spazio nei procedimenti di separazione e divorzio. La risposta dipende dal numero di catture, dal livello di contestazione atteso e dal valore patrimoniale.
| Criterio | ProofSnap | Perito informatico (CTP) | Investigatore privato |
|---|---|---|---|
| Prezzo per cattura / caso | €0,50 (pack 10 a €4,99) | €800–2.500 per perizia | €1.500–3.500 per indagine |
| Tempi | Immediato (41 s) | 1–4 settimane | 3–15 giorni di osservazione |
| Tipo di prova | Riproduzione meccanica ex art. 2712 c.c. | Consulenza tecnica di parte (CTP) | Testimonianza + fotografie (Cass. 4038/2024) |
| Marca temporale qualificata eIDAS | Sì (QTSP iscritto EU LOTL) | Facoltativa (dipende dal perito) | Non applicabile (prova testimoniale) |
| Volume | Illimitato (pack 10, poi ricarica) | Per perizia, costo scala con la complessità | Limitato dalle ore di osservazione |
| Resistenza al disconoscimento | Elevata (SHA-256 + eIDAS) | Molto elevata (perizia tecnica) | Variabile (dipende da testimonianza) |
| Uso consigliato | Catture massive, conservazione urgente, prove digitali | Casi ad alto valore patrimoniale, prove contestate | Osservazione fisica, pedinamenti, incontri fuori casa |
La logica costo × volume
Per 1 prova critica (messaggio decisivo ad alto valore patrimoniale): una perizia informatica CTP può essere preferibile per blindare la prova, ma costa €800–2.500.
Per 30 catture (conservazione estesa: Instagram + bonifici + WhatsApp + Tinder + Facebook...): una perizia massiva costerebbe €5.000–15.000. ProofSnap: €14,97 (3 pack di 10 catture).
Approccio ibrido consigliato: usa ProofSnap per conservare rapidamente e in volume tutte le prove potenzialmente utili durante la crisi, poi chiedi una perizia informatica CTP o l'intervento di un investigatore privato solo per le 1–3 prove più decisive del fascicolo. Il tuo avvocato matrimonialista saprà identificare quali.
FAQ — Come provare il tradimento, ottenere l'addebito e non perdere il mantenimento (Italia 2026)
Garanzia rimborso 7 giorni · Senza abbonamento · Conforme art. 2712 c.c. e Cass. 1254/2025
Risorse ProofSnap correlate — diritto di famiglia e prove digitali
Marca temporale qualificata eIDAS
Comprendere la forza probatoria della marca temporale elettronica qualificata sotto il Regolamento UE 910/2014. Art. 41, presunzione di accuratezza, inversione dell'onere della prova.
Preuves de divorce — France (FR)
Versione francese per il diritto francese: art. 259 Code civil, Cass. 17 juin 2009, prestation compensatoire, divorce pour faute.
Divorce evidence — USA (EN)
Versione inglese per il diritto americano: FRE 901, regole stato per stato (CA, TX, NY, FL, GA, NC, SC, VA), alienation of affection, casi di riferimento.
Fonti autorevoli — diritto italiano della separazione e del divorzio
Brocardi — Art. 151 c.c.
Testo dell'articolo sulla separazione giudiziale e addebito con commento dottrinale.
Brocardi — Art. 143 c.c. (doveri coniugali)
Diritti e doveri reciproci dei coniugi: fedeltà, coabitazione, assistenza, collaborazione.
Cass. ord. 1254/2025 (WhatsApp)
Ordinanza della Corte di Cassazione sui messaggi WhatsApp come piena prova ex art. 2712 c.c. in separazione e divorzio.
EUR-Lex — Regolamento eIDAS 910/2014
Testo ufficiale del Regolamento europeo sull'identificazione elettronica e la marca temporale qualificata.
Corte di Cassazione
Sito ufficiale della Corte Suprema italiana, giurisprudenza e massime.
AMI — Avvocati Matrimonialisti
Associazione Matrimonialisti Familiaristi Italiani. Albo degli avvocati specializzati in diritto di famiglia.
Chi siamo — ProofSnap
Infrastruttura di marca temporale qualificata
La marca temporale qualificata eIDAS di ProofSnap è rilasciata tramite Disig a.s., prestatore di servizi fiduciari qualificato (QTSP) slovacco iscritto nella Lista Europea dei Prestatori Fiduciari (EU Trusted List / LOTL). In virtù dell'art. 41, paragrafo 3 del Regolamento (UE) n. 910/2014, una marca temporale qualificata rilasciata da un QTSP di uno Stato membro gode della stessa forza probatoria in tutti i 27 Stati membri dell'UE, incluse le giurisdizioni italiane. Si innesta con il CAD (D.Lgs. 82/2005, artt. 20–21).
Equivalenza giuridica dei QTSP europei (art. 41 par. 3 eIDAS):
| QTSP | Paese | Forza probatoria |
|---|---|---|
| InfoCert | Italia | Identica |
| Aruba PEC | Italia | Identica |
| Disig a.s. | Slovacchia | Identica |
| D-Trust | Germania | Identica |
Tutti iscritti sulla EU Trusted List (LOTL) e godono della presunzione di accuratezza dell'art. 41 par. 2 eIDAS davanti alle giurisdizioni italiane.
Conformità GDPR e trattamento dei dati
- Nessun dato personale sui nostri server — le catture restano cifrate sul tuo dispositivo.
- Nessun accesso agli account di terzi — l'estensione cattura solo la scheda attiva.
- Base giuridica del trattamento: art. 6, par. 1, lett. f) del GDPR (legittimo interesse alla conservazione di prove processuali).
- Nessun logging delle tue catture o degli URL visitati.
Editore / Titolare del trattamento: Software Innovations Group LLC, Sharjah Media City Free Zone (SHAMS), Sharjah, Emirati Arabi Uniti. Contatto: support@getproofsnap.com.
Ambito del trattamento: ProofSnap è un'estensione del browser che opera localmente sul dispositivo dell'utente. La cattura forense viene generata e cifrata sul tuo computer; i contenuti catturati non vengono trasferiti ai server ProofSnap. Alla marca temporale qualificata eIDAS viene trasmesso esclusivamente l'hash SHA-256 (stringa di 64 caratteri esadecimali che non consente di ricostruire il contenuto) al QTSP Disig a.s., prestatore fiduciario slovacco iscritto alla Lista Europea dei Prestatori Fiduciari (EU LOTL).
Cornice regolamentare: framework conforme al GDPR (Regolamento UE 2016/679) e alle linee guida del Garante per la protezione dei dati personali sul trattamento di dati a fini processuali (base giuridica: art. 6 par. 1 lett. f) GDPR, legittimo interesse alla conservazione di prove giudiziarie). Software Innovations Group LLC, in quanto società extra-UE, applica le clausole contrattuali tipo (SCC) per eventuali trasferimenti internazionali ex artt. 44–49 GDPR.
ProofSnap è uno strumento tecnico di preservazione di prove digitali. ProofSnap non è uno studio legale, non fornisce consulenza giuridica e non sostituisce un avvocato matrimonialista. Per una strategia processuale adeguata alla tua situazione, consulta un avvocato iscritto all'Ordine italiano, preferibilmente specializzato in diritto di famiglia (AMI).