Guías para preservar contenido de internet de forma que resista en un juicio.
Una captura de pantalla por sí sola no resiste en juicio, porque no acredita ni el origen ni el momento. La prueba digital resiste cuando lleva hash SHA-256, firma, sello de tiempo independiente y cadena de custodia documentada. El Blog de ProofSnap lo explica paso a paso para España y Latinoamérica.
Autor: Radim Motyčka · Actualizado
DGOJ: €77M en sanciones, 229 portales bloqueados. Argentina: $7.000M embargo. Casino Guru: $60M con pruebas. España + LATAM.
Deepfakes hacen toda captura impugnable. Certificado de Procedencia + sello eIDAS cualificado (Disig a.s.) activa presunción Art. 326 LEC. Alternativa al acta notarial desde 8,49€/mes. STS 116/2025, STS 629/2025.
Las 10.101 licencias HUT expiran en noviembre de 2028. Ley 11/2025: declaración vacacional obligatoria. Multas hasta 600.000€. NRUA, SES.HOSPEDAJES, INCASÒL. Guía completa para propietarios.
¿Tienes un archivo .ots? Verifícalo en 30 segundos: arrastra y suelta en opentimestamps.org. 3 métodos gratuitos (online, CLI, Trust Verifier). Qué significa el resultado, cómo resolver 'pending', validez legal en España (LEC art. 299.2, 382-384) y LATAM (México NOM-151, Colombia, Argentina). Para investigadores OSINT: verificación masiva, cadena de evidencia, comparativa Hunchly.
83.000+ divorcios al año en España (INE 2024). Cómo aportar pruebas de WhatsApp, Facebook, Instagram, apps de citas en un divorcio o custodia. LEC Art. 299/382-384, Código Civil Art. 86-92, eIDAS 2, STS 300/2015. Acta notarial vs. captura forense. Cadena de custodia digital. 5 tipos de prueba, guía paso a paso. Perito informático, turno de oficio, convenio regulador.
1 de cada 4 menores españoles sufre ciberacoso (Save the Children). Guía 5 pasos: captura WhatsApp, Instagram, Discord, TikTok con marcas de tiempo forenses. Código Penal Art. 172 ter (acoso), LO 8/2021 (protección infancia), LEC Art. 299/382/384 (prueba electrónica), eIDAS 2. Denuncia: Policía Nacional, Guardia Civil, AEPD canal prioritario, INCIBE 017.
21% de usuarios mexicanos sufrió ciberacoso (INEGI/MOCIBA). Guía 5 pasos: captura WhatsApp, Instagram, Discord, TikTok. Ley Olimpia (3-6 años prisión), LGDNNA, NOM-151, Policía Cibernética 088. LATAM: Colombia Ley 1620, Argentina Ley 27.590 “Mica Ortega”, Chile Ley 21.459, Perú Ley 30096.
Cómo documentar reseñas falsas para denuncias ante Consumo, demandas LCD y tribunal de lo mercantil. LGDCU, LCD Ley 3/1991, Código Penal Art. 282, LEC Art. 299. Amazon.es, Google, Trustpilot, Wallapop. Reseñas IA, review bombing. Adquisición forense con sello de tiempo blockchain.
Cómo documentar reseñas falsas para denuncias ante PROFECO, demandas por competencia desleal y tribunales. LFPC Art. 32, Código de Comercio Art. 89 bis, NOM-151-SCFI. Mercado Libre, Amazon.com.mx, Google. México, Colombia (SIC), Argentina, Chile (SERNAC). Reseñas IA, review bombing. Adquisición forense con sello de tiempo blockchain.
OCDE: $467 mil millones en falsificaciones globales. Amazon confiscó 15M+ productos (2024). Guía España + LATAM: Ley de Marcas 17/2001, LCD 3/1991, Arts. 274-277 CP, LEC Art. 299/382/384, eIDAS 2, DSA, GPSR. Jurisprudencia: STS 300/2015, TJUE C-567/18 Coty, Amazon & Brother Berlín. Recopilación de pruebas en Amazon.es, Temu, AliExpress, Wallapop.
Más de 500.000 casos de litigio involucran pruebas de redes sociales cada año. Guía OSINT España/LATAM: X, LinkedIn, Telegram + 6 plataformas. Flujo de preservación, LEC arts. 299/382/384, eIDAS 2, STS 300/2015, acta notarial vs captura forense, deepfakes IA, RGPD/LOPDGDD, jurisprudencia LATAM (Colombia, Argentina, Chile, México), comparativa ProofSnap vs Hunchly vs Wayback Machine.
¿Capturas de pantalla como prueba en México 2026? No: tribunales exigen verificación criptográfica (Art. 210-A). Certifica WhatsApp con blockchain. Ahorra $10,000+ MXN vs. Fe de Hechos notarial.
Gartner: 1 de 4 candidatos falsos en 2028. Transgresión buena fe contractual Art. 54.2.d ET, Art. 96 LRJS inversión carga prueba, sanciones LISOS hasta 225.018€. Proxy interview deepfake, herramientas IA selección, Ley Rider Art. 64.4.d, Plan Igualdad RD 901/2020. RFC 3161 + blockchain = evidencia auto-autenticable.
Aprende a ganar disputas de chargeback con evidencia forense. Cookies, datos de sesión y sello de tiempo blockchain. Tasa de éxito 75-85%.
Guía completa sobre la Ley Orgánica 1/2025, normativas autonómicas y requisitos de registro. Multas hasta 600.000€.
Por qué una captura de pantalla común no tiene valor probatorio y cómo crear un paquete forense con sello de tiempo blockchain según eIDAS 2.
Ningún artículo coincide con el filtro.
El procedimiento es el mismo en cualquier escenario, ya sea ciberacoso, una tienda fraudulenta o el anuncio de un competidor. Cada paso desactiva una de las objeciones que planteará la parte contraria.
Capture la página antes de que desaparezca. El contenido de las redes sociales se borra en cuestión de horas y un perfil eliminado ya no se puede capturar.
Calcule el hash SHA-256 de cada archivo. El hash cambia con cualquier edición, de modo que acredita la integridad.
Consiga que la fecha y la hora las confirme un tercero independiente. El sello en blockchain mediante OpenTimestamps y el sello cualificado eIDAS confirman la hora sin que usted intervenga.
Conserve la cadena de custodia. El registro conforme a la norma ISO/IEC 27037 documenta quién intervino sobre la prueba, cuándo y cómo.
Por qué importa el sello de tiempo cualificado: el Reglamento eIDAS invierte la carga de la prueba.
“A qualified electronic time stamp shall enjoy the presumption of the accuracy of the date and the time it indicates and the integrity of the data to which the date and time are bound.”
El Reglamento (UE) 2024/1689 (EU AI Act) exige desde el 2 de agosto de 2026 el marcado del contenido generado por inteligencia artificial, lo que eleva las exigencias sobre la procedencia de los registros aportados a juicio. EUR-Lex
Cada captura termina en un archivo ZIP que la parte contraria y el juzgado pueden verificar sin nosotros y sin acceso a nuestros servidores.
Es admisible pero débil. La LEC admite los medios de reproducción de la palabra, el sonido y la imagen en su artículo 299.2, y el artículo 326 regula la fuerza probatoria de los documentos privados. En cuanto la parte contraria impugna la autenticidad, hay que acreditar el origen, el momento y la integridad, algo que una simple imagen no acredita. La STS 300/2015 ya advirtió de la facilidad con que se manipulan las conversaciones digitales.
El acta notarial la levanta una persona, con el coste y la disponibilidad que eso implica. ProofSnap captura la página de forma automática y entrega un paquete verificable criptográficamente y con independencia de nosotros. Las dos vías se complementan: el notario da fe entonces de ese mismo paquete verificable.
Sin límite. La verificación se hace sin conexión sobre el contenido del ZIP: se recalcula el SHA-256, se comprueba la firma con la clave pública incluida y se cotejan los sellos con la blockchain y con los certificados del prestador cualificado. El paquete no necesita nuestros servidores ni nuestra existencia.
Los artículos no son traducciones de una serie de artículos en inglés. Cada uno se escribe para su jurisdicción, con la normativa y la jurisprudencia locales. El índice completo de los 158 artículos está en el blog en inglés.
Así se ve
Un clic en el panel lateral de Chrome convierte cualquier página web en un paquete de prueba listo para el juzgado: hash SHA-256, firma RSA-4096, sello de tiempo en blockchain, cadena de custodia completa y un PDF probatorio. Cada captura tarda unos 41 segundos.
Prueba de 7 días en todos los planes, se requiere tarjeta de crédito. Los planes anuales ahorran un 20 por ciento. SnapPack es una compra única sin suscripción.
ProofSnap captura páginas web con hash SHA-256, firma y sello de tiempo en blockchain. Periodo de prueba de siete días; se requiere tarjeta de crédito.
Añadir a ChromeTodos los artículos en español, agrupados por tema.