畫面證據
screenshot.jpeg
整頁捲動擷取的完整網頁畫面
evidence.pdf
可供人閱讀的鑑識摘要,含全部中繼資料
ProofSnap 是一款 Chrome 與 Edge 擴充功能,在 41 秒內把任何網頁固定成台灣法院可用的數位證據:一個含 11 至 15 個檔案的證據包,附 SHA-256 雜湊值、RSA-4096 數位簽章與比特幣區塊鏈時間戳記。台灣法院審查數位證據的核心問題是「複製品與原始資料是否相符、有無遭變造」(最高法院 107 年度台上字第 3724 號,2018 年),ProofSnap 產出的就是回答這一題的技術佐證。
三種取證方式:單一網頁、多分頁瀏覽歷程(每個分頁各有獨立的鑑識資料夾),或已簽章的影片證據(自動、手動或整段歷程的螢幕錄影)。每次取證都含透過 OpenTimestamps 寫入比特幣區塊鏈的時間戳記,以及具 8 項完整性檢查、可用於辨識深偽的來源證明書。台灣司法機關走的是同一條技術路線:司法院、法務部、臺灣高等檢察署、內政部警政署與法務部調查局共同建置的「司法聯盟鏈」(b-JADE)把數位證據的雜湊值上鏈,共同驗證平台已於民國 113 年(2024 年)4 月 1 日啟用,用途正是確認證據的同一性(法務部,2024 年)。
Enterprise 方案另可加上由 Disig a.s.(歐盟信任清單上的合格信任服務提供者,依規則 (EU) No 910/2014)簽發的 eIDAS 合格時間戳記,在歐盟 27 國依法推定為正確。台灣不適用這項推定,該戳記在台灣是可獨立查驗的第三方時間證明,由法院依自由心證審酌,跨境案件尤其有用。價格自每月 US$8.99(約 NT$290)起,7 天免費試用需綁定信用卡。目前有 23 個國家的律師、房東與短租經營者、著作權執法團隊與法遵人員在使用。
作者:Radim Motycka,ProofSnap 創辦人暨首席工程師 · · 可透過下列工具獨立驗證:證據驗證工具
以下機構的專業人士正在使用
時間戳記由 Disig a.s. 簽發,該公司是依規則 (EU) No 910/2014 列於歐盟信任清單的合格信任服務提供者。 在歐盟信任清單上查證。
在 US v. Vayner、Griffin v. State 與 Serrano v. Cruz-Angeles 等案件中,法官都排除了截圖證據。原因如下。
檔案的時間屬性幾秒鐘就能修改,法院很清楚這一點。沒有區塊鏈或合格時間戳記,你無法證明何時取得這份畫面。
任何截圖用 AI 十秒就能修改。2025 年 9 月,加州一名法官在發現影片證據是深偽後駁回了該案。沒有 SHA-256 雜湊值,你沒辦法證明自己的截圖是真的。
誰取得的?什麼時候?用哪一台裝置?怎麼保存?截圖回答不了這些問題。而依民事訴訟法第 363 條與最高法院見解,對造一旦具體爭執,提出證據的一方就必須說明其與原始資料相符。
你的螢幕截圖
ProofSnap 證據包
不必相信我們,相信數學。
多數網頁證據工具都逼你依賴廠商本身。ProofSnap 的證據是可自我驗證的:任何人拿到 ZIP,都能用公開標準(SHA-256、OpenTimestamps、eIDAS)確認其真實性,不論 ProofSnap 是否還存在。
| ProofSnap | Page Vault/Pagefreezer | 公證人/Wayback Machine | |
|---|---|---|---|
| 不靠廠商也能驗證嗎? | 可以,SHA-256 加 OpenTimestamps 永遠有效 | 不行,必須透過對方的平台 | 不行,取決於典藏站是否還在 |
| 廠商倒了怎麼辦? | 證據依然成立 | 證據就很難再站得住腳 | Wayback 可能因請求而被移除 |
| 由法院鑑定人獨立驗證 | 任何資訊專家,60 秒完成 | 需要廠商配合 | 只能再手動截圖一次 |
| 密碼學證明就在檔案裡 | 有,全部是公開標準(SHA-256、OTS、eIDAS) | 專屬封閉格式 | 沒有 |
「它的價值在於可以自我驗證,而不必倚賴背後那家公司或機構的信譽高低。」
看 ProofSnap 如何在 41 秒內完成一份帶區塊鏈時間戳記、可用於訴訟的網頁證據。
了解 ProofSnap 如何在 41 秒內產出可供法院使用的數位證據
點選前往 YouTube 觀看
在擴充功能裡按一下。ZIP 內含 11 至 15 個檔案,任何一方或法院都能獨立驗證。
screenshot.jpeg
整頁捲動擷取的完整網頁畫面
evidence.pdf
可供人閱讀的鑑識摘要,含全部中繼資料
page.html
網頁的完整 HTML 原始碼
domtextcontent.txt
擷取出的可見文字內容
metadata.json
網址、時間、瀏覽器資訊、TLS 憑證
forensic_log.json
依 ISO/IEC 27037 的鑑識紀錄,含可察覺竄改的雜湊鏈
chain_of_custody.json
證據保管鏈,含裝置完整性與 NTP 時間校驗
manifest.json
證據包內每個檔案的 SHA-256 雜湊值
manifest.sig
清單檔的 RSA-4096 數位簽章
publickey.pem
供第三方獨立驗章的公開金鑰
manifest.json.ots
錨定在比特幣區塊鏈上的 OpenTimestamps 證明
取證時點的不可竄改證明,無法偽造也無法回填日期,任何人都能獨立查驗。
provenance_certificate.pdf
含 8 項完整性檢查的反深偽證明書,用以說明證據是未經變造的原始內容
c2pa.json
C2PA 內容憑證清單(開放的內容來源標準):已簽章的來源中繼資料,可與 C2PA/Content Authenticity Initiative 工具互通,並符合歐盟 AI 法第 50 條的標示要求
AI 生成內容大量湧入網路,法院對數位證據是否真實的質疑也越來越多。來源證明書與 C2PA 清單用來說明你的取證是真的,不是 AI 生成或事後加工。歐盟 AI 法第 50 條自 2026 年 8 月起要求標示。
capture_video.webm
證據包內附的螢幕錄影,共三種模式:
三種模式都會把錄影檔的雜湊值寫進已簽章的清單檔,只要動到一格畫面,簽章就會失效。所有方案皆可使用。
manifest.json.tsr
歐盟合格時間戳記(RFC 3161、eIDAS 第 41 條),在歐盟 27 國均可使用。
跨分頁錄影。每個造訪過的 http(s) 分頁都會有自己的鑑識資料夾(畫面、HTML、DOM、DNS、WHOIS、TLS、已簽章的 evidence.pdf),全部收在一個已簽章、帶區塊鏈時間戳記並含整段錄影的 ZIP 裡。
適用情境:跨平台詐騙、跨網域的智財侵害、勞資爭議、主管機關網站的稽核紀錄。
親眼看看法院會收到什麼
下載範例證據包打開 ZIP、看 PDF、驗雜湊值。或把網址寄到 support@getproofsnap.com 我們免費替你取證(網址必須可公開存取,不得需要登入,且不得有付費牆或地區限制)。
獨立法律意見書 · 2026 年 4 月 21 日
這份意見書由 SEDLAKOVA LEGAL s.r.o.(捷克布爾諾,捷克律師公會會員,公司統編 05669871)依歐盟法(規則 910/2014,eIDAS)並參照捷克民事訴訟法出具。對美國聯邦證據規則(FRE 901、902(13)-(14)、草案 FRE 707)與英格蘭民事訴訟規則(CPR 32、35)的對照,由 ProofSnap 團隊補充,供英美法系讀者參考。台灣讀者請以下方的台灣法制說明為準。
民訴第 363 條 · 第 222 條第 2 項 · 電子簽章法 · eIDAS 第 41 條
ProofSnap 的產出可在民事、刑事與行政程序中作為證據方法。在台灣,網頁畫面與電子紀錄依民事訴訟法第 363 條準用文書規定,由法院依自由心證判斷證明力;美國適用 FRE 901/902,英國適用 CPR 32,歐盟則採自由心證,並有美國實務見解可資參考(Vayner、Lorraine v. Markel、Mendones)。
公證書 · 網頁保全公證
意見書把 ProofSnap 形容為公證機關認證網站狀態的「合適且經濟的替代方案」。在台灣,民間公證人的特定網頁事實公證為每一網頁新臺幣 1,000 元,公證書逾六頁部分每頁另加 50 元,另可能有體驗費與差旅費,還要等排程,等待期間內容可能已經消失。ProofSnap 可以當下取證並保有密碼學上的完整性。公證書依公證法第 36 條視為公文書,並依民事訴訟法第 355 條第 1 項推定為真正,兩者可以互補使用。
eIDAS 第 41 條第 2 項 · 規則 (EU) 910/2014
由歐盟信任清單上的合格信任服務提供者 Disig a.s. 簽發的 eIDAS 合格時間戳記,在歐盟 27 國依法推定日期、時間與資料完整性均為正確,反證責任落在對造。台灣並不適用這項推定,但該時間戳記仍是可獨立查驗的第三方時間證明,法院得依自由心證審酌,於跨境案件中特別有用。
「從捷克程序法與歐盟法制的角度來看,ProofSnap 服務的產出原則上可在任何類型的程序中作為證據方法。」
法律意見書結論,SEDLAKOVA LEGAL s.r.o.,2026 年 4 月 21 日
意見書公開可讀,不需註冊。其結論代表作者的法律見解,不構成具拘束力的法律意見,也不取代台灣律師就個案的判斷。
ProofSnap 的 eIDAS 合格時間戳記會移轉舉證責任。依歐盟規則 910/2014 第 41 條,你的證據依法推定為正確,由對造負責推翻。台灣法院不受此推定拘束,但同一份時間戳記仍可作為第三方時間證明供法院審酌。
eIDAS 合格時間戳記由 Disig a.s. 簽發,該公司是依規則 (EU) No 910/2014 列於歐盟信任清單的合格信任服務提供者。在歐盟信任清單上查證。
台灣法制
台灣沒有一條法律規定「截圖一定不能用」,問題出在後面那一步:對造只要具體爭執截圖遭偽造或變造,提出的一方就必須說明它與原始資料相符。ProofSnap 產出的雜湊值、數位簽章、時間戳記與證據保管鏈,就是為了回答這個問題。
民事訴訟法第 363 條、第 222 條第 2 項
民事訴訟法第 363 條規定:「本目規定,於文書外之物件有與文書相同之效用者準用之。文書或前項物件,須以科技設備始能呈現其內容或提出原件有事實上之困難者,得僅提出呈現其內容之書面並證明其內容與原件相符。」(全國法規資料庫)
白話說:網頁畫面可以用書面提出,但你必須證明它與原件相符,證明力再由法院依第 222 條第 2 項自由心證判斷。ProofSnap 的 evidence.pdf 就是這份「呈現其內容之書面」,manifest.json 與 chain_of_custody.json 則是「與原件相符」的技術佐證。
最高法院 107 年度台上字第 3724 號
最高法院指出,數位證據可以無限複製、變造不留痕跡,因此複製品是否與原始儲存的資料相符、有無遭變造,是其證據能力的前提;當事人不爭執時可直接使用,一旦爭執就必須經過驗真程序。SHA-256 雜湊值加上區塊鏈時間戳記,正好把這個爭點變成可以計算驗證的問題。
電子簽章法(2024 年 5 月 15 日修正公布施行)
修法後明定電子文件與電子簽章在功能上等同實體文件與簽章,不得僅因其為電子形式而否認法律效力,並確認數位簽章是電子簽章的一種。要注意的是,法律上的「憑證」效果與國內憑證機構制度有關;ProofSnap 的 RSA-4096 簽章與 eIDAS 時間戳記屬於技術上的完整性佐證,用途是證明內容未遭更動與取證時點,而不是取代國內憑證機構所簽發的憑證。
「『司法聯盟鏈』將數位證據雜湊值(如同數位指紋)存證,運用區塊鏈之難以竄改、不可否認性、公開透明及證明存在等特性。」
司法院、法務部、臺灣高等檢察署、內政部警政署與法務部調查局共同建置的「司法聯盟鏈」(b-JADE),於民國 113 年(2024 年)4 月 1 日正式啟用「司法聯盟鏈共同驗證平台」,供法院與檢察署確認數位證據的同一性(法務部,2024 年)。ProofSnap 用的是同一套原理:SHA-256 雜湊值加上寫入比特幣區塊鏈的 OpenTimestamps 時間戳記。差別只在於誰來蓋,你自己就能在 41 秒內完成,而且任何人都能重算驗證。
民間公證人可以辦理「特定網頁事實之公證」。臺灣臺中地方法院在公證業務說明中寫得很清楚:公證人所證明者,僅為該網頁存在之事實,至於該網頁內容是否確實侵害他人權利,並不在公證範圍內(臺灣臺中地方法院,公證業務常見問題)。收費為開啟一個網頁(同一網址)新臺幣 1,000 元,公證書逾六頁部分每頁另加 50 元,視情形還有體驗費與差旅費,且需要預約與等待。效力上,民間公證人依公證法第 36 條執行職務所作成的文書視為公文書,再依民事訴訟法第 355 條第 1 項推定為真正,這一點 ProofSnap 不會宣稱可以取代。
差別在於時間與成本:內容常常在你約到公證人之前就被刪掉。實務上合理的作法是先用 ProofSnap 當下固定(含雜湊值、簽章、時間戳記與錄影),必要時再就同一份標的補做公證,兩者互補而非互斥。
本節為一般性資訊,非個案法律意見。蒐證時請留意個人資料保護法與通訊保障及監察法的界線:ProofSnap 只會擷取你在自己的瀏覽器中原本就看得到的畫面,不會破解、不會侵入他人帳號,也不會攔截通訊。重大案件建議先與律師確認蒐證方式。
選好方案後,直接在擴充功能裡啟用。
所有方案一律以美元(USD)計價與扣款。括號內的新臺幣金額僅為概算(以 1 美元約新臺幣 32 元換算),實際入帳金額依當日匯率與發卡行手續費而定。
每月(以美元計價)
每月取證次數:100
日常使用與封存
每月(以美元計價)
每月取證次數:200
區塊鏈時間戳記與稽核等級的紀錄
Premium
每月(以美元計價)
每月取證次數:無限次
試用期間 1 次
高用量團隊與法遵導向的作業流程
為組織設計的彈性授權,所有成員取證次數無上限。
最少 2 席
試用期間 1 次
適合法務團隊、法遵部門與企業
最少 2 席
試用期間 1 次
團隊可選擇彈性月結
一次付費,不會自動續訂。點數 12 個月內有效(Standard SnapPack 永不過期)。
10 次取證 · 不過期
功能全開:匯出、中繼資料、5 分鐘影片證據、來源證明書、區塊鏈時間戳記。
歐盟合格時間戳記(Disig a.s.)
每次 US$5.00(約 NT$160)· 省 28% · 也可買 1 次 US$6.99 或 10 次 US$49.99
每次取證附一個法院等級的歐盟時間戳記(eIDAS 第 41 條),並含證據 PDF 的自有品牌樣式。
30 分鐘含聲音錄影+附贈點數
每部 US$19.99(約 NT$640)· 省 20% · 也可買 1 部 US$24.99 或 10 部 US$169.99
另附 3 次一般取證與 3 次 eIDAS 戳記,並含自有品牌樣式。
註冊後於擴充功能內購買。安裝 ProofSnap →
證據會消失,訊息會被刪,網頁會下線。每多等一天,證據就多一分風險。
代為處理的服務
適合一次性的法律糾紛、單一詐騙報案,或任何不想安裝軟體卻需要證據的人。把可公開存取的網址寄給我們(不得需要登入,且不得有付費牆或地區限制),我們會把同樣含 15 個檔案的法院級證據包寄到你的信箱:含內容憑證(符合 C2PA)的整頁畫面、影音錄影、多分頁歷程取證、eIDAS 合格時間戳記與比特幣區塊鏈錨定,全部包含在內。不確定哪一種證據站得住腳?把你的情況告訴我們,我們會替你設計最強的證據組合。
網頁取證 · 你提供網址
1 個網址 · 12 小時內交付
最多 5 個網址 · 12 小時內交付
檔案認證 · 你提供檔案
證據已經是檔案了嗎?我們依檔案現狀認證你提供的對話匯出檔、錄音錄影與文件。一件認證涵蓋一項證據,而一項證據可以由數個相關檔案組成。
1 項證據 · 24 小時內完成認證
要認證對話紀錄嗎?看我們如何把匯出檔整理成附行號、可直接提交法院的譯本: WhatsApp 對話作為法院證據、 Telegram 對話作為法院證據、 Signal 對話作為法院證據, 或 電子郵件往來作為法院證據,也可以照免費指南自己 把 WhatsApp 對話列印成法院用文書。
使用與 Chrome 擴充功能相同的鑑識引擎。Disig a.s. 是依規則 (EU) 910/2014 列於歐盟信任清單的合格信任服務提供者。
需要更多資訊,或想先寄一份網址清單給我們?來信 support@getproofsnap.com,我們會接手處理。
為訴訟程序與法規遵循留下證據紀錄
為調查報導與 OSINT 研究保存網路證據
「ProofSnap 讓我們在真相被修改、審查或抹除之前先把它記錄下來。」
查核應徵者、封存到職流程、留存僱傭紀錄
「它把整段到職流程做成帶時間戳記的紀錄,稽核、簽證作業或內部調查都很好用。」
保存價目頁、收據、合約,或任何日後可能用得到的網頁內容
「我存下的不只是看到的畫面,而是它代表的意義。」
關於數位證據、法規遵循與網路查證的實用指南(英文)。
含 8 項完整性檢查的來源證明書。案例:Mendones v. Cushman(2025)。FRE 707、路易斯安那州 Act 250、歐盟 AI 法第 50 條。
截圖在 FRE 901 下站不住腳。SHA-256 雜湊值、區塊鏈時間戳記、ISO 27037 證據保管鏈與開源驗證則可以。含案例與 Page Vault 比較。
81% 的美國頂尖離婚律師表示,過去五年使用社群媒體證據的案件明顯增加(美國婚姻律師學會 AAML,2010 年)。在 Facebook、Instagram、WhatsApp 與交友軟體內容消失前先固定下來。含美國各州規則、FRE 901 與 eIDAS 2。
46% 的美國 13 至 17 歲青少年曾遭遇網路霸凌(Pew Research Center,2022 年)。訊息會被刪、帳號會消失。五個步驟教你固定警方與法院會接受的證據,涵蓋 WhatsApp、Instagram、Discord、TikTok 與各國法規。
全球仿冒品貿易規模以千億美元計。記錄 Buy Box 劫持、假評論與仿品,含美國 Lanham Act、歐盟 DSA、eIDAS 2 與 FRE 901 案例與取證流程。
涵蓋 X、LinkedIn、Telegram 等 9 個平台。FRE 901 驗真、區塊鏈時間戳記、GDPR、深偽質疑與 15 則問答。
一般截圖可以提出,但很容易被攻擊:它無法證明何時擷取、是否被修改。實務上只要對造具體爭執截圖遭偽造或變造,提出的一方就必須進一步說明其與原始資料相符,這時單張圖檔往往不夠。
ProofSnap 的作法是產出一份鑑識證據包,內含證明內容未被更動的 SHA-256 雜湊值、確保真實性的 RSA-4096 數位簽章、證明取證時點的區塊鏈時間戳記,以及完整中繼資料(網址、瀏覽器資訊、TLS 憑證)。這在法庭上比單一圖檔更站得住腳。
ProofSnap 用了三層密碼學保護:
這三層合起來形成一條完整性鏈,用來說明證據是真實的、未經變造,且是在特定時點取得的。
歐盟的 eIDAS 2 規則(EU 2024/1183)將於 2026 年底前全面上路,為電子識別、數位簽章與合格電子時間戳記訂出更嚴格的標準。
依第 41 條,合格電子時間戳記所示的日期時間及其所連結資料的完整性,依法推定為正確,因此在歐盟各國法院都能直接使用。台灣不適用這項推定,台灣的電子簽章法另有自己的憑證機構制度;不過對於在歐盟提告、或需要向境外對造與平台交涉的台灣使用者來說,這份戳記是很有用的第三方時間證明。
ProofSnap 的密碼學證明符合 eIDAS 2 的要求:以 SHA-256 確保資料完整性、以 RSA-4096 數位簽章確保真實性、以 OpenTimestamps 提供可獨立查驗的時間。在台灣,同一份證據包則是用來回應「與原始資料相符、未經變造」這個核心問題。
可以提出,但要撐得住爭執才有用。LINE 對話截圖在民事訴訟中依民事訴訟法第 363 條準用文書規定,證明力由法院依第 222 條第 2 項自由心證判斷。截圖本身最弱的地方是無法證明擷取時間,也無法排除事後修圖,所以對造只要具體爭執,提出的一方就必須說明截圖與手機或帳號中的原始資料相符。
實務上的作法是三件事一起做:截圖時把時間、對話對象、帳號名稱與完整往來一次拍進去,保留裝置上的原始對話,並在當下就對畫面做雜湊值與時間戳記。ProofSnap 的網頁版取證適用於 LINE 網頁版與其他可在瀏覽器中開啟的平台;手機 App 內的對話則建議先匯出對話紀錄檔,再用檔案認證功能簽章與蓋時間戳記。
民間公證人辦理的是「特定網頁事實之公證」,也就是由公證人開啟該網頁並就其存在的事實作成公證書。臺灣臺中地方法院在公證業務說明中寫得很清楚:「公證人所證明者,僅為該網頁存在之事實。」(臺灣臺中地方法院,公證業務常見問題)。費用方面,公證人事務所公開的收費多為每一網頁新臺幣 1,000 元,公證書超過六頁的部分另計,視情形還有體驗費與差旅費。
差別在三點:時間(公證要預約,內容常在你排到之前就被刪除)、成本(每頁千元對長篇對話或多頁商品頁很快就會累積),以及證明的對象(公證書證明的是網頁存在的事實,ProofSnap 另外用雜湊值、數位簽章與區塊鏈時間戳記證明檔案自取證後未被更動)。民間公證人依公證法第 36 條作成的文書視為公文書,依民事訴訟法第 355 條第 1 項推定為真正,ProofSnap 不主張取代它;合理的順序是先固定、必要時再補公證。
兩件事常被混在一起,但用途完全不同。存證信函是透過中華郵政寄出並由郵局留存副本,證明的是「你在某日對某人表達了什麼內容」,常用於催告、終止契約或請求排除侵害。它不會證明網路上的內容長什麼樣子。
網頁存證處理的是另一半:把對方網站、貼文或商品頁在某個時點的狀態固定下來,證明「內容當時確實存在且事後未被更動」。實務上兩者經常搭配使用,先用 ProofSnap 固定網頁與對話,再以存證信函把主張寄給對方,這樣對方就算立刻刪文,你手上仍有可驗證的副本。
台灣沒有一條法律規定區塊鏈存證自動成立,也沒有規定它不能用。它屬於技術上的完整性佐證,由法院依自由心證審酌。可以參考的是司法機關自己的作法:司法院、法務部、臺灣高等檢察署、內政部警政署與法務部調查局共同建置的「司法聯盟鏈」(b-JADE),把數位證據的雜湊值上鏈,並於民國 113 年(2024 年)4 月 1 日啟用共同驗證平台,用途就是確認數位證據的同一性(法務部,2024 年)。
ProofSnap 用的是同一套原理:SHA-256 雜湊值加上寫入比特幣區塊鏈的 OpenTimestamps 時間戳記,任何人拿到 ZIP 都能自行重算與查驗,不需要 ProofSnap 這家公司還存在。