Au Québec, une capture d'écran se conteste.
Une preuve ProofSnap, non.

ProofSnap est une extension Chrome qui capture les pages web comme preuves juridiques avec horodatage sur la chaîne de blocs, garantissant l'authenticité et l'intégrité des preuves numériques.

ProofSnap utilise OpenTimestamps pour ancrer une empreinte SHA-256 de vos preuves dans la chaîne de blocs Bitcoin, créant une preuve cryptographique du moment où la capture a été effectuée. Cet horodatage est vérifiable indépendamment et ne peut être antidaté ou falsifié, fournissant une preuve irréfutable que vos preuves existaient à un moment précis.

ProofSnap inclut un essai gratuit de 7 jours avec tous les abonnements. L'essai exige une carte de crédit et rien ne vous est facturé si vous annulez avant la fin. Choisissez parmi des abonnements mensuels ou annuels flexibles : Essential (8,99 $ US/mois, environ 12,60 $ CA, ou 80 $ US/an), Professional (16,99 $ US/mois, environ 23,80 $ CA, ou 160 $ US/an) ou Enterprise (28,99 $ US/mois, environ 40,60 $ CA, ou 280 $ US/an). Les abonnements annuels permettent d'économiser 20 %.

1. screenshot.jpeg : Fichier image capturant un instantané visuel de la page web.
2. metadata.json : Contient les détails contextuels sur la preuve, tels que l'horodatage, l'URL et les informations du navigateur.
3. manifest.json : Liste tous les fichiers de preuves et leurs empreintes pour vérifier l'intégrité du dossier.
4. manifest.sig : Signature numérique du fichier manifeste, garantissant l'authenticité et l'intégrité.
5. manifest.json.ots : Fichier de preuve OpenTimestamps pour le manifest.json.
6. publickey.pem : Clé publique utilisée pour vérifier la signature numérique du manifeste.
7. evidence.pdf : Document PDF compilant tous les fichiers de preuves pour un partage et une consultation faciles.
8. domtextcontent.txt : Contenu texte brut extrait du DOM de la page web.
9. forensic_log.json : Journal forensique ISO/IEC 27037 avec chaîne de hachage inviolable enregistrant chaque opération de capture.
10. chain_of_custody.json : Document de chaîne de possession avec intégrité de l'appareil, vérification du temps NTP et liaison des preuves.
11. page.html : Contenu HTML complet de la page web capturée.

ProofSnap génère des preuves forensiques solides avec des preuves cryptographiques conformes aux normes eIDAS 2 pour les horodatages qualifiés et les signatures numériques. La recevabilité dépend de la juridiction et des exigences légales spécifiques. Consultez des professionnels du droit pour des cas particuliers.

Les captures d'écran classiques peuvent être contestées en justice car elles ne prouvent ni quand elles ont été prises, ni si elles ont été modifiées. Les tribunaux exigent de plus en plus une authentification selon des règles comme FRE 901/902 (États-Unis) ou des règles équivalentes dans d'autres juridictions.

ProofSnap répond à ces défis en créant un dossier de preuve forensique qui comprend : une empreinte cryptographique SHA-256 prouvant que le contenu n'a pas été modifié, une signature numérique pour l'authenticité, un horodatage sur la chaîne de blocs prouvant le moment de la capture, et des métadonnées complètes (URL, informations du navigateur, certificat TLS). Cela rend votre capture d'écran nettement plus défendable qu'un simple fichier image.

ProofSnap utilise trois couches de protection cryptographique :

1. Empreinte SHA-256 : Chaque fichier du dossier de preuve reçoit son empreinte. Modifier ne serait-ce qu'un seul pixel ou caractère produit une empreinte complètement différente, rendant toute falsification immédiatement détectable.
2. Signature numérique : Le manifeste (listant tous les fichiers et leurs empreintes) est signé numériquement avec une clé privée. La clé publique correspondante est incluse pour que quiconque puisse vérifier l'authenticité.
3. Horodatage sur la chaîne de blocs : Le hachage du manifeste est ancré dans la chaîne de blocs Bitcoin via OpenTimestamps, créant un enregistrement immuable du moment où la preuve a été capturée. Cet horodatage ne peut être ni forgé ni antidaté.

Ensemble, ces mécanismes créent une chaîne d'intégrité qui prouve que la preuve est authentique, non altérée et a été capturée à un moment précis.

Le règlement eIDAS 2 (UE 2024/1183) est pleinement déployé d'ici fin 2026, établissant des normes plus strictes pour l'identification électronique, les signatures numériques et les horodatages électroniques qualifiés dans tous les États membres de l'UE.

En vertu de l'Article 41, les horodatages électroniques qualifiés bénéficient d'une présomption légale d'exactitude pour la date et l'heure qu'ils indiquent, et l'intégrité des données auxquelles l'horodatage est lié. Cette présomption joue devant les juridictions des 27 États membres de l'Union européenne.

Au Québec, cette présomption ne joue pas. Le règlement eIDAS est un texte de l'Union européenne et le Québec n'est pas un État membre. Devant la Cour du Québec, la Cour supérieure ou le Tribunal administratif du logement, l'horodatage qualifié de Disig a.s. n'est pas présumé exact : il vaut comme corroboration technique indépendante, que le tribunal apprécie librement au même titre que les autres éléments du dossier. Ce qui compte ici reste l'intégrité du document technologique exigée par l'article 6 de la LCCJTI. L'horodatage eIDAS n'a d'effet automatique que dans un dossier transfrontalier porté devant une juridiction européenne.

Les preuves cryptographiques de ProofSnap sont conformes aux exigences d'eIDAS 2 : hachage SHA-256 pour l'intégrité des données, signatures numériques RSA-4096 pour l'authenticité, et horodatages blockchain via OpenTimestamps pour la vérification temporelle indépendante. Ces mécanismes rendent les dossiers de preuve ProofSnap utilisables tant devant une juridiction européenne que devant un tribunal québécois, mais pour des raisons juridiques différentes.

L'article 5 de la Loi concernant le cadre juridique des technologies de l'information autorise la preuve par document technologique, et une capture de page web en est un. Le débat porte donc sur sa valeur, pas sur sa recevabilité de principe. L'article 6 définit l'intégrité comme la possibilité de vérifier que l'information n'a pas été altérée et qu'elle est maintenue dans son intégralité, sur tout le cycle de vie du document. L'article 7 ajoute une présomption : vous n'avez pas à prouver que le support assure l'intégrité, à moins que la partie qui conteste n'établisse par prépondérance de preuve qu'il y a eu atteinte. La présomption porte sur la fiabilité technologique du support, jamais sur le contenu : dans Benisty c. Kloda, 2018 QCCA 608, la Cour d'appel du Québec précise que celui qui produit le document doit encore établir les circonstances de sa création et la qualité de ce qui a été capté, à moins que les métadonnées du document ne fournissent elles-mêmes cette preuve. C'est exactement ce que fait ProofSnap : les métadonnées sont générées pendant la capture et scellées avec elle, jamais ajoutées après coup. Empreinte SHA-256 sur chaque fichier, manifeste signé RSA-4096, URL et en-tête de réponse enregistrés, heure de capture en UTC et journal de la chaîne de possession.

Oui, mais elle ne se prouve pas toute seule. Devant la Division des petites créances de la Cour du Québec, une capture d'écran est traitée comme un élément matériel technologique, apparenté à une photographie. Dans Benisty c. Kloda, 2018 QCCA 608, la Cour d'appel a rappelé que celui qui produit un document technologique doit établir les circonstances de sa création et la qualité de ce qui a été capté, à moins que les métadonnées du document ne fournissent elles-mêmes cette preuve. Une image brute déposée sans contexte laisse le juge sans réponse sur trois questions : d'où elle vient, quand elle a été prise, et ce qui lui est arrivé depuis. Un dossier ProofSnap y répond avec l'URL et l'en-tête de réponse HTTP enregistrés, l'heure de capture en UTC ancrée sur une source de temps externe, une empreinte SHA-256 par fichier et un journal de chaîne de possession. Le juge, ou la partie adverse, peut tout revérifier sans ProofSnap.